董仲舒與新儒學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

作者博論，純就論寫作方式比一些近期齣版的作品強多瞭，但內容有些抱歉 ＝ ＝（1）諸子學的角度討論，優點是抓瞭不少諸子上的聯係，不會讓人覺得照抄老一輩，在觀察諸子上的聯係有比較多的著墨與思考，但是董仲舒某些觀點影響更大與更為相關的部分，尤其是春鞦學、《公羊傳》或公羊學上的直接影響沒能納入，讀起來就有些隔閡不適，例如古代天人感應的觀點到漢初（或董仲舒的）天人感應觀（第三章）會讓人感到有些不完整，或像第四章談論董仲舒的“經”“權”觀點，很局限於描述《春鞦繁露》中某些文章的觀點，難以讀齣董仲舒（與其前後）的差異性，讓人讀起來有點打棉花。（2）由於時代特色，本書除瞭抓諸子學的角度來談，很大一部分就是傳統說法的階級啊，封建特色blahblah，哲學上的討論比較少，反而都是動不動就扣緊在與時代背景的聯係。

作者博論，純就論寫作方式比一些近期齣版的作品強多瞭，但內容有些抱歉 ＝ ＝（1）諸子學的角度討論，優點是抓瞭不少諸子上的聯係，不會讓人覺得照抄老一輩，在觀察諸子上的聯係有比較多的著墨與思考，但是董仲舒某些觀點影響更大與更為相關的部分，尤其是春鞦學、《公羊傳》或公羊學上的直接影響沒能納入，讀起來就有些隔閡不適，例如古代天人感應的觀點到漢初（或董仲舒的）天人感應觀（第三章）會讓人感到有些不完整，或像第四章談論董仲舒的“經”“權”觀點，很局限於描述《春鞦繁露》中某些文章的觀點，難以讀齣董仲舒（與其前後）的差異性，讓人讀起來有點打棉花。（2）由於時代特色，本書除瞭抓諸子學的角度來談，很大一部分就是傳統說法的階級啊，封建特色blahblah，哲學上的討論比較少，反而都是動不動就扣緊在與時代背景的聯係。

作者博論，純就論寫作方式比一些近期齣版的作品強多瞭，但內容有些抱歉 ＝ ＝（1）諸子學的角度討論，優點是抓瞭不少諸子上的聯係，不會讓人覺得照抄老一輩，在觀察諸子上的聯係有比較多的著墨與思考，但是董仲舒某些觀點影響更大與更為相關的部分，尤其是春鞦學、《公羊傳》或公羊學上的直接影響沒能納入，讀起來就有些隔閡不適，例如古代天人感應的觀點到漢初（或董仲舒的）天人感應觀（第三章）會讓人感到有些不完整，或像第四章談論董仲舒的“經”“權”觀點，很局限於描述《春鞦繁露》中某些文章的觀點，難以讀齣董仲舒（與其前後）的差異性，讓人讀起來有點打棉花。（2）由於時代特色，本書除瞭抓諸子學的角度來談，很大一部分就是傳統說法的階級啊，封建特色blahblah，哲學上的討論比較少，反而都是動不動就扣緊在與時代背景的聯係。

作者博論，純就論寫作方式比一些近期齣版的作品強多瞭，但內容有些抱歉 ＝ ＝（1）諸子學的角度討論，優點是抓瞭不少諸子上的聯係，不會讓人覺得照抄老一輩，在觀察諸子上的聯係有比較多的著墨與思考，但是董仲舒某些觀點影響更大與更為相關的部分，尤其是春鞦學、《公羊傳》或公羊學上的直接影響沒能納入，讀起來就有些隔閡不適，例如古代天人感應的觀點到漢初（或董仲舒的）天人感應觀（第三章）會讓人感到有些不完整，或像第四章談論董仲舒的“經”“權”觀點，很局限於描述《春鞦繁露》中某些文章的觀點，難以讀齣董仲舒（與其前後）的差異性，讓人讀起來有點打棉花。（2）由於時代特色，本書除瞭抓諸子學的角度來談，很大一部分就是傳統說法的階級啊，封建特色blahblah，哲學上的討論比較少，反而都是動不動就扣緊在與時代背景的聯係。

作者博論，純就論寫作方式比一些近期齣版的作品強多瞭，但內容有些抱歉 ＝ ＝（1）諸子學的角度討論，優點是抓瞭不少諸子上的聯係，不會讓人覺得照抄老一輩，在觀察諸子上的聯係有比較多的著墨與思考，但是董仲舒某些觀點影響更大與更為相關的部分，尤其是春鞦學、《公羊傳》或公羊學上的直接影響沒能納入，讀起來就有些隔閡不適，例如古代天人感應的觀點到漢初（或董仲舒的）天人感應觀（第三章）會讓人感到有些不完整，或像第四章談論董仲舒的“經”“權”觀點，很局限於描述《春鞦繁露》中某些文章的觀點，難以讀齣董仲舒（與其前後）的差異性，讓人讀起來有點打棉花。（2）由於時代特色，本書除瞭抓諸子學的角度來談，很大一部分就是傳統說法的階級啊，封建特色blahblah，哲學上的討論比較少，反而都是動不動就扣緊在與時代背景的聯係。