前苏共中央第一书记兼部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫,是20世纪具有影响力的国际风云人物之一。虽然他在苏联执政的时间只有11年,但却给后人留下了内容丰富并值得回味的宝贵政治遗产。作者花费20年心血完成的这部著作,对赫鲁晓夫执政问题进行了细致而深入的学术研究,既对海内外学者关注较多的政治、经济、军事、外交问题做了重新探讨,也对以往人们关注较少的科技、教育、文学、艺术等问题进行了开拓性研究。作者长期从事苏联问题研究,对赫鲁晓夫执政时期内政外交的研究着力尤深,在《赫鲁晓夫与苏联治理》中,作者参考大量国内外研究成果和第一手资料,提出了许多新观点,具有较高学术价值,有利于中国学者相关研究的推进,也有助干国人从赫鲁晓夫身上汲取有益的经验和教训。
李华,1962年生,江苏省南通市人。1981-1985年就读于徐州师范大学历史学系;1999-2001年受业于武汉大学世界历史研究所。现任浙江省嘉兴学院国际问题研究所所长、社会科学部教授、中国中俄关系史研究会理事,兼任南京师范大学和江西理工大学硕士研究生导师。长期从事当代国际关系与国际共运史教学研究,出版过学术专著《北京与莫斯科:结盟·对抗·合作》(人民出版社2007年版)。在《俄罗斯中亚东欧研究》《世界经济与政治》《中共中央党校学报》《党的文献》《自然辩证法研究》等学术理论刊物上发表论文近百篇。主持完成浙江省哲学社会科学发展规划重点研究课题等。论著在国内多次获奖。
评分
评分
评分
评分
《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,说实话,拿到手的时候,我内心是有点忐忑的。毕竟,“赫鲁晓夫”这个名字,在中国读者心中,总是伴随着一股复杂的情感,既有那么点儿“解冻”的象征意义,又似乎夹杂着些许对历史曲折的无奈。我原本预想这本书可能会是一部严肃的学术论著,充斥着晦涩的政治理论和冷冰冰的史料堆砌,读起来可能需要相当大的耐心和背景知识。然而,当我翻开第一页,被作者流畅而富有感染力的文笔所吸引时,我发现我的担忧完全是多余的。这本书并没有让我感到枯燥乏味,反而像是一部引人入胜的传记,又像是一次对苏联历史关键时刻的深度剖析。作者并没有回避赫鲁晓夫执政期间的种种争议和挑战,比如他著名的“秘密报告”,揭露斯大林时代的罪行,这在当时无疑是石破天惊的。书中对这一事件的细节描写,以及其引发的巨大反响,都让我深思。赫鲁晓夫的改革,无论是“玉米运动”的雄心壮志,还是对僵化的官僚体制的冲击,都被作者描绘得淋漓尽致。他并没有将赫鲁晓夫塑造成一个完美的英雄,而是呈现了一个有血有肉、充满矛盾的人物。他的决策有时显得天真,有时又充满魄力,他的改革之路也并非一帆风顺,而是充满了阻力和反复。这本书让我有机会从一个全新的视角去审视这位苏联领导人,去理解他所处的时代背景,去体会他试图改变苏联的艰难尝试。
评分《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,它带给我的震撼,是层层递进的。我最初是被它书名中“赫鲁晓夫”这个名字所吸引,我知道他是苏联历史上一个绕不开的人物,但对其具体的执政理念和实践,却知之甚少。读这本书,我发现自己就像是打开了一扇通往那个时代的大门。作者并没有用枯燥的史料堆砌来“教育”我,而是通过生动的叙述,将我带入了赫鲁晓夫的内心世界,也带入了那个复杂而矛盾的苏联社会。他对赫鲁晓夫如何继承斯大林遗产,又如何试图对其进行“拨乱反正”,进行了详尽的分析。我尤其对书中关于赫鲁晓夫在“非斯大林化”运动中的角色,以及他如何平衡改革与维护政权稳定之间的关系,感到非常深刻。他并不是一个简单的“改革者”,他身上同时肩负着巩固苏联政权的重任,这种双重压力,也造就了他决策中的一些矛盾之处。书中对赫鲁晓夫的个人经历,例如他的早期政治生涯,以及他如何在大清洗的恐怖中幸存下来,都进行了细致的描绘,这些都为理解他后来的执政风格提供了重要的背景。我发现,这本书不仅仅是关于政治,更是关于人性在历史洪流中的挣扎与选择。
评分坦白说,《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,我一开始并没有抱有太高的期待。我总觉得,对于赫鲁晓夫这样一位具有争议性的历史人物,很难写出既有深度又不失可读性的作品。然而,当我阅读过程中,我发现我彻底被这本书所折服了。作者以一种近乎侦探般的严谨,将赫鲁晓夫执政时期的政治博弈、经济改革、社会思潮,以及他个人的性格特质,都融汇在一个宏大的叙事框架中。书中对于赫鲁晓夫如何一步步巩固权力,又如何在内部的派系斗争中斡旋,让我对苏联政治的运作有了更直观的认识。他并没有回避赫鲁晓夫改革中的失误和困境,比如他在农业政策上的激进尝试,以及一些改革措施执行中的偏差,这些都被作者如实地呈现出来。更让我着迷的是,作者并没有将赫鲁晓夫孤立地看待,而是将他置于冷战的大背景下,去分析他的对外政策,以及这些政策对当时世界格局的影响。读到这里,我才真正理解,为什么赫鲁晓夫的出现,对当时的国际关系产生了如此深远的影响。这本书的叙事方式非常巧妙,它既有历史的厚重感,又不乏故事的吸引力,让我仿佛置身于那个风云变幻的时代,与赫鲁晓夫一同经历他的辉煌与失落。
评分拿到《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,我本以为会读到一本充斥着枯燥数据的政治史,但事实证明,我的预判完全错误。这本书的叙事方式非常吸引人,它将赫鲁晓夫的个人经历与苏联的宏大历史进程紧密地联系在一起,让读者仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。作者并没有回避赫鲁晓夫在处理国际关系中的一些失误,比如古巴导弹危机,但同时也深刻分析了他试图缓和东西方紧张局势的努力。我尤其对书中关于赫鲁晓夫如何试图改革苏联经济体制,发展轻工业,提高人民生活水平的描写,感到印象深刻。这些改革举措,在当时无疑是充满了挑战的,它们触及了苏联经济结构深层的痼疾。书中对赫鲁晓夫如何在党内反对派的压力下,坚持推行自己的改革,也进行了详尽的描绘。这让我看到了一个领导人在变革时期所承受的巨大压力,以及他在权衡利弊、做出决策时的艰难。这本书的价值在于,它让我们从一个更为全面和深入的角度,去理解赫鲁晓夫的执政理念和实践,以及他所代表的那个时代的苏联。
评分拿到《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,我抱着一种“试试看”的心态,毕竟我对苏联历史的了解,主要还是通过一些比较碎片化的信息和官方叙述。我总觉得,赫鲁晓夫的时代,似乎是被一种“改革者”的标签所笼罩,但他具体的政策是如何实施的,又带来了怎样的影响,我一直没有一个清晰的认识。这本书在这一点上,给了我极大的惊喜。作者并非简单地罗列赫鲁晓夫的功过,而是深入到苏联社会肌理之中,去探究他的治理策略是如何与当时的政治、经济、文化环境相互作用的。书中对于赫鲁晓夫如何试图打破斯大林时期的高度集权,推行“集体领导”,以及他在外交政策上的“缓和”姿态,都有非常细致的阐述。我尤其对书中关于赫鲁晓夫在文化领域的一些举措印象深刻,比如他对艺术创作的干预,以及他对异见者的处理方式,这让我看到了改革背后依然存在的复杂性和局限性。读到这些部分,我仿佛置身于那个充满变革的年代,感受着新思想的涌动,也体会着旧体制的阻力。这本书的价值在于,它不仅仅是关于一个人,更是关于一个国家在特定历史时期所经历的阵痛和探索。作者通过对赫鲁晓夫治理的剖析,让我们更深刻地理解了苏联解体前夕的社会动态,以及那些看似偶然的事件背后,是如何被历史的洪流所驱动的。
评分《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,它给我带来的,是一种更为深入的思考。我之所以对这本书如此关注,是因为它触及了苏联历史上一个至关重要的转型时期,而赫鲁晓夫正是这一时期的核心人物。作者并没有简单地叙述赫鲁晓夫的功过,而是深入分析了他执政理念的形成,以及他的改革措施是如何在复杂的国内外环境中推行的。我尤其对书中关于赫鲁晓夫如何处理国际关系,比如他与美国领导人的较量,以及他对世界和平的思考,感到非常着迷。这些部分让我看到了赫鲁晓夫作为一名世界级政治家所拥有的战略眼光和外交手腕。书中对赫鲁晓夫在经济改革方面的努力,比如他如何试图提高人民生活水平,以及这些改革措施所面临的挑战,都进行了细致的描绘。我发现,赫鲁晓夫的治理,并非一套僵化的理论,而是在不断实践中调整和完善的动态过程。这本书让我意识到,理解历史,需要超越表面的事件,去探究其背后深层的逻辑和复杂性。
评分我必须承认,《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,完全颠覆了我之前对赫鲁晓夫的刻板印象。在此之前,我对赫鲁晓夫的了解,大多停留在一些新闻报道和历史片段中,总觉得他是一个“粗鲁”的、有些“冒失”的领导人。然而,这本书让我看到了一个更为立体、更为复杂的赫鲁晓夫。作者并没有回避他性格中的张扬和冲动,但更重要的是,他深入剖析了赫鲁晓夫在治理苏联过程中所面临的巨大挑战和其背后深层的逻辑。书中对赫鲁晓夫如何试图改革苏联僵化的经济体制,比如发展重工业、推动农业现代化,以及这些政策在实践中遇到的种种困难,都有详实的论述。我尤其对书中关于赫鲁晓夫如何与党内保守派进行博弈,以及他如何试图平衡不同政治势力之间的关系,感到非常着迷。这让我看到了苏联政治运作的复杂性,以及赫鲁晓夫在其中所扮演的周旋者角色。他并不是一个拥有绝对权力的独裁者,而是在一个充满内部制约和外部压力的环境中,艰难地推行自己的改革议程。这本书让我意识到,理解一个历史人物,不能仅仅看他做了什么,更要看他在什么环境下做的,以及他这样做的考量是什么。
评分《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,它不仅仅是一部历史著作,更像是一面镜子,照出了苏联那个时代的风云变幻,也折射出了赫鲁晓夫这位领导人内心的挣扎与思考。我之所以对这本书如此着迷,是因为作者并没有将赫鲁晓夫简单地标签化,而是用一种更为人性的视角去解读他。书中对赫鲁晓夫在“去斯大林化”运动中的作用,进行了深刻的分析,他如何敢于揭露斯大林时期的罪行,又如何试图在保持苏联体制完整性的前提下,进行必要的改革,这一切都展现了他作为一名政治家的复杂性。我尤其对书中关于赫鲁晓夫在文化和意识形态领域的一些政策感到好奇,他如何试图在保持意识形态控制的同时,给予知识分子一定的创作空间,以及这种努力最终的成效如何。读到这些部分,我仿佛看到了那个时代思想的碰撞与交融,也感受到了改革进程中的不确定性和风险。这本书让我明白了,赫鲁晓夫的治理,并非一蹴而就的完美蓝图,而是在不断试错和调整中前进的艰难探索。
评分拿到《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,我原本以为会读到一本关于苏联政治斗争的枯燥史料汇编,但事实证明,这本书完全超出了我的预期。作者以一种非常人性化、也非常具象化的笔触,将赫鲁晓夫这位充满争议的领导人,栩栩如生地展现在读者面前。书中对赫鲁晓夫如何打破斯大林时期的高度集权,推行“集体领导”,以及他对苏联官僚体系的批判,都进行了详实的论述。我尤其对书中关于赫鲁晓夫在文化领域的一些举措,比如他如何对待艺术创作,以及他对知识分子的态度,感到非常好奇。这些细节让我看到了改革背后,依然存在着意识形态的博弈和权力的制衡。读到这些部分,我仿佛置身于那个充满变革的年代,感受着新思想的涌动,也体会着旧体制的阻力。这本书的价值在于,它不仅仅是关于一个人的政治生涯,更是关于一个国家在特定历史时期所经历的阵痛和探索,以及那些看似细微的决策,是如何影响着历史的走向。
评分《赫鲁晓夫与苏联治理》这本书,它带给我的感受,是一种穿越时空的对话。我通过这本书,仿佛与赫鲁晓夫本人进行了一场跨越时空的交流。作者并没有刻意去神化或丑化这位领导人,而是用一种客观而富有同情心的笔触,展现了他作为一名政治家在特定历史时期的所作所为。我尤其对书中关于赫鲁晓夫如何处理“非斯大林化”运动后的苏联社会,以及他如何试图在保留社会主义体制的基础上,进行革新,感到非常着迷。他并没有像一些激进的改革者那样,试图彻底颠覆一切,而是在既有的框架内,寻求渐进式的改革。书中对赫鲁晓夫在农业政策上的投入,比如推广玉米种植,以及这些政策在实际执行中遇到的困难,都进行了详细的分析。这些细节让我看到了改革的复杂性和艰巨性,以及赫鲁晓夫试图改变苏联面貌的决心和努力。这本书让我明白,理解一个历史人物,需要深入到他的内心世界,去体会他的思考,去感受他的困境。
评分大一读过,对赫鲁晓夫时代的苏联治理有了一定的了解,但深度不够。赫鲁晓夫毛糙,对美外交犯错,导致被迫下台。
评分果然是上过罗奶奶的战后之后产生的诡异兴趣......
评分大一读过,对赫鲁晓夫时代的苏联治理有了一定的了解,但深度不够。赫鲁晓夫毛糙,对美外交犯错,导致被迫下台。
评分果然是上过罗奶奶的战后之后产生的诡异兴趣......
评分大一读过,对赫鲁晓夫时代的苏联治理有了一定的了解,但深度不够。赫鲁晓夫毛糙,对美外交犯错,导致被迫下台。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有