图书标签: 英文原著
发表于2024-12-25
Myths and Legends of China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
其实明眼人一看这本书的目录也能大概知道它文献来源,茅盾和李福清的评价非常精准,基本上是文不对题。第一版是1922年,诚然作者可谅,但是后面引用而不加辨别的其他民间信仰研究者们就该通通打板子。相较之下,禄是遒和高延的神灵体系资料要靠谱一点,但是也有内容抄自神仙通鉴和三教搜神大全,尤其是从他们引用的图版大概可知一二。
评分其实明眼人一看这本书的目录也能大概知道它文献来源,茅盾和李福清的评价非常精准,基本上是文不对题。第一版是1922年,诚然作者可谅,但是后面引用而不加辨别的其他民间信仰研究者们就该通通打板子。相较之下,禄是遒和高延的神灵体系资料要靠谱一点,但是也有内容抄自神仙通鉴和三教搜神大全,尤其是从他们引用的图版大概可知一二。
评分其实明眼人一看这本书的目录也能大概知道它文献来源,茅盾和李福清的评价非常精准,基本上是文不对题。第一版是1922年,诚然作者可谅,但是后面引用而不加辨别的其他民间信仰研究者们就该通通打板子。相较之下,禄是遒和高延的神灵体系资料要靠谱一点,但是也有内容抄自神仙通鉴和三教搜神大全,尤其是从他们引用的图版大概可知一二。
评分其实明眼人一看这本书的目录也能大概知道它文献来源,茅盾和李福清的评价非常精准,基本上是文不对题。第一版是1922年,诚然作者可谅,但是后面引用而不加辨别的其他民间信仰研究者们就该通通打板子。相较之下,禄是遒和高延的神灵体系资料要靠谱一点,但是也有内容抄自神仙通鉴和三教搜神大全,尤其是从他们引用的图版大概可知一二。
评分其实明眼人一看这本书的目录也能大概知道它文献来源,茅盾和李福清的评价非常精准,基本上是文不对题。第一版是1922年,诚然作者可谅,但是后面引用而不加辨别的其他民间信仰研究者们就该通通打板子。相较之下,禄是遒和高延的神灵体系资料要靠谱一点,但是也有内容抄自神仙通鉴和三教搜神大全,尤其是从他们引用的图版大概可知一二。
评分
评分
评分
评分
Myths and Legends of China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024