玛丽•雪莱(1797—1851)
英国著名小说家,以《弗兰肯斯坦》闻名于世,被誉为“科幻小说之母”。生于书香门第,父亲是哲学家,母亲是激进的女权主义者。玛丽•雪莱后与浪漫主义诗人珀西•雪莱私奔。创作《弗兰肯斯坦》时年仅十九岁。
玛丽雪莱是女权政治家玛丽沃斯通克拉夫特的女儿.十七岁时与已婚的浪漫主义诗人雪莱相恋,从此成为小三。玛丽雪莱的父亲,著名自由主义政治哲学家威廉格德文对这段不伦之恋也是非常反对。而与此同时,诗人雪莱还欠了玛丽的父亲一屁股债。于是乎,1814年夏天,这对情侣便偕同着玛...
评分“而我这个被遗弃的受苦人却是个怪胎,活该受人轻蔑、蹂躏、践踏,被踢来踢去。”小说结尾,怪物疾声控诉,控诉狠心的造物主,控诉不公的命运。在怪物身上,它的出生便是种罪恶,是伴随其一生的原生之罪。这就注定了它要穷尽一生的时间去救赎,而如何救赎,便成了横亘于怪物面...
评分赛博格概念最早来自于美国航空航天局的两个科学家Manfred Clynes和Nathan Kline。20世纪60年代,她们从'' cybernetic organism''(控制有机体)两个词中各取前三个字母构造了一个新词''cyborg''。这个概念的提出旨在通过技术手段对空间旅行人员的身体性能进行加强。也就是说,...
评分 评分**书评五:情感张力与宿命感的交织咏叹** 这部小说的情感核心,始终围绕着一种无法逃脱的宿命感打转。从一开始,那种基于傲慢的“我能做到”的决心,就预示着一场无法挽回的灾难。我能感受到人物之间那种纠缠不清、互相拖拽的命运线。主角与他的“造物”之间,与其说是主人与仆从,不如说是两个被同一个诅咒捆绑在一起的同谋。随着故事的展开,那种从个体层面的悲剧,逐渐扩展为一种近乎史诗般的、横跨欧洲大陆的追逐与毁灭。作者对绝望情绪的渲染极为细腻,那不是歇斯底里的爆发,而是一种渗透到骨髓里的、持续不断的疲惫与心力交瘁。每一个角色的选择似乎都被某种无形的力量牵引着,走向既定的终点,即便他们试图挣脱,也只是徒劳。这种对人类自由意志在巨大力量面前的无力感刻画,是极其成熟且令人信服的,它让整个阅读体验成为一次对生命脆弱与循环往复的深刻体验。
评分**书评三:文学形式与多重叙事碎片的精妙构建** 这部作品的叙事结构本身就是一件值得细细品味的艺术品。它并非一条直线到底的线性叙事,而是通过层层嵌套的信件、日记和口述,构建起一个复杂的多重回声室。这种叙事技巧极大地增强了故事的不可靠性和多角度解读的可能性。每一次视角的转换,都如同揭开了一层面纱,让你对事件的“真相”产生新的怀疑。我发现自己沉浸在这种碎片化的信息流中,努力拼凑出那个核心事件的全貌。书中的人物,尤其是那位充满理想主义却最终沦为逃避者的科学家,他的动机与行动在不同讲述者口中呈现出截然不同的面貌,这使得读者必须主动参与到对人物性格和道德评判的过程中。这种高明的文学手法,使得原本可能略显简单的“创造与毁灭”主题,被赋予了极大的深度和张力。它要求读者保持高度的专注,稍不留神就会错过关键的线索和情感的微妙变化。
评分**书评一:关于那场关于人性的深刻拷问** 这本书的叙事节奏张弛有度,开篇便将我拽入一种既压抑又充满知识分子式傲慢的氛围之中。作者对于科学探索的边界,以及随之而来的伦理困境,描摹得入木三分。我尤其欣赏那种随着情节推进,那种无边无际的孤独感如何从创造者蔓延到被创造物身上。它不是一部单纯的恐怖小说,更像是一面冰冷的镜子,映照出人类社会对“异类”的排斥和恐惧。当那个“生物”开始以近乎哲学家的口吻阐述他的痛苦与被遗弃感时,我的心绪久久不能平静。那种对生命本质的追问,对“什么是人”的界定,远超出了维多利亚时代的背景限制,至今读来仍振聋发聩。书中的环境描写也极为出色,无论是阴森的实验室,还是荒凉的冰原,都精准地烘托了人物内心的绝望。我曾一度停下来,反复咀嚼那些关于责任与遗弃的段落,感觉自己也在与书中的角色进行一场漫长而痛苦的对话,思考我们对自身创造物应负有的终极责任。这种层次感,使得这部作品超越了简单的故事讲述,升华为一种对人类文明深层肌理的解剖。
评分**书评四:对社会阶层与个体边缘化的深刻寓言** 抛开那些光怪陆离的科学幻想,这本书在社会层面上的讽刺意味同样浓烈得化不开。那位被创造出来的存在,他最初拥有的不过是对知识和友谊的纯粹渴望,然而,他所遭遇的,却是来自整个社会的冷漠、歧视乃至暴力驱逐。这简直是对任何“局外人”命运的无声控诉。作者精准地捕捉了人类群体在面对未知或与自身标准不符之物时,那种本能的、排他性的反应。每一次“它”试图融入文明世界,都以更深的绝望告终,这种无情的循环,读来令人心寒。它像是一部关于社会排斥的教科书,展现了偏见是如何将一个本可成为“人”的存在,彻底推向了黑暗的深渊。我们不仅在批判那个疏忽职守的创造者,更应该反思我们自身,是否也曾是助长这种悲剧发生的冷漠旁观者。这种对社会病态的揭示,是这部作品持久生命力的重要来源。
评分**书评二:一场关于浪漫主义与科学的碰撞** 读完之后,我感觉自己像是在一场宏大而悲剧性的交响乐中被抛掷出来,耳边仍嗡嗡作响。这部作品的魅力,很大程度上在于其对崇高(Sublime)的完美捕捉——那种介于敬畏与恐惧之间的复杂情感。作者似乎热衷于将极端的理性(科学的极致追求)与极端的非理性(被禁忌力量的释放)放置在一个舞台上进行对决。主角的雄心壮志,那种企图超越自然法则的狂热,最终是如何被他亲手播下的恶果所吞噬的,描绘得极为有力。我尤其钟情于那种浓厚的哥特式氛围,那种夜雾弥漫、雷电交加下的秘密实验,充满了那个时代对未知力量的既迷恋又恐惧的情绪。然而,更令人震撼的是,这个“怪物”的形象,并非全然是面目狰狞的野兽,他的学习能力、他对情感的渴求,以及他最终走向复仇的逻辑链条,都构建得异常严密。这种对“他者”复杂性的挖掘,让这部经典焕发出历久弥新的光彩,让人不得不重新审视进步的代价。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有