具体描述
通过对《春秋左传正义》的考察，可以看出与杜预注、服虔注、刘炫注相比，无论是在文学阐释、史学阐释、语言阐释、引书情况上《正义》都体现了诸多的时代特征和阐释风格，代表了唐人注疏兼收并蓄的特点。唐人注疏不仅吸取各家之营养，而且打破了今古文之门派，对后世经学的发展起到了承前启后的作用，实在是不容忽视。
作者简介
安敏，女，汉族，1976年10月生，籍贯湖北武汉。2002年获古代文学专业硕士学位，2008年获古典文献学专业博士学位，2012年至2013年赴美国威斯康辛大学麦迪逊分校东亚语言系访学一年，现为华中师范大学文学院古代文学教研室副教授。先后承担了中国古代文学史、中国古代文学作品选、先秦两汉散文史、中国古代散文研究、国学典籍、《左传》研究等多门课程的教学工作。在《北方论丛》、《中国文化研究》、《江汉论坛》、《武汉大学学报》、《华中学术》等刊物上发表学术论文多篇，出版专著《<春秋左传正义>研究》，主持国家社科青年项目《初唐经史“制作”对文学思想的影响研究》，参与“中华大典”项目组的工作并承担楚辞部的编纂任务。
目录信息
一、研究问题的提出
二、《春秋左传正义》研究状况
三、本书采用的研究方法
第一章 孔颖达生平及著述考述
第一节 《新唐书》、《旧唐书》之《孔颖达传》辨异
第二节 孔颖达主编《五经正义》的个人“准备”
第三节 孔颖达的著述情况
第二章 《春秋左传正义》的成书
第一节 《春秋左传正义》的成书条件
第二节 《春秋左传正义》的编撰及版本情况
第三节 《春秋左传正义》“疏不破注”的原则
第三章 《春秋左传正义》的文学阐释
第一节 解喻结合的阐释方式
第二节 揭示文学手法、阐发文论思想
第三节 《春秋左传正义》的“文章观”
第四章 《春秋左传正义》的史学阐释
第一节 唐代对《春秋》、《左传》史书性质的认识
第二节 《春秋左传正义》对记“史”失实的批判
第三节 《春秋左传正义》“以史解经”的目的与内容
第四节 《春秋左传正义》“以史解经”之方法
第五章 《春秋左传正义》的语言阐释
第一节 《春秋左传正义》释词的两个维度
第二节 《春秋左传正义》的释词方法
第三节 《春秋左传正义》的释句情况
第六章 《春秋左传正义》引书述论
第一节 《春秋左传正义》引书索引凡例
第二节 《春秋左传正义》引书情况统计
第三节 《春秋左传正义》引书情况分析
余论
参考文献
附录一
附录二
后记
· · · · · · (收起)
读后感
作者的研究框架特别奇怪，全书主体部分三大章，把孔疏分为“文学阐释”“史学阐释”“语言阐释”三部分进行分别研究，这是用现代人的框架去离析孔疏。 最后一章既然对孔疏引书情况作了全面统计，那么很多《隋志》中标明亡佚的书籍，孔颖达等人怎么能够看见？然而全书还是几乎不...
评分作者的研究框架特别奇怪，全书主体部分三大章，把孔疏分为“文学阐释”“史学阐释”“语言阐释”三部分进行分别研究，这是用现代人的框架去离析孔疏。 最后一章既然对孔疏引书情况作了全面统计，那么很多《隋志》中标明亡佚的书籍，孔颖达等人怎么能够看见？然而全书还是几乎不...
评分作者的研究框架特别奇怪，全书主体部分三大章，把孔疏分为“文学阐释”“史学阐释”“语言阐释”三部分进行分别研究，这是用现代人的框架去离析孔疏。 最后一章既然对孔疏引书情况作了全面统计，那么很多《隋志》中标明亡佚的书籍，孔颖达等人怎么能够看见？然而全书还是几乎不...
评分作者的研究框架特别奇怪，全书主体部分三大章，把孔疏分为“文学阐释”“史学阐释”“语言阐释”三部分进行分别研究，这是用现代人的框架去离析孔疏。 最后一章既然对孔疏引书情况作了全面统计，那么很多《隋志》中标明亡佚的书籍，孔颖达等人怎么能够看见？然而全书还是几乎不...
评分作者的研究框架特别奇怪，全书主体部分三大章，把孔疏分为“文学阐释”“史学阐释”“语言阐释”三部分进行分别研究，这是用现代人的框架去离析孔疏。 最后一章既然对孔疏引书情况作了全面统计，那么很多《隋志》中标明亡佚的书籍，孔颖达等人怎么能够看见？然而全书还是几乎不...
用户评价
这本书的价值在于它提供了一种“回到源头”的阅读体验。在信息爆炸的今天，我们很容易被各种二手解读所裹挟，失去了直接面对经典的能力。而作者通过细致入微的文本校勘和义理阐释，帮助读者拨开了层层迷雾，直抵文献的核心。读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一种智识上的“再教育”。它强迫你慢下来，去辨析古人逻辑的严密性，去体会语言在历史流变中的弹性与张力。书中对于某些特定用词的考证尤其精彩，往往能揭示出隐藏在历史表象之下的深层文化密码，让人拍案叫绝，感慨于古代智慧的博大精深。
评分这本厚重的典籍光是摆在书架上，就散发出一种沉甸甸的历史气息。初翻开扉页，那密密麻麻的小字便让人有些望而生畏，但细细品味下来，你会发现作者在梳理那些古老的经文和传文时，所下的苦功简直令人叹服。它不仅仅是对某部古籍的简单注解，更像是一场穿越时空的对话，将我们带回那个礼乐崩坏、诸侯争霸的春秋时代。通过作者的梳理，那些晦涩难懂的古义仿佛重新获得了鲜活的生命力，那些被时间尘封的细节也被一一挖掘出来，展现在我们面前。尤其是在涉及到一些关键的历史事件和人物评价时，作者的论证过程严谨而富有条理，让人在阅读的过程中，不时地停下来，陷入对历史真相的深思。读完一部分，那种仿佛亲历历史现场的震撼感，久久不能散去。
评分坦白说，刚拿到手时，我以为这是一本仅供专业人士研读的工具书，充满了艰深的术语和繁琐的论证，可能会让人望而却步。然而，深入阅读后发现，作者的笔触其实非常具有引导性。他似乎深知读者的困惑所在，总能在最关键的地方设置清晰的节点，引导我们逐步深入到复杂的学术讨论之中。这本书最大的魅力在于其内在的逻辑推演的严密性，每一步论证都有据可依，绝无丝毫的臆测和空泛的抒情。它不仅是研究领域内一座重要的里程碑，对于任何想真正理解中国古代思想脉络的求知者来说，都是一本不可或缺的地图册，指引着我们如何在这片浩瀚的历史星空中定位自己。
评分我向来对先秦史料抱有一种敬畏又疏离的态度，总觉得隔着一层厚厚的文化壁垒，难以真正领会其精髓。但这本书的出现，无疑架起了一座坚实的桥梁。它不像那种枯燥的考据学著作，一味堆砌文献和注释，而是将复杂的文本分析融入到对宏大历史背景的关怀之中。作者的叙事节奏把握得非常好，时而如涓涓细流般娓娓道来，细致入微地剖析字词的演变和句法的微妙差异；时而又如江河决堤般气势磅礴，将分散的史料熔铸成一个完整的历史图景。特别是对于一些关键概念的辨析，作者展现出了惊人的洞察力，总能一语中的地指出前人研究的盲区或误区，让人豁然开朗，感觉自己对那个时代的理解又深进了一层。
评分对于一个业余爱好者来说，阅读古代经典最大的障碍往往在于缺乏一套可靠的、系统性的导读框架。这本书恰恰提供了这样一套极具价值的框架。它不是那种泛泛而谈的导论，而是深入到文本肌理之中，以一种近乎“工匠精神”的态度去雕琢每一个章节的解读。我可以清晰地感受到作者在字里行间所流露出的那种对学问的虔诚和对历史的敬畏。更难能可贵的是，作者的行文风格兼具学者的严谨和文人的雅致，使得原本可能枯燥的学术探讨，读起来也别有一番韵味。那种对传统治学精神的继承与发扬，让人在学习具体知识的同时，也接受了一次关于如何做学问的无声教导。
评分用现代人的奇怪框架离析孔疏。
评分用现代人的奇怪框架离析孔疏。
评分用现代人的奇怪框架离析孔疏。
评分用现代人的奇怪框架离析孔疏。
评分用现代人的奇怪框架离析孔疏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有