偵探們被路易斯·卡洛爾的作品吸引而來到了不可思議的鏡城。有的人成為在巨鏡密室中的一具臉部被燒灼掉的死屍,有的人在兩面對照鏡的房間中被殺死,犯人則在目擊者眼前消失。每殺死一個人,館內的國際象棋棋盤上的棋子就會少掉一個……
北山猛邦(きたやま たけくに、1979年8月9日- ),日本推理作家。生於岩手縣。2002年以『「鐘城」殺人事件』獲第24屆靡菲斯特獎而正式出道。北山的作品善用物理詭計,因而常被稱爲「物理的北山」。與其同年齡出道者,如西尾維新、佐藤友哉等在推理創作方面最大的不同,就是直接以推理作家的姿態而活躍於文壇的新時代本格推理作家,也即北山是近些年出道的年輕作家中最專注於本格推理和「不可能」詭計的作家。其作品有「少年檢閲官」、「殺人城」和「音野順」三個系列,後者除了出道作『「鐘城」殺人事件』外,尚有『「琉璃城」殺人事件』(2002)、『「爱丽丝·鏡城」殺人事件』(2003)、『「断头台城」殺人事件』(2005)、『「石球城」殺人事件』(2008)等夢幻逸作。不過「城系列」的各個作品之間的關聯度極弱,單部作品接近於完全獨立。最近,北山開始在『浮士德』、『Mysteries!』等文藝雜誌上發表短篇作品。
分數是給“古典”這個部分的:無人生還的模式,古典的密室詭計,詭異的建築,還有氣氛的渲染。 本來我是不寫中文書的書評的,畢竟大家都看過,我也說不出什麽特別的來。。。但這次我讀完很不爽,要說幾句發洩下: 1:扯淡的動機,大家都罵完了我也不多說。。。。 2:魔鏡的價...
评分 评分 评分喜欢这样的舞台, 孤岛、暴风雪、山庄、连续杀人。 只是这次出席的都是侦探, 所以读者不知道到底谁才是那个能活到最后并且揪出凶手的,真正的“侦探”。 以至于第一个被害者的出现, 都让我大跌眼镜, 因为我从最开始就认定了他是这本书的主角。 作者很有野心, 出场人物都代...
评分喜欢这样的舞台, 孤岛、暴风雪、山庄、连续杀人。 只是这次出席的都是侦探, 所以读者不知道到底谁才是那个能活到最后并且揪出凶手的,真正的“侦探”。 以至于第一个被害者的出现, 都让我大跌眼镜, 因为我从最开始就认定了他是这本书的主角。 作者很有野心, 出场人物都代...
比起直接的推理对决,这本书更像是一场慢火炖煮的心理战。它很少有那种“一惊一乍”的追逐戏码,更多的是围绕着信任、背叛和秘密展开的心理博弈。作者的笔力在于,他能将最激烈的冲突处理得无比克制和内敛,所有的暗流涌动都发生在对话的间隙和沉默的凝视之中。每一次人物的会面,都像是一次不动声色的试探,我屏住呼吸,期待着谁会先露出马脚。这种对“沉默的张力”的把握,是极其考验作者功力的,而本书的作者无疑是驾驭自如的。读完之后,我感受到的不是肾上腺素飙升的快感,而是一种深刻的、对人际关系复杂性的理解和一丝不易察觉的悲凉。
评分这本书的叙事节奏简直让人窒息,作者对悬念的掌控力达到了炉火纯青的地步。从一开始看似平淡无奇的开场,到后续一系列精心设计的反转,每翻开一页,都仿佛被卷入一个无形的漩涡。我特别欣赏作者处理信息流的方式,那种将关键线索故意隐藏在日常对话和环境描绘之下的手法,让人在合上书本后,仍忍不住回味每一个不起眼的细节,试图重新构建整个事件的逻辑链条。那种“原来如此”的恍然大悟,并非廉价的惊喜,而是建立在扎实的铺垫之上的智力上的满足感。更难能可贵的是,即便谜团层层叠叠,故事的主线却从未模糊不清,角色们的动机也刻画得入木三分,使得最终的揭露既在意料之外,又在情理之中。这种高水准的布局,足以让所有热爱本格推理的读者为之侧目,它不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的游戏,更是一次对人性幽微之处的深刻探究。读完后,那种意犹未尽的感觉,让人立刻想重读一遍,寻找那些第一次阅读时因过于投入而错过的蛛丝马迹。
评分从结构上来看,这本书的实验性非常强,它巧妙地糅合了多种叙事视角,形成了一种多声部的合唱效果。不同角色的回忆、日记片段,甚至是几段没有明确出处的旁白,都被小心翼翼地拼凑在一起,构成了我们最终看到的“真相”。这种碎片化的叙事并没有让故事变得晦涩难懂,反而增强了真相的不可靠性,迫使读者像一个考古学家一样,去重新评估每一个证据的可信度。有那么几段,叙事声音的突然转换,让我措手不及,但很快我便领悟到,这正是作者在引导我们质疑自己已有的判断。这种对传统线性叙事的大胆突破,让阅读体验充满了新鲜感和挑战性。
评分我必须强调这本书在人物塑造上的高超技巧。那些行走在故事边缘的角色,没有一个是扁平的符号,他们都有着复杂的过去和多重面具。尤其那位看似超脱事外的侦查者,他的每一次提问,看似随意,实则都直指人心的最脆弱之处。作者没有急于将角色贴上“好人”或“坏人”的标签,而是通过大量的内心独白和细微的肢体语言,展现了人性的灰色地带。看着他们如何在压力下展现出本能的恐惧、伪装的镇定,乃至是突然爆发的激情,都让人感叹作者对人情世故的洞察力。这种对复杂人性的深刻挖掘,远超了一般推理小说对角色背景的简单交代,它让读者在试图解开谜团的同时,也在进行一场关于“理解他人”的艰难尝试。
评分这部作品的文学质感和氛围营造,是我近期阅读中最为惊艳的一点。它完全摆脱了传统推理小说中那种冰冷、纯粹的解谜导向,转而注入了一种浓郁到化不开的哥特式忧郁。作者对于场景的描绘,细腻得如同油画,字里行间渗透着腐朽的贵族气息和历史的厚重感。我几乎能闻到那些古老宅邸里散发出的霉味和蜡烛燃烧后的残香。这种环境不仅仅是故事发生的背景板,它本身就是塑造人物性格和推动情节发展的重要力量。书中几位主要人物的内心挣扎与这座陈旧建筑的命运似乎形成了某种隐秘的共鸣,让人不禁思考,在这样一种压抑的氛围下,是否每个人都有成为“加害者”的潜在可能。这种对环境心理学的精妙运用,使得阅读过程充满了沉浸感,仿佛自己也成了在迷雾中摸索的探寻者。
评分谜面给4星,谜底倒扣1星。爱丽丝前文的确有提及,但正是她的存在反而导致了很多逻辑上的bug。
评分谜面给4星,谜底倒扣1星。爱丽丝前文的确有提及,但正是她的存在反而导致了很多逻辑上的bug。
评分谜面给4星,谜底倒扣1星。爱丽丝前文的确有提及,但正是她的存在反而导致了很多逻辑上的bug。
评分谜面给4星,谜底倒扣1星。爱丽丝前文的确有提及,但正是她的存在反而导致了很多逻辑上的bug。
评分谜面给4星,谜底倒扣1星。爱丽丝前文的确有提及,但正是她的存在反而导致了很多逻辑上的bug。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有