第16回鮎川哲也賞佳作入選作。―某市立高校の芸術棟にはフルートを吹く幽霊が出るらしい。妙な噂のせいで、部員が練習に来なくなってしまった。責任感の強い吹奏楽部の高島部長は、幽霊の噂を否定すべく、意を決して部員の秋野麻衣、そして本編語り手、《僕》こと葉山を伴って夜の芸術棟に張る。しかし予想に反して、幽霊は出た―。同じ日に部室に泥棒に入られた演劇部部長の柳瀬、文芸部部長、博識の三年生伊神先輩を巻き込んで、にわか高校生探偵団が結成される。コミカルな青春ミステリ。
似鳥 鶏(にたどり けい、1981年 - )
日本の推理作家。千葉県出身。2006年、『理由(わけ)あって冬に出る』で第16回鮎川哲也賞に佳作入選し、翌2007年10月31日に同書でデビュー。 執筆時は大学院生だった。
第1回小学館ライトノベル大賞受賞者の倉吹ともえとは、学生時代に同じサークル(音楽系)に属しており、似鳥は、新人賞応募前にデビュー作について倉吹ら同サークル時代の仲間にアドバイスを貰ったという。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格简直是教科书级别的范本。它不像某些现代派作品那样追求破碎感和晦涩的实验性,也没有完全倒退回维多利亚时代的冗长描述。作者的用词精准,节奏感强,尤其是在描绘自然景象时,那种画面感是如此立体,我甚至能闻到森林中泥土和苔藓的味道。有一幕,主角穿越一片被时间遗忘的古战场,作者仅仅用了三行文字,就勾勒出了那种宏大而又荒凉的末世之美——“风卷起三百年尘土,枯草下埋葬着被遗忘的誓言,天空如同褪色的丝绸,悬挂着冰冷的月亮。”寥寥数语,却包含了历史的厚重感、时间的无情以及瞬间的唯美。这种高效而富有张力的表达,是很多年轻作家梦寐以求却难以企及的境界。阅读过程中,我时不时地会停下来,默默地将某些句子抄写在本子上,希望能够从中偷师几分火候。
评分我必须承认,这本书的开头部分,对我来说是一道小小的门槛。它的世界观设定复杂到需要一张展开的地图和一份详细的家族谱系表才能勉强跟上。初读的十几个章节,我感觉自己像是一个被扔进了信息海洋的溺水者,各种陌生的地名、复杂的政治派系、古老的预言,一股脑地砸向读者。坦白说,有那么几分钟,我确实想合上书,转而去看点轻松的东西。然而,正是这种陡峭的学习曲线,最终带来了更深层次的满足感。一旦你熬过了最开始的“信息过载期”,并开始理解这些看似零散的元素是如何互相关联、互相制约时,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。这就像是学习一门全新的、逻辑严谨的学科,虽然入门艰难,但一旦掌握了其核心逻辑,整个宇宙便为你徐徐展开。这本书需要的不是轻松的阅读时间,而是专注的、甚至带着做笔记的严肃态度,回报你的,则是一片前所未见的文学疆域。
评分这本新出版的奇幻小说,初翻开时,那充满异域风情的笔触和对宏大世界观的构建,瞬间就将我吸了进去。作者对细节的把控简直到了令人发指的地步,无论是那个古老王国的政治纷争,还是主角团在险峻山脉中行进时的每一次呼吸声,都描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏它对魔法体系的设定,那种基于自然元素与古老符文的复杂交织,远非市面上那些粗浅的“能量等级”可以比拟。故事的节奏感把握得非常好,高潮迭起,却又总能在最紧张的时刻留出那么一小段喘息的空间,让你得以回味刚才发生的震撼。主角的成长弧线写得尤其真实,他并非那种天生的救世主,而是经历了一系列近乎残酷的磨砺,才一步步走向成熟。读到后半部分,我甚至开始为那些配角感到揪心,他们的命运与主线紧密缠绕,每一个选择都像是一张铺设精密的蜘蛛网,让人无法预测下一刻会发生什么。总而言之,这是一部值得反复阅读,并在心中久久回味的史诗级作品。
评分我向来不太偏爱那种充斥着大量哲学思辨的小说,总觉得它们读起来过于沉重,像是强行给自己塞下了一本晦涩的理论书籍。但这本作品却巧妙地找到了平衡点。它用一个看似简单的冒险故事作为骨架,然后在血肉之中,悄无声息地植入了关于“自由意志”与“宿命论”的探讨。你看到主角们在历史洪流中挣扎,他们的每一次反抗似乎都在既定的轨道上运行,然而,作者又总是在关键时刻,通过一些几乎微不足道的选择,暗示着个体力量的微弱但坚韧的光芒。我特别喜欢其中一段描写,主角面对一个无法战胜的困境时,他没有选择鲁莽地冲锋,而是选择了一种近乎禅意的观察。这种对“无为”与“有为”的深刻理解,让整个故事的格局瞬间拔高。它不再仅仅是一个关于打败魔王的传说,而变成了关于如何在既定的框架内,争取到属于自己的那一寸真实呼吸的深刻反思。
评分说实话,拿到手时,我对这本定价不菲的精装本还有些疑虑,毕竟如今的文学市场充斥着太多包装大于内容的“快餐作品”。然而,当我沉浸进去后,发现自己完全被作者那股近乎偏执的叙事克制力所折服。它不像某些作品那样,急于向你展示所有的爆炸场面和惊天阴谋,而是采取了一种极其缓慢、内敛的方式来揭示真相。很多重要的转折点,并不是通过激烈的对话或打斗完成的,而是通过环境的细微变化、人物一个不经意的眼神,甚至是桌上摆放的一个物件来暗示。这种“留白”的艺术,极大地考验了读者的理解力和想象力。我不得不停下来,反复揣摩那些似乎无关紧要的段落,然后在某个瞬间,“啊哈!”地恍然大悟。这种阅读的乐趣,是那种直白的、一泻千里的故事所无法给予的。它更像是一场与作者的智力博弈,最终的胜利感,来自于成功解读了那些深藏的隐喻。
评分喵喵喵?这个结尾怎么回事?就,整个尾声看起来很莫名其妙好吧,也没个解说什么的,说好的学校怪谈故事最后你在搞什么?吐槽完结尾回忆起开头,开头就也莫名劝退,感觉像是完全没有才气的西尾(?)就是那种好像你在尝试歪理议论,但是旁人摸不着头脑也不知道和主线怎么会偏离这么远。中间也有尝试讲比如怪谈的设计与恐怖点什么的但都很简单无聊。然后逐渐越来越普通。其实你搞个学校怪谈,没什么好诡计也无所谓啦,但是叙述和人物也不怎样啊,某些人动着动着我就想往他脑门上贴张可疑啊。各片段割裂感挺强的,不像是这种篇幅下该流畅呈现的。整体来看远远不如之前看过同作者的一些短篇。。。比起同年另一本佳作的趣味也远远不如。幸好第一次接触作者不是看的这个。勉强给个三星吧
评分喵喵喵?这个结尾怎么回事?就,整个尾声看起来很莫名其妙好吧,也没个解说什么的,说好的学校怪谈故事最后你在搞什么?吐槽完结尾回忆起开头,开头就也莫名劝退,感觉像是完全没有才气的西尾(?)就是那种好像你在尝试歪理议论,但是旁人摸不着头脑也不知道和主线怎么会偏离这么远。中间也有尝试讲比如怪谈的设计与恐怖点什么的但都很简单无聊。然后逐渐越来越普通。其实你搞个学校怪谈,没什么好诡计也无所谓啦,但是叙述和人物也不怎样啊,某些人动着动着我就想往他脑门上贴张可疑啊。各片段割裂感挺强的,不像是这种篇幅下该流畅呈现的。整体来看远远不如之前看过同作者的一些短篇。。。比起同年另一本佳作的趣味也远远不如。幸好第一次接触作者不是看的这个。勉强给个三星吧
评分喵喵喵?这个结尾怎么回事?就,整个尾声看起来很莫名其妙好吧,也没个解说什么的,说好的学校怪谈故事最后你在搞什么?吐槽完结尾回忆起开头,开头就也莫名劝退,感觉像是完全没有才气的西尾(?)就是那种好像你在尝试歪理议论,但是旁人摸不着头脑也不知道和主线怎么会偏离这么远。中间也有尝试讲比如怪谈的设计与恐怖点什么的但都很简单无聊。然后逐渐越来越普通。其实你搞个学校怪谈,没什么好诡计也无所谓啦,但是叙述和人物也不怎样啊,某些人动着动着我就想往他脑门上贴张可疑啊。各片段割裂感挺强的,不像是这种篇幅下该流畅呈现的。整体来看远远不如之前看过同作者的一些短篇。。。比起同年另一本佳作的趣味也远远不如。幸好第一次接触作者不是看的这个。勉强给个三星吧
评分喵喵喵?这个结尾怎么回事?就,整个尾声看起来很莫名其妙好吧,也没个解说什么的,说好的学校怪谈故事最后你在搞什么?吐槽完结尾回忆起开头,开头就也莫名劝退,感觉像是完全没有才气的西尾(?)就是那种好像你在尝试歪理议论,但是旁人摸不着头脑也不知道和主线怎么会偏离这么远。中间也有尝试讲比如怪谈的设计与恐怖点什么的但都很简单无聊。然后逐渐越来越普通。其实你搞个学校怪谈,没什么好诡计也无所谓啦,但是叙述和人物也不怎样啊,某些人动着动着我就想往他脑门上贴张可疑啊。各片段割裂感挺强的,不像是这种篇幅下该流畅呈现的。整体来看远远不如之前看过同作者的一些短篇。。。比起同年另一本佳作的趣味也远远不如。幸好第一次接触作者不是看的这个。勉强给个三星吧
评分喵喵喵?这个结尾怎么回事?就,整个尾声看起来很莫名其妙好吧,也没个解说什么的,说好的学校怪谈故事最后你在搞什么?吐槽完结尾回忆起开头,开头就也莫名劝退,感觉像是完全没有才气的西尾(?)就是那种好像你在尝试歪理议论,但是旁人摸不着头脑也不知道和主线怎么会偏离这么远。中间也有尝试讲比如怪谈的设计与恐怖点什么的但都很简单无聊。然后逐渐越来越普通。其实你搞个学校怪谈,没什么好诡计也无所谓啦,但是叙述和人物也不怎样啊,某些人动着动着我就想往他脑门上贴张可疑啊。各片段割裂感挺强的,不像是这种篇幅下该流畅呈现的。整体来看远远不如之前看过同作者的一些短篇。。。比起同年另一本佳作的趣味也远远不如。幸好第一次接触作者不是看的这个。勉强给个三星吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有