具体描述
《约定论:一份哲学上的考量》是刘易斯的成名之作。内容涉及到人类社会选择和协调的深层次问题，从而构成经济学、伦理学、政治哲学、博弈论等无法回避的问题。因而被广泛运用于上述学科，影响很大。哈佛大学教授W.V.奎恩称刘易斯的这部专著行文流畅，富于想象，既轻松有趣，又字宇在理。
书中，刘易斯从哲学的视角探讨约定（或日习惯）的概念，并试图把约定性的显著特征分离出来。但他认为，约定性的核心恰好在于某种无区别性：如，“大”这个音节也完全可以表示“小”，红灯也完全可以表示“走”，黑色领结完全可以代表比花里胡哨的领带更不正式。
最终的，约定的概念的区分在于回归到哲学家分析的起点上来，把分析性概念归结于可能世界的概念。
作者简介
目录信息
读后感
从本书标题（尤其是副标题）以及章节的标题翻译来看，这个译本肯定质量不佳，而且连蒯因的通译都翻不出来，可想而知里面还有多少莫名其妙的东西
评分从本书标题（尤其是副标题）以及章节的标题翻译来看，这个译本肯定质量不佳，而且连蒯因的通译都翻不出来，可想而知里面还有多少莫名其妙的东西
评分从本书标题（尤其是副标题）以及章节的标题翻译来看，这个译本肯定质量不佳，而且连蒯因的通译都翻不出来，可想而知里面还有多少莫名其妙的东西
评分从本书标题（尤其是副标题）以及章节的标题翻译来看，这个译本肯定质量不佳，而且连蒯因的通译都翻不出来，可想而知里面还有多少莫名其妙的东西
评分从本书标题（尤其是副标题）以及章节的标题翻译来看，这个译本肯定质量不佳，而且连蒯因的通译都翻不出来，可想而知里面还有多少莫名其妙的东西
用户评价
最后两章没看，框架确实精致。
评分按作者想法是为了分析“分析性”与“综合性”，但是全书最出彩的是他对约定的分析。
评分最理想的哲学专著的样子，几乎到达了我理解力的极限……可能一口气读下来会好些
评分中译本怎么会这么……垃圾啊，这可是刘易斯的书啊！！
评分基于博弈论，太高深了，于是还没到看的境界。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有