具体描述
作者简介
目录信息
读后感
花了十一天，书读完了。和我之前预想的不同，这并不是一本有意思的书。中间有两次差点放弃。第一次是读完六个沉思的时候，第二次是读完伽森狄的反驳之后。看书过程中，尤其能感觉到笛卡尔的傲慢与偏见，这点比他的挟自然的光明以令真理的学说更让人不耐烦。 总结一下，...
评分第一哲学沉思集读起来可谓别开生面，本来可以用很传统的方式说的话，笛卡尔却诉诸华丽又惊世骇俗的假设。 这本书，依我说，不需要全部细读，因为里面混杂了太多客套话、只有经院哲学内部才有人会讨论的琐碎论争（观念形式地、客观地、或是卓越地存在于某个原因之类的我们很难认...
评分花了十一天，书读完了。和我之前预想的不同，这并不是一本有意思的书。中间有两次差点放弃。第一次是读完六个沉思的时候，第二次是读完伽森狄的反驳之后。看书过程中，尤其能感觉到笛卡尔的傲慢与偏见，这点比他的挟自然的光明以令真理的学说更让人不耐烦。 总结一下，...
评分用户评价
I truly admire Descartes' geometrical method of metaphysical quest, but as he claimed that the idea of God is innate, there rose in me an idea that this is just Descartes' failure of eliminating the Christian bullshit Europe had been feeding him. The idea of God originates from the human desire for an ultimate and perfect cause, which isn't innate.
评分读得最认真的一本原著，从来没有那么仔细的读过一本书。此书现已被偷
评分I truly admire Descartes' geometrical method of metaphysical quest, but as he claimed that the idea of God is innate, there rose in me an idea that this is just Descartes' failure of eliminating the Christian bullshit Europe had been feeding him. The idea of God originates from the human desire for an ultimate and perfect cause, which isn't innate.
评分读得最认真的一本原著，从来没有那么仔细的读过一本书。此书现已被偷
评分读得最认真的一本原著，从来没有那么仔细的读过一本书。此书现已被偷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有