具体描述
本书是明清档案专家单士魁先生的文集。书中详细介绍了清宫档案的有关情况。
作者简介
单士魁（1905－1986）明清档案专家、清史专家，研究馆员，曾用名单秉彝，北京市人，明清档案专家、清史专家，研究馆员。早年肄业于民国大学国文系。1925年在清史善后委员会工作。同年10月故宫博物院成立，调该院总务处工作，先后任书记、事务员、办事员。后调该院文献馆任科员、科长等职。1980年以后，在中国第一历史档案馆编辑部、研究室任研究馆员。
主要学术成果有：主持或编辑《文献丛编》、《史料旬刊》、《清内阁汉文黄册联合目录》、《清太祖努尔哈赤实录》、《清内阁库储旧档集刊》、《清三藩史料》、《清代地震档案史料》、《戊戌变法档案史料》、《义和团档案史料》、《江宁织造曹家档案史料》、《李煦奏折》、《慈禧光绪医方选议》、《中法战争》、《洋务运动》、《辛亥革命》、《第二次鸦片战争》等史料和资料丛刊。发表学术论文或文章10余篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本关于十七世纪晚期江南士绅阶层教育理念变迁的专著，我的内心充满了震撼与反思。作者巧妙地避开了宏大叙事的窠臼，而是通过对几位代表性人物的日记和尺牍进行深度剖析，展现了儒家教育在面对新兴商业文化冲击时所经历的内在挣扎与适应。最让我印象深刻的是关于“童蒙教育”部分，书中详细对比了程朱理学与阳明心学在启蒙阶段的差异，以及这种差异如何影响了他们成年后的政治立场和商业决策。语言的运用极为精妙，兼具学术的严谨与文学的细腻，时而引经据典，时而穿插生动的案例分析，使得枯燥的理论探讨也变得引人入胜。当然，书中对一些地方性雅集的描述，虽然增添了历史的趣味性，但对于不熟悉当时文化圈的读者来说，可能需要查阅大量背景资料，才能完全领会其中蕴含的深层信息。这本书无疑是社会史和思想史交叉领域的一次优秀实践。
评分这本书给我最大的感受是“细节的磅礴力量”。它仿佛是一部口述史的汇编，收录了大量民间对于清朝中期某次特大水灾后的生活回忆和灾后重建的民间叙事。这些访谈记录跨越了数十年的时间，涉及了不同社会阶层的人们，包括幸存的灾民、地方乡绅、甚至是参与赈灾的低级官员。作者的功力在于如何让这些零散、充满情感色彩的叙述，有机地串联成一个宏大的灾难记忆场域。我特别欣赏其中对“救济物资分配不公”这一主题的反复提及，这些来自底层的声音，有力地补充了官方文书所缺失的社会脉络。阅读这些质朴的语言，我仿佛能听到遥远年代的叹息和挣扎，这种强烈的代入感是其他任何理论著作都无法给予的。唯一的遗憾是，访谈对象的背景介绍相对简单，若能增加更多关于他们灾前社会地位和灾后命运的信息，将有助于读者更全面地理解这段历史的复杂性。
评分这本厚重的文集，初翻时便被其散发的历史气息所吸引。装帧古朴典雅，纸张略带陈旧的泛黄，仿佛能触摸到时光的纹理。内容上，它似乎聚焦于某个特定地域或家族的私人信件、契约、以及地方志的片段整理，这些一手资料的挖掘和呈现，无疑是史学研究者梦寐以求的宝藏。我尤其留意到其中关于田产买卖和婚姻往来的记录，那些繁复的法律术语和人情世故交织在一起，勾勒出一幅生动的社会生活图景。作者的考证功夫极其扎实，每一处引文都有详尽的出处标注，足见其下多年的案牍劳形。然而，对于非专业人士来说，这种极度细致的考据可能会带来阅读上的挑战，许多人名和地名的反复出现，需要读者具备一定的背景知识才能迅速捕捉其间的关联。整体而言，它更像是一部供人细细品味的学术工具书，而非面向大众的通俗历史读物，但其学术价值毋庸置疑，为理解特定历史阶段的基层运作提供了坚实的文本支撑。
评分说实话，这本书的开篇几章读起来颇有些晦涩难懂，似乎作者沉浸在自己构建的理论体系中，对读者的入门友好度考虑不足。它似乎是一部关于清代赋税制度改革对区域经济结构影响的宏观研究，大量使用了计量经济学的模型和统计图表来支撑论点。我花了相当大的精力去理解那些复杂的变量关系和时间序列分析，书中关于“漕运体系瓦解后地方税收转移”的章节，提出了一个颠覆性的观点，认为地方精英的财富积累速度并非完全取决于土地兼并，而是与特定商品的区域垄断权密切相关。这种视角非常新颖，展现了扎实的经济史功底。然而，其结论的推导过程过于依赖数学工具，使得非经济学背景的读者难以进行有效的批判性阅读。它更像是一份提交给专业期刊的高水平研究报告，其价值在于为后续的区域发展研究提供了量化的基石，但作为一本面向更广泛历史爱好者的读物，显然显得门槛过高。
评分我购入此书完全是出于对清代服饰和礼仪制度的好奇心。这本书的图文并茂的排版方式着实让人眼前一亮，大量的彩绘插图和实物照片，极大地弥补了纯文字描述的不足。它并非简单地罗列历代官服的形制，而是深入探讨了服饰背后的政治逻辑——例如，何种纹样或颜色是如何被皇帝钦定为特定品级的象征，以及这些象征在不同历史时期是如何被篡改或继承的。其中关于丧葬礼仪中“孝服”等级划分的详细解析，尤其让我震惊于古代礼制对日常生活的渗透之深。不过，我发现书中对于少数民族服饰的介绍略显单薄，似乎重点还是集中于汉族官僚阶层的服饰演变。此外，部分器物图版的清晰度和注释的详尽程度略有参差，可能需要依赖其他参考资料来进一步核对某些细节。总的来说，这是一部极具视觉吸引力和考据价值的工艺美术史佳作。
评分读秀有全文。对明清各种档案的来源、形制、内容、保存、流传及其相关衙门的设置、运转，叙述言简扼要。书中16篇文章，录自1930年代至80年代，时间跨度大，发表于期刊、报纸等，性质差别也大，收于一书，前后不免重复。最遗憾的是，作者未能成系统专论，可惜了数十年接触明清档案的经验。
评分读秀有全文。对明清各种档案的来源、形制、内容、保存、流传及其相关衙门的设置、运转，叙述言简扼要。书中16篇文章，录自1930年代至80年代，时间跨度大，发表于期刊、报纸等，性质差别也大，收于一书，前后不免重复。最遗憾的是，作者未能成系统专论，可惜了数十年接触明清档案的经验。
评分简明翔实。源于作者本人从事文献整理的经历，引例丰富，配合季士家的《清代题奏制度沿革考释》是很好的补充和解说。后面的黄册户籍云云没有再看下去。P51，关于奏的部分稍稍有混淆奏摺和奏本，注意即可，问题不大。
评分非常实用的小书，老一辈学者的学识文笔均佳，寥寥数语比现在的长篇大论到位的多，也易于阅读
评分读秀有全文。对明清各种档案的来源、形制、内容、保存、流传及其相关衙门的设置、运转，叙述言简扼要。书中16篇文章，录自1930年代至80年代，时间跨度大，发表于期刊、报纸等，性质差别也大，收于一书，前后不免重复。最遗憾的是，作者未能成系统专论，可惜了数十年接触明清档案的经验。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有