1923年中秋节,厦门墙顶巷沐浴在一片漂亮的月光中,一名男婴呱呱坠地,展开了其传奇的人生画卷。此后,生于厦门、长于厦门草根性极强的他,为厦门的文化事业鞠躬尽瘁,贡献了全部精力。
闽南文化源于中原文化,方老从小就受到浓厚的传统文化教育。儿时,家人为了加强方文图的国学基础,让他跟从前清举人杨建侯在上古街傍溪学社学习《论语》等古籍。年少的方文图在私塾老师的教导下临摹着“时光易老学难成,一寸光阴不可轻”的诗句,于是,只争朝夕的时间观念刻入了他的心灵。方老曾与友人调侃道“我是不服老啊,我一生都在和时间赛跑!”他向来时间观念很强,与人邀约,甚至会精确到几点几分;而“从不迟到”是其一向作风。晚年的方文图更只争朝夕,他以良好的时间治理将生活安排得井然有序,天天该画几幅画、看多少书、会几个朋友,根据日程表,从不浪费一寸光阴。
方文图曾受教于已故厦门文化界耆宿李禧先生,受其勤学和人品的熏陶。至今,方老仍收藏着李禧先生的文稿《紫燕金鱼室笔记》。李禧生前讲究传统孝道,其位于盐溪街的宅院每年的春联都写着“小人有母,大地皆春”。此传统孝道深刻影响着方老,也成为人生准则。
方文图年轻时任教于厦门江夏小学,解放后作为厦门市图书馆馆员,投身城市文化工作,收集各种文史资料、善本,集册两万多本。改革开放之后,他虽已退休,却凭着对乡土的爱,凭着几十年的文化积累,使之担起了更重要的使命感。他用其特别的热情,参与城市文化工作。他潜心于厦门文献逾半个世纪。从上世纪六十年代开始,他依据史料和亲身见闻查勘,用简洁的文字、陆续在报纸、杂志、广播台发表了许多介绍厦门地名、文物、名胜的文章。他以地名为中央,带出关连的人物故事,娓娓道来,平实动人。这给了解和研究厦门的人们提供了第一手宝贵资料。半个多世纪来,他笔耕不辍,积稿盈尺,主编了《厦门地名》、《狮山春秋》《金榜山》、《厦门城六百年》等书籍。晚年,他更珍惜时间。2005年出版了《厦门路路通》,将厦门地名和路名等演绎得生动风趣,他以地名为中心带出厦门的人物、文物。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的某些段落,其文学性已经远远超出了“地方志”的范畴,更像是一部带有强烈地方色彩的散文集。它在探讨人与自然的关系时,展现出了极高的哲学思辨能力。比如,关于“海”在厦门人生活中的角色,书中不仅仅是描写海景的美丽,而是深入挖掘了海洋对于城市性格的塑造作用——那种包容、广阔、偶尔带着不确定性的气质。作者用了大量古典意象和现代感受进行对照,使得文字充满了张力。举例来说,对比了宋代文人在鹭江边留下的诗句,与今天人们在环岛路边刷手机的场景,探讨了“时间流逝中不变的是什么,改变的又是什么”。这种宏大叙事与微观观察的穿插,让阅读体验非常丰富,每一次翻页都可能带来一次思维的跳跃。它迫使读者慢下来,去思考我们日常生活中那些被忽略的、作为“背景”存在的事物,实际上才是构成我们存在的基础。
评分对于一个深度游爱好者来说,**《厦门路路通》**最宝贵的地方在于它提供了一种“可复制的探索欲”。书中没有给出明确的“最佳路线A”或“必去景点B”的清单,而是通过对特定人物、特定地点的深入挖掘,为读者构建了一套自己的提问框架。比如,书中提到一个关于老城区拆迁的故事,其中涉及到的几位手艺人,虽然书里没有告诉你他们的店现在具体在哪里,但它提供了一个线索——他们对某种传统工艺的执着。这就激发了我的好奇心,促使我真正走进那些小巷深处,去寻找那些还在坚守着“路路通”精神的角落。这本书的价值不在于它告诉你“路在哪里”,而在于它教你如何自己“找到路”。它成功地将阅读的体验延伸到了现实世界中,让书本成为一个起点,而不是终点。这种启发性,是任何标准化的旅游手册都无法比拟的。
评分这本**《厦门路路通》**,光看名字,我本以为是一本详尽的厦门城市指南,可能是那种标注了所有公交线路、地铁站点,甚至连人流量大的小巷子都事无巨细记录下来的工具书。然而,当我翻开它的时候,那种预期的“地图册”式的枯燥感完全没有出现。这本书的笔触非常灵动,它似乎是用一种非常个人化的视角在描绘厦门这座城市。它不像官方导游词那样堆砌历史古迹的年代和名称,而是聚焦于那些隐藏在日常烟火气里的细节。比如,它花了整整一个章节去描述中山路一家老字号沙茶面店的变迁,从老板的曾祖父开始,讲述了如何随着时代的发展,这碗面的味道如何巧妙地保留了“老厦门”的精髓,同时又融入了现代人对清爽口感的需求。读着这些文字,我仿佛能闻到那股混合着虾酱和花生碎的独特香气,感受到老店里斑驳的木质桌椅所承载的岁月痕迹。它不只是告诉你“去哪里吃”,而是告诉你“为什么要去那里吃,以及吃的时候应该感受什么”。这种对生活细节的捕捉和深入挖掘,让一个对厦门有初步了解的人,也能从中发现许多“原来如此”的惊喜。它更像是一本城市生活美学的手册,而不是冷冰冰的交通手册。
评分我承认,一开始我是抱着一种审视的眼光去阅读的,毕竟现在市面上的“城市漫游”类书籍太多,很多都流于表面,拍几张漂亮照片,配上几句矫揉造作的抒情文字就完事了。但**《厦门路路通》**在这方面展现出了极高的诚意和独特的视角。它仿佛深入了城市的肌理之中,探讨了不同区域之间微妙的文化差异。例如,作者对鼓浪屿那种“半殖民地”遗风与现代旅游业冲击下的矛盾状态进行了深刻的剖析,没有简单地赞美或批判,而是将其放置在一个动态的平衡中去观察。更让我印象深刻的是,书中探讨了厦门年轻人“逃离”与“回归”的拉扯感。提到一些新兴的文创园区,它没有用时髦的词汇去过度包装,反而细致描述了那些创作者们在租金压力、创意枯竭和对传统文化坚守之间的挣扎。这种带着批判性思维的观察,让这本书的厚度远超一般旅游文学。它让你思考,一个城市在快速发展中,那些真正属于“地方性”的东西,究竟该如何安放和传承。这本书的文字风格如同一个学识渊博、又略带玩世不恭的朋友在跟你耳边低语,娓娓道来,让人欲罢不能。
评分这本书的叙事结构非常松散,却又暗含着一种内在的逻辑,这让我阅读起来感到非常放松,没有被强迫着按照固定的路线图走。它更像是一系列散落的、关于厦门的“灵感碎片”的集合。我特别喜欢其中几段关于“声音”的描写。比如,对渔船归港时特有的汽笛声、对闽南语日常对白中特有的韵律和语调的记录,甚至连风吹过白城沙滩时海浪拍打声的细微变化都被捕捉到了。这种对听觉意象的着墨,是很多侧重视觉的指南书所忽略的。通过文字,作者成功地将我带入了一个立体的感官体验中。我甚至可以想象出作者当时坐在某个安静的咖啡馆里,听着窗外传来的声音,然后迅速抓笔记录下的那种专注和陶醉。它不是在教你“看”厦门,而是在教你如何“沉浸式地体验”厦门。读完后,我感觉自己对这座城市的理解不再是停留在“文艺小清新”的刻板印象上,而是多了一层厚重的、充满生活气息的底色。
评分老厦门的珍贵记忆。
评分老厦门的珍贵记忆。
评分老厦门的珍贵记忆。
评分老厦门的珍贵记忆。
评分老厦门的珍贵记忆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有