欧洲法在欧洲一体化进程中的作用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:米健 编

出品人:

页数:594

译者:

出版时间:2009-9

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787503697883

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 欧盟法
• 欧洲法
• 欧洲一体化
• 法律史
• 国际法
• 政治学
• 欧盟法
• 法治
• 欧洲政治
• 法律研究
• 区域一体化

《跨越国界的法律：欧洲法律体系的演变与现代挑战》 内容提要 本书深入探讨了欧洲大陆法律传统的复杂演变历程，从古罗马法的遗产到中世纪的法律再造，直至现代民族国家的法律体系构建。全书聚焦于法律概念的传播、司法实践的地域差异，以及不同法律文化之间的互动与冲突。作者以严谨的史料考证和深刻的法理分析，勾勒出欧洲大陆法律图景的宏大框架，并着重解析了塑造现代欧洲法律面貌的几个关键历史节点。 第一部分：古典与中世纪的法律基石 本书的开篇追溯了欧洲法律思维的源头。罗马法，特别是《查士丁尼法典》，不仅是古代帝国治理的工具，更成为塑造西方法律理念的“活化石”。我们详细分析了罗马公法（ius publicum）和私法（ius privatum）的区分如何影响了后世的法律结构，以及罗马法在西欧日耳曼化浪潮中的艰难存续。 进入中世纪，法律实践呈现出高度的碎片化。公权力分散，习惯法在不同领地间横行。然而，正是这一时期，对罗马法的重新发现与诠释——即“注释法学派”（Glossators）和“后注释法学派”（Post-glossators）的工作——为后来的统一化奠定了理论基础。本部分将细致考察教会法（Canon Law）在规范个人行为、促进法律知识传播方面所扮演的独特角色，及其与世俗法律之间的张力与融合。我们探讨了这些法律思想如何在博洛尼亚、巴黎等早期大学中被系统化和理论化，最终形成一套跨越领土界限的“共同法”（Ius Commune）体系。 第二部分：民族国家的崛起与法律的本土化 16世纪至19世纪是欧洲法律史上的一个关键转型期。随着主权民族国家的巩固，各地开始寻求法律的统一与编纂，以强化国家权力并适应商业扩张的需求。本部分着重考察了法国、德国等主要法域在法律编纂上的重大尝试。 法国的统一之路： 拿破仑法典的诞生被视为现代民法典的典范。本书不仅分析了法典的具体内容，更剖析了其背后的启蒙思想，以及它如何成功地将罗马法的理性精神与法国革命的平等理念相结合。我们将对比分析《法国民法典》在财产、契约和家庭法领域所确立的原则，及其对拉丁语系国家法律的深远影响。 德国法的精细化： 德国在19世纪后期完成的《德意志民法典》（BGB）代表了另一种发展路径。它体现了更为系统、抽象和科学化的立法理念。本书将对比分析BGB的结构与逻辑，探讨其深厚的学理基础（尤其受潘德克特学派影响），以及这种高度抽象化对法律实践和司法解释带来的挑战与优势。 通过对这些核心法典的比较研究，本部分揭示了尽管法律形式上趋于统一，但深层的法律文化和解释传统依然存在显著的地域差异。 第三部分：19世纪以来的法律观念革新与社会适应 进入近现代，工业革命、社会运动以及科学方法的引入，对传统的法律概念构成了强烈的冲击。本书的第三部分探讨了法律如何努力适应新的社会现实。 公法领域的扩展： 随着国家干预主义的兴起，行政法和劳动法等新兴法律部门迅速发展。我们考察了警察国家向福利国家转型的过程中，国家权力界限的重新划定，以及个人权利保障的强化。特别是对行政行为合法性审查机制的建立，标志着司法权对行政权力的有效制约。 法律实证主义与社会学派： 面对僵化的判例法和古典自然法理论的局限，法律思想界开始寻求更具社会关怀的解释框架。本书介绍了实证主义法律观（如凯尔森的纯粹法理论）如何尝试将法律去道德化，以及社会学派（如杜尔克姆）如何强调法律在维持社会团结中的功能性作用。这些思潮深刻影响了20世纪法律的解释方法。 对个人主义的反思： 在20世纪两次世界大战的经验教训下，纯粹的个人自由主义法律观受到质疑。本书探讨了集体利益、社会责任等概念如何被重新引入合同法和财产权概念中，体现了法律对社会公正性需求的日益关注。 第四部分：当代法律体系的跨界张力 在现代全球化的背景下，欧洲法律体系面临新的复杂性。本部分关注的是那些超越单一国家主权范畴的法律现象。 国际私法与冲突规范的协调： 随着人员、资本和服务的自由流动，各国如何确定适用于特定法律关系的准据法成为日常难题。本书分析了国际公约和区域性法规（如某些特定领域的统一法）在调和这些冲突方面的作用，以及它们如何试图建立一套可预测的跨国法律适用规则。 人权保障的体制化： 考察了在区域层面建立的人权法院体系对成员国国内法制产生的压力与引导作用。这一体系如何通过其判例，促使各国在刑事诉讼程序、言论自由界限以及对少数群体保护等方面进行实质性的法律改革，是本部分的核心议题。 结论 全书最后总结了欧洲法律传统的核心特征——即在持续的统一化努力（如罗马法的继承和法典化运动）与根深蒂固的地域差异（如对不同法律原则的偏好）之间的动态平衡。本书旨在为读者提供一个理解欧洲法律思想深度和广度的框架，认识到法律并非一成不变的规则集合，而是历史、哲学和社会力量相互作用的产物。阅读本书，将有助于理解大陆法系在面对当代社会结构变化时所展现出的韧性与演化能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆