Radical Politics of Thomas Jefferson pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Press of Kansas

作者:Richard K. Matthews

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1986-08

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780700602568

丛书系列:

图书标签:

• Thomas Jefferson
• 美国政治思想史
• 激进主义
• 民主共和主义
• 美国革命
• 政治哲学
• 18世纪美国
• 历史
• 传记
• 政治史

托马斯·杰斐逊激进政治思想的深层解读：一部探寻美国建国精神的力作 《激进政治的托马斯·杰斐逊》（The Radical Politics of Thomas Jefferson） 作者： [此处应填写作者姓名，此处为占位符] 出版社： [此处应填写出版社名称，此处为占位符] 出版年份： [此处应填写出版年份，此处为占位符] 页数： [此处应填写页数，此处为占位符] --- 导言：重估革命的遗产与不朽的矛盾 本书旨在对托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的政治思想进行一次深入而全面的审视，尤其聚焦于其思想中那些常常被主流叙事所掩盖或淡化的“激进”面向。长期以来，杰斐逊被塑造为一个温和的、致力于建立稳固共和制的建国之父形象，他的《独立宣言》成为了美国自由主义的基石。然而，这种简化的描述掩盖了隐藏在弗吉尼亚贵族外表下的一股深刻的、甚至可以说是颠覆性的政治动力。本书认为，理解杰斐逊的政治遗产，就必须直面他思想光谱中那些持续挑战现状、质疑权力集中、并呼唤社会结构根本性变革的元素。 我们并非简单地将杰斐逊视为一个“激进主义者”，而是试图探究他如何在一个革命的时代，不断地将启蒙运动的抽象原则转化为具体的、有时甚至是危险的政治行动纲领。这种“激进”并非指他诉诸暴力或无政府状态，而是指他对既有等级制度、传统权威以及权力分配的不满和挑战，这种挑战贯穿了他从起草宣言到领导民主共和党，再到晚年关于教育和农业理想的构建的整个生命历程。 第一部分：启蒙的断裂与自然权利的重塑 本书的首要任务是剥离杰斐逊思想中那些被后世修饰过的光环，直抵其对洛克式自由主义的继承与背离之处。杰斐逊的激进性首先体现在他对“自然权利”的理解上。 1. “生命、自由与追求幸福”的激进置换： 《独立宣言》中著名的“追求幸福的权利”（the pursuit of happiness）替代了洛克传统的“财产权利”（property right），这不仅仅是一个文字上的替换，而是对政治合法性基础的根本性重构。本书详细分析了这种转变的哲学意涵：它将政治权力的目标从保护既得利益（财产）转向促进个体潜能的全面发展（幸福）。这是一种内在的、以人为中心的激进目标设定，它要求政府的职能远超简单的“守夜人”角色。我们探究了杰斐逊如何在一个奴隶制社会中提出这一普世理想，以及这种理想性如何成为未来社会改革（无论他本人是否完全践行）的潜在驱动力。 2. 反抗暴政的持续义务： 杰斐逊对革命的看法并非一次性的事件，而是一种持续的、嵌入政治结构中的机制。他对定期的革命必要性的论断，尽管在联邦党人看来是煽动性的，却体现了他对任何形式的静止权力结构的深刻不信任。本书通过考察他与拉法耶特、史密斯等人的通信，展现了他对法国大革命的最初热情，以及他认为政府必须不断地被人民的意志所“净化”的信念。这种对权力惰性的警惕，构成了他政治哲学的核心张力。 第二部分：联邦主义的对立面——地方自治与公民参与 杰斐逊的激进政治观在与亚历山大·汉密尔顿及其联邦党人围绕国家权力构建的斗争中，展现得淋漓尽致。 1. 规模的政治学：对大政府的内在恐惧： 与汉密尔顿主张的强有力、中央集中的国家机器相对，杰斐逊坚信政治权力应尽可能地分散化。本书深入探讨了他对“州权”和地方自治的偏爱，认为只有在小规模、易于理解的共同体中，公民的德性（Civic Virtue）才可能真正存续。这种对地域限制的坚持，并非简单的保守主义怀旧，而是一种对权力集中腐蚀性的预判。他的“共和国的真正基础”是自耕农（Yeoman Farmer），这种经济结构的选择，是其政治激进性的重要组成部分——经济基础决定了政治的可能性。 2. 媒介与信息控制的早期警示： 杰斐逊对报刊自由的辩护达到了近乎狂热的程度，甚至在面对恶意攻击时也毫不动摇。他认为，即使是虚假和煽动性的言论，也比政府对信息的垄断更可取。这种对“自由信息流”的绝对信任，反映了他对民众理性判断力的深刻信念。本书分析了杰斐逊如何看待新兴的政治派别——民主共和党——作为公民参与的工具，而非精英阶层的俱乐部。他对党派的辩护（尽管他曾声称厌恶党派）是其政治实践中一种务实的激进，即承认冲突是民主的必要组成部分。 第三部分：教育、理性与代际的更新 杰斐逊思想中最具前瞻性和激进色彩的部分，体现在他对未来社会结构的规划上，特别是通过教育和对传统继承权的挑战。 1. 普及教育的革命性主张： 杰斐逊对公立、世俗化、普及性教育体系的倡导，在当时是一个极其激进的提议。他深知，一个基于公民同意的共和制，无法建立在文盲的多数之上。他设计的教育蓝图，旨在确保社会底层有天赋的个体能够脱颖而出，从而打破传统的精英世袭。这种“精英的流动性”理念，挑战了欧洲根深蒂固的贵族和继承制度，是其社会观的基石。 2. 废除继承法的激进经济政策： 本书着重分析了杰斐逊在弗吉尼亚州推动的《成年法》（Statutes of Distribution and Descent）的意义。通过废除长子继承权和限制遗嘱自由，杰斐逊旨在系统性地拆解弗吉尼亚精英阶层的财富和权力基础。这一举动，从经济结构上瓦解了封建式的等级制度，强迫财富在代际之间进行更广泛的、近乎平等的分配。这比任何政治口号都更具颠覆性，因为它直接触及了社会结构最坚固的藩篱。 结语：未完成的革命与持久的张力 《激进政治的托马斯·杰斐逊》最终呈现了一个充满矛盾的政治家：一个奴隶主却呼唤普世自由；一个精英却捍卫大众理性；一个渴望秩序却不断呼唤革命的公民。本书的结论是，杰斐逊的“激进性”不在于他成功实施了所有理想，而在于他成功地将一套超越其自身时代局限的、对权力永久怀疑的哲学，植入了美国的政治肌理之中。 他留给后世的，不是一个终结的蓝图，而是一个永恒的提醒：一个真正的共和国必须不断地、甚至痛苦地自我审视和自我革新，以防止任何形式的权力——无论是来自政府、贵族还是少数精英——凝固成新的暴政。对杰斐逊激进政治的重新发现，正是为了重新点燃这种不安分的、对完美政府的不懈追求。本书邀请读者重新进入杰斐逊思想的复杂迷宫，去理解他作为一名革命者留下的，是尚未完成的承诺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆