Bloomsbury Group pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Toronto Press

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1975-06

价格:USD 21.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780802062680

丛书系列:

图书标签:

文学
英国文学
现代主义
文化史
Bloomsbury
弗吉尼亚·伍尔夫
艺术
思想史
传记
20世纪文学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

现代英国的文艺复兴：布卢姆斯伯里集团的诞生与影响一、喧嚣都市中的思想熔炉布卢姆斯伯里（Bloomsbury）——这个位于伦敦心脏地带的区域，在二十世纪初，不仅仅是一个地理坐标，更是一场文化地震的震中。它孕育了一群才华横溢、特立独行的知识分子和艺术家，他们共同构成了英国现代主义文学、艺术和哲学发展史上最引人注目的一股力量——布卢姆斯伯里集团（The Bloomsbury Group）。这个团体并非一个正式的学会或沙龙，而是一群在剑桥大学结识、或因共同的社会圈子而汇聚在一起的朋友。他们的核心圈子，在维多利亚时代僵硬、压抑的道德规范和智识氛围中，燃起了一把自由、理性与美学的火焰。他们的聚会，通常在蒙茅斯街（Monmouth Street）或戈登广场（Gordon Square）的公寓中举行，话题从哲学思辨、艺术批评到对传统婚姻制度的解构，无所不包。核心人物与早期奠基布卢姆斯伯里集团的凝聚力，很大程度上归功于其成员之间复杂而深刻的情感与智识联系。弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf），作为集团的文学旗手，她的意识流叙事手法彻底颠覆了十九世纪小说的线性结构。她对内在心理世界的探索，以及对女性主体经验的深刻描绘，如《达洛维夫人》中一天之内的意识流动，或《到灯塔去》中对时间与记忆的哲学沉思，不仅确立了她在现代主义文学中的核心地位，也为后世的女性主义文学研究提供了沃土。她的写作，追求的是“瞬间的永恒”，是对生命意义的直观捕捉，而非传统的故事情节驱动。约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes），这位日后声名显赫的经济学家，在早期是集团内主要的智识推手之一。他不仅是集团重要的经济支柱，更以其对理性和功利主义的批判，影响了集团对社会结构和个人价值的看法。凯恩斯反对维多利亚时代僵化的价值体系，提倡一种基于“品味”（Taste）和“审美体验”的生活哲学，这一哲学深深渗透进了集团成员对艺术和人际关系的看法中。 E.M.福斯特（E.M. Forster），虽然其作品风格相对古典，但他对人际关系的细腻观察和对社会假象的批判，如《霍华德庄园》中对阶级偏见和情感压抑的探讨，使他成为集团中探讨社会道德困境的代表人物。此外，不可忽视的还有莱顿·斯特雷奇（Lytton Strachey），他以其犀利的讽刺和颠覆性的传记作品《伊丽莎白时代名人传》（Eminent Victorians）而闻名。斯特雷奇以解构的笔法，拆解了那些被社会神化的维多利亚时代英雄的虚伪面具，强调个体的复杂性和内在的矛盾，极大地鼓舞了集团成员对既有权威的质疑精神。二、哲学底色：对“真”与“美”的追求布卢姆斯伯里集团的行动哲学，深深根植于对“非功利性价值”的推崇。他们深受已故剑桥导师G.E.摩尔（G.E. Moore）伦理学的影响，摩尔认为，世间最高尚的价值是“爱与对美的欣赏”。这是一种对早期功利主义的深刻反拨。他们认为，一个人的生命价值，不应由其社会地位、财富积累或对国家做出的“贡献”来衡量，而应由其对美好事物——无论是艺术、友情、爱情还是纯粹的智识探索——的体验深度来决定。这种对内在体验的重视，促使他们发展出一种新的“社会契约”：成员之间相互坦诚，拒绝一切形式的伪装和陈词滥调。这种哲学观在艺术领域表现为对“形式主义”的偏爱。在绘画方面，他们受到塞尚、马蒂斯等后印象派画家的强烈影响。瓦妮莎·贝尔（Vanessa Bell）和罗杰·弗莱（Roger Fry）是集团的视觉艺术核心。弗莱组织的法国现代艺术展览（特别是1910年和1912年的展览），将后印象派的作品引入英国，引发了巨大的艺术争议，但却为英国艺术界注入了急需的新鲜血液。贝尔的绘画作品，强调色彩、构图和纯粹的视觉张力，而非描绘传统叙事场景，这与伍尔夫的文学探索异曲同工——共同追求艺术形式的自主性。三、挑战维多利亚的遗产布卢姆斯伯里集团的活动，其核心在于对二十世纪初英国社会主流价值观的系统性挑战。对性与婚姻的颠覆：集团成员在情感关系上采取了极为开放的态度。他们推崇一种“非占有性”的爱，鼓励伴侣之间坦诚相待，甚至在婚姻内部也容忍或接受外部的情感联系。这种做法，在当时被视为极度的伤风败俗。他们试图通过实验性的生活方式，证明个人情感的真实性，远比社会规范的约束更为重要。对战争的疏离与批判：第一次世界大战的爆发，对这群受理性主义熏陶的知识分子造成了巨大的冲击。他们中的许多人，包括凯恩斯，都强烈反对战争，视其为维多利亚时代陈腐的爱国主义和男性沙文主义的悲剧性终点。他们选择在伦敦的后方进行思想的耕耘，拒绝参与主流的战争宣传，这使得他们在战后的英国社会中，常常被视为不合时宜的“叛逆者”或“和平主义的精英”。四、影响的辐射与持久的遗产布卢姆斯伯里集团的活动集中在1910年至1930年代，尽管其影响力随着二战的临近而逐渐减弱，但其深远的影响力至今仍清晰可见。首先，他们在文学上开辟了现代主义的道路，为后来的英国小说家提供了打破传统叙事模式的勇气。弗吉尼亚·伍尔夫的作品成为研究二十世纪女性意识和现代叙事技巧的必读篇章。其次，在艺术领域，罗杰·弗莱及其策展活动，成功地将英国艺术界从本土的保守主义中解放出来，使其与欧洲大陆的先锋运动接轨，为英国现代艺术的成熟奠定了基础。最后，集团对生活方式和智识自由的推崇，象征着一种重要的文化转向——从集体主义和外在荣誉转向个体体验和内在真实。他们教会了后人，生活本身也可以成为一种精美的艺术品，值得用最高的标准去审视、去享受，去坦诚地生活。布卢姆斯伯里，因此成为了一个代名词，代表着对智识探究的热情、对艺术的执着，以及对任何形式的僵化教条的永恒警惕。他们的遗产，不在于他们留下了多少宏伟的制度，而在于他们如何勇敢地、充满乐趣地，重新定义了“有意义的人生”的内涵。

作者简介

S.P.罗森鲍姆（S. P. Rosenbaum），加拿大多伦多大学英国文学教授，加拿大皇家学会成员，文学史家，为研究布鲁姆斯伯里文化圈的专家，发表的相关著作有《维多利亚时代的布鲁姆斯伯里》、《爱德华时代的布鲁姆斯伯里》、《布鲁姆斯伯里面面观》等。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

书名：岁月与海浪——布鲁姆斯伯里文化圈人物群像/The Bloomsbury Group：A Collection of Memoirs and Commentary 编者：S.P.罗森鲍姆/S.P.Rosenbaum 译者：徐冰出版社：江苏教育出版社，布鲁姆斯伯里文化圈之二，2006.07 评分：原著8/10，译文7/10 这一圈子里的人互相...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本关于某个特定历史时期知识分子的著作，确实让人眼前一亮，它没有落入那种堆砌史料的窠臼，反而以一种近乎小说叙事的笔触，将那些晦涩的思想交锋变得鲜活可感。作者似乎对那个时代知识圈的微妙权力动态有着异乎寻常的敏锐，我尤其欣赏他对人物之间那种若有似无的张力捕捉。比如，对某位核心人物在面对传统学术权威时的那种既敬畏又暗含反叛的复杂心理的刻画，简直入木三分。书中对他们讨论的一些哲学流派的梳理，也并非是枯燥的理论介绍，而是紧密结合了当时社会环境和个人生活境遇，让人理解了这些思想是如何从咖啡馆的争论中一步步渗入时代的肌理的。读完后，我感觉自己仿佛也参与了那些深夜的辩论，感受到了知识分子那种燃烧般的理想主义和随之而来的幻灭感。那种知识的浪漫与现实的残酷交织的氛围，是很多同类书籍难以企及的深度。它成功地将宏大叙事拆解成了无数个体心灵的波动，使得整个历史的画卷在眼前徐徐展开，充满了人性的温度和思想的锐度。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格对我来说，是一种非常独特的享受。它不像学院派著作那样追求术语的精准和逻辑的无懈可击，而是带有一种老派散文的韵味，句式长短错落有致，用词考究却不矫揉造作。尤其是描述那些思想碰撞的场景时，作者仿佛化身为一个舞台总监，精准地调动着灯光和音效，让那些严肃的哲学思辨听起来如同精彩的戏剧冲突。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某一段描述，那种文字的节奏感和画面感非常强。这使得原本可能因为涉及诸多晦涩概念而显得枯燥的题材，焕发出了一种近乎诗意的光彩。它不仅仅是历史的记录，更是一种文学的再创作。对于那些希望从阅读中获得美学享受的读者来说，这本书绝对是上佳的选择，它证明了严肃的历史研究与优美的文笔并非是不可兼得的奢望。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初次翻开这本书时，我还有些疑虑，毕竟涉及到如此一群名流，很容易写成歌功颂德的赞美诗，或者流于肤浅的八卦罗列。然而，作者的处理方式却显得极其克制和高明。他似乎更专注于挖掘这些思想巨匠在日常生活中所展现出的那些脆弱和矛盾之处。我特别留意到对他们私人信件和未发表手稿的引用，这些零碎的材料被巧妙地编织起来，勾勒出一个个立体而有缺陷的形象。这远比那些官方传记要真实得多。书中对某个关键事件的处理，那种多角度的叙事策略尤其值得称道，没有简单地下结论，而是将所有的证据铺陈开来，让读者自己去衡量是非曲直。这种对历史解释权的尊重和开放性，使得整本书的阅读体验充满了智力上的挑战和乐趣。它不是在教导我们“应该”如何看待这些人，而是在邀请我们与他们一同，在历史的迷雾中寻找可能的答案。这种谦逊而有力的叙事姿态，让人对其抱以极大的敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，可以说是匠心独运，它避免了简单的时间线索，而是采用了主题式的串联，将不同时间跨度内，几位核心人物在特定议题上的观点演变和相互影响进行对比剖析。这种非线性的处理方式，极大地增强了作品的思辨深度。例如，它会集中探讨“时间”这一概念在他们不同人生阶段如何被重新定义，而非仅仅记录他们何时说了什么。这种“螺旋上升”的叙事，要求读者保持高度的专注力，但回报也是巨大的——你会清晰地看到思想是如何“生长”和“变异”的。我特别欣赏作者在分析他们理论缺陷时所展现出的那种冷静和公正，他没有因为对这些人物的推崇而回避他们思想中的局限性，甚至大胆地指出了某些观点在后世社会中可能引发的负面效应。这种批判性的同情，使得整本书的论述充满了力量和说服力。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书给我的总体感受，那便是“渗透性”。它不是那种读完就束之高阁的书籍，那些关于群体内部的忠诚、背叛、情感纠葛以及知识的边缘试探，仿佛渗透进了读者的日常思考之中。我发现自己在阅读其他材料时，也会不自觉地将书中的某些分析框架套用进去，去审视当代社会中的知识圈层。这说明作者成功地挖掘出了那一代知识分子的“普适性困境”——知识精英在面对快速变化的社会结构时，其焦虑和挣扎是具有永恒价值的。书中对他们如何平衡个人创作的纯粹性与社会责任感的讨论，至今仍有极强的现实意义。它没有提供廉价的答案，却提供了最优质的问题，引导我们去反思我们自己所处的时代，我们所信仰的“真理”的坚实程度。这是一部激发深度思考的杰作，读后余韵悠长，久久不散。

评分☆☆☆☆☆