Public Opinion and Changing Identities in the Early Modern Netherlands (Studies in Medieval Reformat pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BRILL

作者:Pollmann

出品人:

页数:305

译者:

出版时间:2006-11-30

价格:USD 148.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789004155275

丛书系列:

图书标签:

• Public Opinion
• Early Modern Netherlands
• Reformation
• Identity
• Social History
• Dutch History
• Political History
• Cultural History
• Sixteenth Century
• Seventeenth Century

变革时代的身份认同：早期现代尼德兰的公众舆论与社会重塑 本书旨在深入探讨十七世纪，即早期现代尼德兰共和国的社会、政治与文化剧变时期，公众舆论（public opinion）是如何在宗教改革的余波、商业革命的浪潮以及国家建构的背景下，成为塑造个体身份认同（identities）和推动社会结构调整的核心力量。我们将聚焦于那些在传统权威受到挑战时，新兴的交流媒介和公共空间如何被民众利用，以表达、协商乃至重塑他们的社会角色与群体归属。 第一部分：新兴的公共领域与舆论的诞生 早期现代尼德兰，特别是荷兰省和泽兰省，见证了欧洲最早且最活跃的公共领域的勃兴。这并非一个单一的、统一的“公众”，而是一系列相互交织、有时彼此竞争的交流场域。 一、印刷术的革命与信息的扩散： 我们首先考察印刷术在尼德兰的普及如何从根本上改变了知识和观点的传播方式。与中世纪主要依赖口头传播和精英手抄本不同，廉价的小册子（pamphlets）、传单（broadsides）以及日益流行的报纸，使得政治和宗教辩论能够以前所未有的速度和广度触及市民阶层、工匠乃至部分农民。 本书将分析这些印刷品的内容构成：它们不仅是政府或神职人员的官方声明，更是民间对时政的激烈批评、讽刺文学、以及对社会道德的讨论。例如，针对特定官员腐败的指控，或者对某个宗教异端的批判性回应，都是早期公众舆论形成的直接表现。我们将特别关注那些“地下”或非官方出版物的角色，它们往往代表了对主流叙事的反抗或补充。 二、咖啡馆、酒馆与沙龙的社会功能： 印刷品提供了讨论的“材料”，而物理空间则提供了讨论的“场所”。在阿姆斯特丹、鹿特丹和哈勒姆等商业中心，咖啡馆（koffiehuizen）和酒馆（tavernes）超越了单纯的社交或商业功能，演变为信息交换和观点交锋的非正式论坛。 本书将借助档案记录和当时的旅行者游记，重构这些空间内的互动模式。身份认同在这些场所中被“扮演”和“检验”：商人、船主、学者和手工业者在这些地方相遇，交换关于东印度公司（VOC）的最新消息、对国会（Staten-Generaal）决策的看法，以及对某一新教派别教义的理解。这种面对面的、即时的交流，强化了特定的地方性认同和行业认同。 第二部分：宗教冲突与身份的固化与流动 尼德兰革命（八十年战争）的核心是宗教的张力。新教改革并非一个一蹴而就的过程，而是在天主教的残余影响与加尔文教（Calvinism）的强势推进之间持续拉锯。这种张力极大地塑造了个体的身份认同。 一、正统性与异见的协商： 尽管荷兰共和国建立了相对的宗教宽容政策，但这并非意味着没有“正统”。加尔文教会在公共生活中占据主导地位，并试图通过教会法庭和地方行政机构来规范公民的公共行为和私人信仰。公众舆论在定义谁是“真正的尼德兰人”（即真正的归正宗信徒）方面发挥了关键作用。 我们将探讨“异见者”（dissenters）——如再洗礼派（Anabaptists）、门诺派（Mennonites）、以及后来的荷兰改革宗内部的阿米尼派（Arminians）——如何通过自己的社群网络和内部印刷品来维护和传播其身份。他们对主流叙事的拒绝，本身就是一种强大的公共表态。 二、语言、方言与群体区隔： 身份认同的构建也与语言实践紧密相关。虽然荷兰语在共和国中占据主导地位，但法语（特别是对于瓦隆归正宗信徒，Walloon Church）和德语（对于边境地区的移民）在特定社区中保留了重要地位。我们分析这些语言选择如何界定社会阶层、宗教归属和文化亲近性。公众辩论中对特定方言或“外来”语言的使用和排斥，直接反映了当时社会对“我们”与“他们”的划分。 第三部分：经济变迁、精英构建与身份的阶层化 早期现代尼德兰是一个以商业和海洋贸易为驱动力的社会。财富的积累和流动性，对传统的基于出身和土地的身份认同构成了严峻挑战。 一、商人身份的“英雄化”与道德重塑： 随着“新贵族”（Nieuwe Rijke）的崛起，商人阶层（burghers）积极利用公共话语来为自己的财富和政治影响力进行辩护。他们赞助艺术创作（特别是风俗画），撰写道德指南，强调勤奋、节俭（尽管这常与他们奢华的生活方式矛盾）和对共和国的忠诚。公众舆论，通过艺术评论和道德布道，成为商人阶层将自己的经济身份转化为被社会认可的政治身份的工具。 二、手工业行会的衰落与工匠身份的危机： 与此相对，传统手工业行会（guilds）的权力在十七世纪逐渐被削弱。本书将研究行会成员如何通过集体行动、公开请愿，以及在地方议会面前的陈述，来捍卫其作为城市核心生产者的身份。当行会无法有效控制市场和学徒制度时，工匠们面临身份认同的危机：他们是城市的主人，还是仅仅是依赖于商业资本的雇工？公众舆论在这一过程中，往往倾向于支持更具生产力和资本优势的商业精英。 结论：身份的复杂性与公众领域的持久影响 本书的结论部分将总结，早期现代尼德兰的公众舆论并非一个静态的反映社会状态的镜子，而是一个动态的、充满冲突的协商过程。身份认同——无论是宗教的、阶层的、还是地方的——都在对印刷品、公共集会和精英赞助的文化产品的持续反馈中被不断地构建、测试和重新定义。这种围绕“什么是尼德兰人”和“我们应该如何生活”的持续性公共讨论，为后世现代民族国家身份的形成提供了重要的经验基础。对这些早期经验的细致考察，揭示了现代社会中公众意见与个体身份之间复杂而持续的张力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常到位，读起来有一种渐入佳境的愉悦感。开篇部分的铺陈虽然略显宏大，但很快便聚焦到了具体的社会案例上，这一点我很欣赏。作者似乎有一种魔力，能将那些看似遥远的历史人物，赋予了鲜活的动机和挣扎。我尤其喜欢其中关于城市治理结构演变的部分，它揭示了权力如何从传统的贵族手中，一点点转移到由行会和新兴富商构成的复合体手中。这种权力结构的流动性，直接影响了人们对自己“位置”的认知。更深层次地看，它探讨的其实是“我们是谁”这个永恒的哲学命题，是如何在特定历史的压力下，被重新定义和实践的。全书的论证逻辑严密，没有丝毫的含糊不清，读完后感觉对那个时代的脉络清晰了很多，像是一次彻底的头脑风暴。

评分☆☆☆☆☆

对于那些对早期现代欧洲社会心理学感兴趣的读者来说，这本书无疑是一座宝藏。它的结构设计非常巧妙，每一章都像是一个独立的透镜，聚焦于身份认同的某个侧面——贸易、宗教、性别角色、知识传播等——但所有这些侧面又紧密地串联在一起，构成了一个有机的整体。我个人最受触动的是关于“公共领域”如何被想象和构建的章节。作者清晰地展示了印刷术和新的信息流通方式，如何为那些原本被排除在传统权力结构之外的人们，提供了发声和自我定位的新平台。这种由下而上的身份重塑过程，是早期现代性最激动人心的部分之一，而这本书将其展现得淋漓尽致，充满了理论的张力和历史的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，作者在史料的运用上达到了一个相当高的水准，那种深挖地方志和私人信件的功力，令人叹服。这本书的真正价值在于它对“微观历史”的成功捕捉。它没有满足于描述“发生了什么大事”，而是深入剖析了这些大事是如何渗透到人们的日常语言、着装规范乃至家庭结构中的。例如，书中对于某一特定地区咖啡馆文化兴起与其社会阶层流动的关联分析，简直是神来之笔。这让我意识到，文化实践往往是身份焦虑最直接的表达出口。阅读过程中，我经常需要停下来，查阅一些背景资料，但这并非因为作者的表达晦涩，恰恰是因为其提供的洞见太过密集，需要时间消化。它强迫读者跳出既有的二元对立思维，去理解复杂性本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种泛黄的纸张质感和古朴的字体，一下子就把人拉回了那个充满变革与思潮涌动的时代。我初次翻开它，就被那种沉浸式的体验所吸引。作者对特定历史时期欧洲社会心理的细腻描摹，简直让人拍案叫绝。它并非那种堆砌史料的枯燥论著，而是巧妙地将宏大的历史背景与普通人的日常生活编织在一起，展现出身份认同在动荡中如何被重塑、被协商。那种从宗教改革余波到新兴商业阶层崛起的复杂张力，在字里行间清晰可见，让人不禁思考，在那个“现代性”的萌芽阶段，个体是如何在旧有秩序的瓦解中，努力寻找新的立足点的。特别是关于不同社群间互动模式的分析，那种微妙的排斥与融合，非常具有启发性，远超出了教科书式的描述。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它最可贵之处在于其旺盛的生命力，它让你感觉历史人物并非是僵硬的塑像，而是有血有肉、正在痛苦挣扎的个体。行文风格大气磅礴又不失细腻入微，它成功地避免了将历史简单化为进步或倒退的线性叙事。相反，它颂扬了那个时代身份认同的“多重性和矛盾性”。每一次阅读似乎都能发现新的层次，尤其是在审视那些关于“外来者”和“内部人”界限模糊的讨论时，我深感其对当代社会文化冲突的隐喻意义。对于希望深入理解文化转型驱动力的研究者来说，这绝对是一部不可绕过的里程碑式的作品，它提供的思考框架具有长久的适用价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆