100多页的小书,40年写的。短,像是初步的研究论文,宋代以来的文人笔记中摘录了一些示例,分类罗列,獭祭简评,持论浅明正确,泛泛而谈。 --------------------------------------------------------------- 引论: 列举古今11类的占卜方法,有占梦,预告(翻书乱指或这个如...
评分<客窗闲话初集>(卷一): "大比之年, 有父子同叩鸾仙, 问得失. 鸾书曰: '速往南去, 路遇疯僧, 问之不已, 可决前程.' 父子大奔而去. 其子年少足捷, 果追及一僧, 问之不应, 牵袖苦缠不休. 僧瞪目大骂, 曰: '入你娘的! 中!' 生怒欲殴, 经众劝释. 是科其父捷, 始悟其言."[1] [1] 许...
评分先生关于研究道教的大名如雷贯耳,我不幸地读到先生的第一本学术著作偏偏是这本书,比较失望。 先生在香港研究扶箕应该说条件很好的,香港的扶箕活动很发达,可惜先生没有做田野考察,放弃了亲临其境考察的机会,就显得《扶箕迷信的研究》书名托大了,改成《历代笔...
评分先生关于研究道教的大名如雷贯耳,我不幸地读到先生的第一本学术著作偏偏是这本书,比较失望。 先生在香港研究扶箕应该说条件很好的,香港的扶箕活动很发达,可惜先生没有做田野考察,放弃了亲临其境考察的机会,就显得《扶箕迷信的研究》书名托大了,改成《历代笔...
评分<客窗闲话初集>(卷一): "大比之年, 有父子同叩鸾仙, 问得失. 鸾书曰: '速往南去, 路遇疯僧, 问之不已, 可决前程.' 父子大奔而去. 其子年少足捷, 果追及一僧, 问之不应, 牵袖苦缠不休. 僧瞪目大骂, 曰: '入你娘的! 中!' 生怒欲殴, 经众劝释. 是科其父捷, 始悟其言."[1] [1] 许...
我必须承认,初次翻阅时,我对书中的某些观点持保留态度的。有些历史解释,在现有的主流学术认知中可能不算主流,但作者的论证思路非常具有启发性,迫使我重新审视自己过去的一些既有印象。这本书的价值在于它提供了一种新的观察视角,它不满足于重复前人已经得出的大结论,而是勇于从边缘材料中挖掘新的可能性。读完后,我感觉自己的思维边界被拓宽了不少,对于研究对象有了更立体、更具层次感的认识。
评分这本书的语言风格非常古朴典雅,但又保持着现代学术论文应有的清晰度,这种平衡拿捏得恰到好处。阅读过程中,我特别留意到作者对一些专业术语的界定时所花费的心思,力求做到准确无误。整本书读下来,最大的感受是作者对学术的敬畏之心。它不像某些畅销书那样试图用夸张的标题或煽情的语言来吸引眼球,而是默默地以无可辩驳的扎实内容去打动真正的专业读者。这是一本需要静下心来品味的“硬核”著作。
评分说实话,这本书的阅读体验是需要一定耐心的,因为它并非那种追求情节跌宕起伏的读物。它更像是一份详尽的田野调查报告,里面引用了大量的原始文献和访谈记录,有些段落的密度非常高,需要反复琢磨才能完全领会其中的深意。不过,正是这份“重料”,使得这本书的价值无可替代。那些看似繁琐的细节,最终都汇集成了一条清晰的主线,揭示了某种文化现象的底层驱动力。对于那些真正想深入了解特定领域脉络的读者来说,这无疑是一座宝库。
评分这本书的装帧设计确实很吸引人,深色的封面配上泛黄的书页质感,让人一上手就感觉沉甸甸的历史厚重感。我花了很长时间才把这本书细细读完,书里的文字排版非常清晰,虽然涉及一些相对小众和晦涩的民俗概念,但作者的叙述方式却异常流畅。特别是其中关于古代仪式行为的描述,那种仪式感和神秘色彩被文字精准地捕捉到了,读起来让人仿佛置身于那个时代,亲眼目睹那些曾经发生过的场景。作者似乎对这些传统文化有着极深的理解和深深的敬意,笔触细腻,不带丝毫的轻佻或主观臆断,而是力求还原事物的本来面貌。
评分这本书的论证逻辑严密得令人称奇。我通常对这类历史研究类的书籍抱持着略微谨慎的态度,因为很多时候它们倾向于过度解读或为了构建理论而生搬硬套史料。然而,这本书不同,作者像是拼图高手,将散落在不同历史时期、不同地域的零星记录像抽丝剥茧一般重新组织起来,构建了一个令人信服的整体框架。特别是对某个特定历史阶段的社会心理变迁分析,简直是神来之笔,从宏观的社会结构到微观的个体信仰,都有详尽的分析支撑,让人不得不佩服其学术功底的扎实。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有