评分
评分
评分
评分
对我而言,这本书更像是一次关于“什么是好的设计理论”的失败案例研究。作者似乎过度依赖引用其他理论家的观点,但鲜有自己的核心原创见解得以有效阐述。通篇读下来,我感觉自己被动地接受了大量二手信息和被高度提炼的、失去了上下文的理论,却始终无法抓住作者本人对于“CI设计”这个复杂系统的独特洞察力。在介绍如何进行竞争对手分析时,提供的工具和框架过于基础,像是随便从一本市场营销入门书里摘录的片段,与高阶的设计策略毫无关联。我期待的是能看到一个资深设计师如何平衡创意激情与商业限制的挣扎与抉择,但这本书给我的只是一个理想化、过滤后的完美结果展示,缺乏真实操作中的那种“血与火”的洗礼。最终,我感觉这本书浪费了我大量的时间,因为它提供的知识密度太低,而且在最关键的实操环节,总是选择性地避开或轻描淡写。
评分这本《CI设计》读下来,感觉像是走进了一个充满迷雾的森林,找不到清晰的指引。书中的论述总是跳跃性很大,概念之间缺乏必要的过渡和连接。比如,讲到品牌识别系统的构建时,作者似乎默认读者已经对设计思维和市场策略有着深入的了解,直接抛出一些行业术语,但对于这些术语背后的逻辑和实际操作步骤却含糊其辞。我尝试着去构建一个具体的案例来印证书中的观点,却发现书中的理论更像是空中楼阁,难以落地。特别是在讨论视觉锤的形成时,文字描述过于抽象,没有提供足够的、有说服力的图例或案例分析来支撑其观点。读完后,我依然在脑海中打转的不是清晰的设计框架,而是各种零散的、未被有效串联起来的概念碎片。这使得整本书读起来非常费力,需要读者自行去填补大量的知识空白,对于初学者来说,这无疑是一次挫败的阅读体验。更让人不解的是,某些章节似乎更像是一份设计史的概述,而非针对“CI设计”这一主题的深入探讨,重点分散,核心论点不够聚焦。
评分与我预期的那种手把手教你如何从零开始规划一个企业形象的指南大相径庭,这本书更像是一部关于设计哲学的散文集。它探讨了“美学”、“文化渗透”和“符号学”在商业环境中的复杂交织,笔触细腻,但实用性几乎为零。作者似乎更热衷于描绘设计背后的形而上学意义,而非可执行的流程。举例来说,书中用了一大段篇幅来阐述色彩与潜意识的关联,引经据典,引人入胜,但当你合上书本,面对一个真实的客户需求时,你依然不知道该如何选择一个合适的潘通色号,或者如何为这个选择提供坚实的商业理由。这本书似乎更适合那些已经拥有丰富实践经验的设计师,作为一种思想上的启发或辩论的素材,而非一本教授技能的教科书。它的语言风格华丽,句子结构复杂,常常需要反复阅读才能捕捉到其真正的含义,这使得阅读过程充满了智力上的挑战,但成果却不一定是设计上的进步。
评分这本书的排版和视觉呈现,说实话,简直是灾难。如果一本关于“视觉传达”的书,其自身的视觉效果都无法达到合格线,那么实在很难让人信服其内容。大量的文字堆砌,字体选择缺乏变化,行距拥挤,许多重要的图表和示意图模糊不清,或者干脆就是一张低分辨率的截图,让人难以分辨细节。阅读体验极其糟糕,每读几页眼睛就会感到疲劳。更不用提内容上的“复古”倾向了。书中引用的案例和工具链似乎停留在十年前的水平,对于当前基于云协作、敏捷开发和用户体验驱动的现代CI流程几乎没有提及。它仿佛是一部被遗忘在角落的旧辞典,虽然偶尔能找到一些基础定义的价值,但在快速迭代的现代设计领域,它显得力不从心,无法提供任何前瞻性的指导。
评分坦白讲,我从这本书里收获的,更多是关于“什么不该做”的经验教训,而非“如何做”的清晰路径。信息架构混乱是最大的问题之一。章节之间的逻辑跳跃性极大,上一页还在谈论Logo的几何比例,下一页就跳到了全球化战略中的文化适应性问题,两者之间的桥梁完全缺失。我感觉作者是将自己多年来接触到的各种设计碎片化的笔记堆砌在一起,缺乏一个强有力的编辑或系统化的梳理。尤其是在谈到数字化界面设计与传统VI手册的整合时,处理得非常草率,似乎只是简单地提了一下这个趋势,却没有提供任何深入的见解或实操建议,仿佛这是个作者自己也还没完全想明白的问题。对于一个渴望学习系统化CI流程的读者来说,这本书提供的知识点如同散落的珍珠,你得自己花费大量精力去穿针引线,而最终串出来的项链是否美观,完全取决于你个人的理解力与背景知识的储备。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有