Sir Anthony Kenny's engaging new history of Western philosophy now advances into the modern era. The Rise of Modern Philosophy is the fascinating story of the emergence, from the early sixteenth to the early nineteenth century, of great ideas and intellectual systems that shaped modern thought. Kenny introduces us to some of the world's most original and influential thinkers, and shows us the way to an understanding of their famous works. The thinkers we meet include Rene Descartes, traditionally seen as the founder of modern philosophy; the great British philosophers Hobbes, Locke, and Hume; and the towering figure of Immanuel Kant, who perhaps more than any other made philosophy what it is today. In the first three chapters Kenny tells the story chronologically: his lively accessible narrative brings the philosophers to life and fills in the historical and intellectual background to their work. It is ideal as the first thing to read for someone new to the history of modern philosophy.In the seven chapters that follow Kenny looks closely at each of the main areas of philosophical exploration in this period: knowledge and understanding; the nature of the physical universe; metaphysics (the most fundamental questions there are about existence); mind and soul; the nature and content of morality; political philosophy; and God. A selection of intriguing and beautiful illustrations offer a vivid evocation of the human and social side of philosophy. Anyone who is interested in how our understanding of ourselves and our world developed will find this a book a pleasure to read.
安东尼·肯尼爵士系牛津大学常务副校长,曾任贝列尔学院(Balliol College)院长和罗德学院(Rhodes House)院长。自20世纪60年代以来,肯尼一直是牛津大学哲学系成员,并且是许多美国大学的客座教授。他是英国科学院前任主席和英国图书馆馆长。
中国社会科学院研究生院哲学博士,北京第二外国语学院比较文学与跨文化研究所副教授,中华美学学会副秘书长,中华美学学会美育学术委员会副主任,《美学》与《中国艺术教育》杂志编委。主要学术兴趣为美学、美育学与比较文学。
主要著作有《康德与中国现代美学思想》和《多维视野中的美育》等。合著有《思辨的想象——20世纪中国美学主题史》《知识经济时代的美学与设计》和《美国艺术教育新台阶》等。译著有《环境美学——自然、艺术与建筑的鉴赏》和《中国人的生活智慧》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,它以近乎完美的线性逻辑推进,但又巧妙地通过主题切换来避免阅读疲劳。我注意到,作者非常善于使用类比和对比的手法来解释抽象概念。比如,在区分理性主义和经验主义的对立时,他引入了关于地图绘制和实际旅行体验的比喻,这种直观的画面感,使得那些原本需要反复揣摩才能领会的哲学分歧,瞬间变得清晰明了。更值得称赞的是,本书对一些边缘但重要的思想流派也给予了足够的关注,并非一味地聚焦于那些“伟大的”哲学家。例如,关于早期社会主义思潮萌芽阶段对自由市场经济的反思,作者的论述就非常到位,他揭示了理性在追求个体自由的同时,是如何无意中催生了新的社会不平等的,这种批判性的反思贯穿始终。我特别喜欢这种不偏不倚、力求全貌的史学态度。它不是在美化历史,而是在记录思想的演变过程,包括那些弯路和死胡同。对于任何想要系统性、无偏见地了解现代思想谱系构建过程的人来说,这本书的深度和广度都是一流的。
评分这本书给我最大的感触是其百科全书式的知识广度和对思想史细微之处的考证。作者似乎对每一个提及的思想家、每一本被引用的著作都了如指掌,引证详实而不冗杂,这为全书奠定了一种坚实的学术基调。我尤其欣赏它对科学革命如何渗透到哲学领域的论述。例如,牛顿的机械论世界观是如何被早期哲学家们采纳并被用作构建宏大形而上学体系的基石,以及后来物理学新发现(比如能量守恒定律的提出)如何对这些体系产生颠覆性的影响。作者没有将科学与哲学割裂开来,而是清晰地展示了两者的相互塑造关系,这种跨学科的视野极大地提升了本书的价值。在我看来,这本书的价值不仅仅在于对“现代哲学”的梳理,更在于它提供了一个看待知识整体演进的框架。它教会我如何识别思想的代际传承和断裂点,如何理解那些看似天马行空的理论是如何回应着当时最紧迫的现实问题。对于任何渴望获得扎实、全面、且充满智识活力的现代思想史入门或进阶读物的人来说,这本书无疑是一个极佳的选择,它的分量和深度,完全值得被放在书架最显眼的位置上反复参阅。
评分老实说,我一开始是被朋友强力推荐才开始读这本的,我一直觉得严肃的哲学史读起来会非常枯燥,充斥着各种名词和复杂的术语。然而,这本书完全颠覆了我的认知。它最成功的地方在于其叙事性——它不仅仅是在介绍“谁说了什么”,更重要的是“为什么他们会这么说”以及“这些观点如何相互作用、相互挑战”。书中对十八世纪中叶欧洲知识分子沙龙的描绘栩栩如生,仿佛我能闻到空气中弥漫的咖啡和烟草味,听到那些激烈而优雅的辩论声。作者对功利主义的早期发展脉络梳理得尤其精彩,他没有将边沁和密尔视为孤立的理论家,而是将他们置于工业革命带来的社会结构剧变的大背景下,探讨他们试图为混乱的社会寻找稳定基石的努力。这种将思想与现实紧密结合的处理方式,让原本冰冷的理论变得有血有肉,充满了人性的挣扎与追求。我特别欣赏作者在处理争议性观点时的平衡感,他既能精准地阐释一个理论的精髓,也能毫不回避地指出其内在的局限性或后世受到的批评。读完这一部分,我感觉自己仿佛上了一堂高阶的社会学与思想史的交叉课程,收获远超我的预期,对于理解当代社会治理理念的根源,提供了绝佳的视角。
评分这本书的封面设计着实吸引人,那种带着一点做旧感的米色纸张,配上烫金的字体,散发着一种沉甸甸的历史气息。我本以为这是一本会让人望而生畏的学术著作,但翻开第一页,就被作者那流畅而富有洞察力的叙述深深吸引住了。他似乎有一种魔力,能将那些晦涩难懂的哲学思辨,如同剥洋葱般一层层清晰地展现在我们面前。特别是关于启蒙运动早期那些思想家的论述,那种对个体理性觉醒的描绘,读起来真是酣畅淋漓。作者并没有简单地罗列观点,而是将这些思想的产生置于当时的社会背景之中,让我们看到,每一次重大的哲学转向,都与政治风云、科学发现息息相关。比如,他对笛卡尔“我思故我在”的解析,就不仅仅停留在逻辑层面,更深入探讨了这种内在确定性如何对抗当时的宗教权威和怀疑主义思潮。阅读过程中,我时常会停下来,合上书本,在脑海中重新构建那段历史的图景,感受思想交锋的火花。作者的文字功底极强,有些段落的句式长而富有韵律感,读起来就像在听一场精心编排的演讲,既有深度又不失美感。这绝对是一部值得反复研读的佳作,它拓宽了我理解“现代性”的维度,让人在历史的长河中,重新审视我们今天所习以为常的许多观念的起源。
评分阅读这本书的过程,对我来说更像是一次与历史上最聪明的大脑进行深度对话。作者的行文风格带着一种古典的庄重感,但其论证过程却充满了现代的清晰度。我特别沉迷于他处理“主体性危机”那几章的笔法。他没有用耸人听闻的语言去描述后现代主义的来临,而是极其冷静和详尽地追溯了近代哲学如何一步步将人类自我推向一个越来越孤立的境地。他详细剖析了康德的“哥白尼式革命”是如何在解决认识论问题的同时,也无意中为后来的主体内在性困境埋下了伏笔。这种对思想内部张力的精准把握,让我看到了哲学史研究的真正魅力所在——不是记住结论,而是理解逻辑的必然走向。在某些时刻,作者的论述密度非常高,需要反复阅读才能完全消化其中蕴含的复杂关系网。但这绝不是一种负担,而是一种智力上的挑战和享受。它迫使我慢下来,重新激活了那些在日常喧嚣中已经沉睡的批判性思维器官。这本书不是用来快速消化的快餐读物,它是需要耐心耕耘的心灵沃土。
评分这套哲学史采取了一种比较有意思的编写体例:首先是对各个重要哲学家生平和基本思想的传记式的记述,然后是分专题(形而上学、伦理学……)对相关任务思想的详细展开和比较。这种体例本身有助于初接触哲学史的读者迅速把握重要的主题,但作者在具体的内容上做得不算成功。传记部分有变成流水账的嫌疑,猎奇的东西有点多。专题讨论部分问题更大,这主要是因为作者缺乏洞见的理论视野:不明白这一点的读者实在很难明白,一个人怎么可以如此精确地避开所有的理论重点,在各种琐碎的问题之间愉快地滑行。看起来,作者对多数哲学家并无多么深入的理解,因此在评论时亦不敢(或没有能力)涉及他们思想中有穿透性或颠覆性的东西。这种写作风格对于近代哲学史来说完全是一种灾难:在这个激动人心的年代发生的一切突破、一切变革,在本书中最终都归于平凡和扁平。
评分哲学史基本都是一样的。。。
评分作者显然是个维特根斯坦信徒。
评分这套哲学史采取了一种比较有意思的编写体例:首先是对各个重要哲学家生平和基本思想的传记式的记述,然后是分专题(形而上学、伦理学……)对相关任务思想的详细展开和比较。这种体例本身有助于初接触哲学史的读者迅速把握重要的主题,但作者在具体的内容上做得不算成功。传记部分有变成流水账的嫌疑,猎奇的东西有点多。专题讨论部分问题更大,这主要是因为作者缺乏洞见的理论视野:不明白这一点的读者实在很难明白,一个人怎么可以如此精确地避开所有的理论重点,在各种琐碎的问题之间愉快地滑行。看起来,作者对多数哲学家并无多么深入的理解,因此在评论时亦不敢(或没有能力)涉及他们思想中有穿透性或颠覆性的东西。这种写作风格对于近代哲学史来说完全是一种灾难:在这个激动人心的年代发生的一切突破、一切变革,在本书中最终都归于平凡和扁平。
评分西哲下的课前预习读物,比较清晰地重构了哲学史上重要的理论,不会使初学者一上来就被哲学史的诸多概念搞迷糊,有助于快速的补哲学史基础。不足是内容有些单薄,尤其是关于德国古典哲学的部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有