评分
评分
评分
评分
这本书的结构组织非常混乱,章节之间的逻辑跳转生硬得像是随机拼凑起来的文献集合。我翻阅目录时,看到一个章节是关于“17世纪伊朗的宫廷艺术赞助”,下一个章节却跳跃到了“当代土耳其游牧民族的羊毛剪裁习俗”,两者之间缺乏明确的过渡或主题上的关联性,让人感觉作者只是将自己收集到的所有笔记一股脑地塞进了书里。我本来期待的是一种清晰的、按时间线索或地理区域划分的深入剖析,比如系统地梳理从萨法维王朝到卡扎尔王朝地毯风格的演变,每一步都附带明确的结构变化作为佐证。但在这里,不同时期的风格混杂在一起,作者似乎对地毯的“年代学”没有建立起一套可靠的判断体系。读完后,我感觉自己掌握的知识点是零散且相互矛盾的,完全无法构建起一个关于东方地毯历史和工艺的稳固知识框架。这是一次令人失望的阅读体验,它浪费了我大量时间去试图理清那些本应由作者自己梳理清楚的脉络。
评分我购买这本书是抱着学习如何识别“次品”的心态。我希望书中能包含详细的“质量控制”指南,教导读者如何通过检查地毯背面(特别是地毯绒头被剪平后的底部)来判断织工是否偷工减料,比如是否使用了质量较差的棉线作为纬线,或者在非图案区域故意降低了结密度以求加速完成。这种“反向工程”的视角,是衡量一本专业书籍价值的关键标准之一。遗憾的是,这本书的评价体系是单向的——它只告诉你什么是“好”的,但从不告诉你如何发现潜藏的“坏”。例如,对于那些在运输或储存过程中因潮湿而出现的霉斑或纤维脆化,书中没有给出任何专业处理建议。它仿佛只收录了那些被精心保养、陈列在恒温恒湿博物馆里的完美标本,而对现实生活中地毯所遭遇的磨损和侵蚀缺乏关注。这种理想化的呈现方式,让这本书的实用价值大打折扣。
评分说实话,这本书给我的感觉是,作者似乎对文本叙述比对实际藏品更有热情。我期待的是一种沉浸式的、仿佛置身于织机旁的体验。例如,对于地毯修复领域中那些极其微妙的技术——如何为一块古老的、羊毛已严重氧化的地毯重新上色,以确保新补上去的线材在五十年后不会与原有部分产生明显的色差——我期待有专门的章节进行详尽的步骤分解和化学说明。但这本书里,修复和保护部分寥寥数语,仿佛地毯具有永恒的生命力,不需要任何人为的干预。更令人沮丧的是,对于地毯制作流程中那些充满挑战性的部分,比如如何预先计算出特定大小地毯所需的总经线根数,或者在长条形地毯中如何保持图案的连续性而不出现明显的接缝错位,这些技术难题,这本书完全避开了。它提供的信息,随便在网上搜索几篇博客就能得到,完全不值一提。
评分这本书,坦率地说,完全没触及我真正想了解的那些东西。我期待的是一本深入探讨东方地毯结构、编织技术和历史演变的全景式著作,尤其是那些关于结扣密度、羊毛处理工艺以及不同地区(比如波斯、高加索或土耳其)特有图案符号的学术性解析。然而,拿到书后,我发现它更像是一本面向初学者的入门指南,或者更糟,像是一本纯粹的图册。书中关于色彩理论的讨论浅尝辄止,只是泛泛而谈了什么是“暖色调”和“冷色调”,对于天然染料的提取过程,比如从茜草根或靛蓝中获取染料的复杂化学反应,几乎没有涉及。我尤其失望于它对地毯历史“失语”的部分——那些失传的部落技艺,那些可能只有在家族口头传承中才存在的编织“秘语”。我原以为这会是一本能让我手持放大镜,对着一张地毯的角落就能辨识出其产地和年代的“武功秘籍”,结果却是空有其表,缺乏支撑其宏大标题的硬核内容。对于一个真正想钻研这个领域的收藏家或学者来说,这本书提供的知识密度,远低于一则高质量的拍卖图录说明。
评分当我翻开这本书时,我本以为会看到的是关于经线、纬线和结的力学分析,是关于地毯结构如何影响其耐用性和艺术性的严谨论述。我希望它能像工程学手册一样,图文并茂地展示不同结型——比如对称的土耳其结(Ghiordes)和不对称的波斯结(Senneh)——在实际编织中对图案失真的影响,以及如何通过调整结的数量来控制地毯的厚度和柔软度。然而,书中关于“结构”的章节,更像是对不同地毯类型的简单分类罗列,配着一些分辨率平平的照片。关于地毯边缘加固(防卷边)的技术细节,关于衬底材料的选择如何影响地毯的“悬垂性”(drape),这些都是构成地毯物理实体的关键要素,书中却完全忽略了。它更热衷于描述地毯上的花卉图案有多么“美丽”和“对称”,这种审美描述对于非专业读者或许足够,但对于想要理解“如何制作”和“为何如此制作”的人来说,简直是隔靴搔痒。这本书与其说是研究地毯的“骨架”,不如说是描绘了其表面的“皮肤”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有