具体描述
作者简介
钱存训，1909年生于江苏秦县，幼年曾念过私塾，1926年毕业于淮东中学。中学时代曾积极参与五卅爱国运动，后投身北伐军。1928年入金陵大学攻读，同时在金陵女子大学图书馆兼职。1932年获文学士学位。大学修读期间，曾选修刘国钧教授主讲的《中国书史》和《图书馆分类法》课程，深受影响。大学毕业后，曾任上海交通大学图书馆副馆长、南京工程参考部主任（为北平图书馆南京分馆）。1947年赴美，作为北平图书馆交换馆员到芝加哥大学图书馆工作和进修。他与夫人许文锦女士将1936年以来“芝大”图书馆所积存的中文藏书，经过多年不懈的努力，将是十多万册藏书加以整理和编目，为“芝大”远东图书馆日后的迅速发展奠定了基础。1952年考获芝加哥大学图书馆硕士学位。论文为《Western impact on China through translation》。1957年再考获图书馆博士学位。论文为《The pre-printing records of China : a study of the development of early Chinese inscriptions and books》此论文经多年补充和修改后以专书《Written on bamboo and silk : the beginnings of Chinese books and inscriptions》于1962年由芝加哥大学出版社出版。1975年香港中文大学周宁森博士译成中文本《中国古代书史》。1980年，又被译成日文本。从1947年起担任芝加哥大学远东图书馆馆长至1978年退休为止。除担任馆长职务外，他也是芝加哥大学东亚语言文化学系教授，主讲《中国目录学》和《中国史学方法》。此两门课是图书馆学系和东方语言文化学系研究生必修课程。从1964年至1978年间先后培养了30多位硕士和博士生。退休后，任东亚语言文化学系荣誉教授、东亚图书馆荣誉馆长和李约瑟研究所研究员。
钱教授一生致力于图书馆学、历史学研究工作，著述巨富，发表的专著和论文有100多种。主要的专著有：《西方通过翻译对中国的影响》（硕士论文），《书与竹帛》（博士论文），《关于东亚的图书馆资料》，《美国图书馆的东亚藏书近况》，《中国：书目提要》，《纸和印刷》，《中国印刷术》等。1968年曾应李约瑟（Joseph Needham)之邀请参加撰写《中国科学技术史》中有关造纸制墨和印刷术方面的内容。1982年出版的《纸和印刷》一书是一部权威著作，成为《中国科学技术史》第五卷第一分册。钱教授献身美国图书馆事业50多年建立了美国第一流的芝加哥远东图书馆。而对整个美国远东图书馆界作出了贡献。
目录信息
读后感
书是好书，钱教授的学术代表作之一，不过部分章节写的很草，比如封泥，什么是封泥？怎么用？是用封泥压印还是直接把文书给“封”起来？可能作者写的时候，他自己脑海里认为不必解释太细，但是，今天，就是今天，我的一个同事很尖锐的提问：“为什么叫封泥？”是古人当场用土泥...
评分钱存训教授是芝加哥大学东亚语言文化系的教授、东亚图书馆馆长，《书于竹帛：中国古代的文字记录》是钱存训教授的博士论文（原文的题目是《印刷发明前的中国书和铭文的起源和发展》），于1962年出版，被芝加哥大学出版社选入“图书馆学研究丛书”。迄今为止，本书已经翻...
评分花了一點時間看完錢存訓著《書於竹帛：中國古代的文字記錄》（written on bamboo and silk：the beginnings of Chinese books and inscriptions ）。該書英文版為錢博士的博士論文，芝加哥大學1962年出版。錢本人生於1909年，至今健在，實為長壽。他的名氣好像局限在圖書館和海...
评分花了一點時間看完錢存訓著《書於竹帛：中國古代的文字記錄》（written on bamboo and silk：the beginnings of Chinese books and inscriptions ）。該書英文版為錢博士的博士論文，芝加哥大學1962年出版。錢本人生於1909年，至今健在，實為長壽。他的名氣好像局限在圖書館和海...
评分同为华裔名家，有些人弄一堆论文和专书（其实大多也是论文集），却无一篇可作后学范本——拼数量炒冷饭且鲜有监督批评，自易流于浮泛粗劣。 钱先生此书在目录学和史料学方面颇得王静安与李小缘二公治学之精髓，最难得的是先生对此书数次修订，取精用宏，专注于该项事业几十年...
用户评价
我得承认，在开始阅读这本书之前，我对“印刷术发明前”这个概念的理解还停留在非常表层和零散的认知上，总觉得无非就是甲骨文、竹简、丝帛那几样。但这本书的叙述方式，简直像一位耐心的向导，带着你一步步深入到那个复杂而迷人的世界。它没有采取那种枯燥的年代时间线梳理，而是巧妙地将不同时期、不同地域的书写载体进行对比和剖析，使得原本抽象的历史概念变得生动起来。最让我印象深刻的是关于“书写媒介选择背后的社会逻辑”那一章节，作者深入探讨了为什么在某些特定历史阶段，某些材料会被优先选用，以及这种选择如何反过来影响了知识的传播速度和范围。那种层层递进的论证结构，逻辑严密，令人信服。读完后，我对中国古代知识分子“著书立说”的艰辛和不易有了更深刻的体会，不再只是把那些古籍视为静止的文本，而是理解了它们背后承载的巨大物质努力。
评分这本书最让我感到惊喜的，是它对于“记录的可靠性与变异性”所做的探讨。在没有标准化印刷流程的时代，每一次抄录或制作，都必然伴随着人为的介入和可能出现的偏差。作者没有将这种变异视为缺陷，而是将其视为研究古代知识流传路径的线索。书中对于不同版本手抄本之间的细微差异进行比对分析的案例，简直是一场精彩的“文本侦探游戏”。通过这些细微的笔误、批注的痕迹，甚至是纸张边缘的磨损，读者得以一窥知识在漫长岁月里辗转流传时所经历的“生命旅程”。这种对“过程”的关注，远比仅仅展示“结果”来得更有启发性。它让我意识到，我们今天看到的许多经典文献，其面貌是如何在代代相传中被塑形和修改的，这种动态的视角，彻底颠覆了我过去对“定本”的固有观念。
评分这本书的语言风格，说实话，一开始让我有些许的警惕，因为它带有一种古典学术的严谨性，生怕会过于晦涩难懂。然而，随着阅读的深入，我发现作者的文字功底极其深厚，他总能在保持学术准确性的同时，用一种近乎讲故事的流畅感来引导读者。尤其是在描述那些失传或罕见的书写技术时，那种描述的细节之丰富，仿佛能让你闻到古代制墨的松烟味，感受到刻刀在竹简上留下的细微震动。这种叙事策略非常高明，它成功地搭建了一座连接现代读者与古代手工业者之间的桥梁。我特别欣赏它在处理那些考古发现时的审慎态度，没有急于下定论，而是将不同的学说并陈，留给读者思考的空间。读起来，像是在聆听一位真正热爱并精通此道的学者，在壁炉边娓娓道来的私房见解，既有知识的厚度，又不失阅读的乐趣。
评分对于像我这样非专业出身的爱好者来说，市面上很多关于古代物质文化的研究书籍，要么过于侧重考古实物本身，忽略了文化语境；要么则过于关注理论构建，脱离了具体的实物证据。而这本《印刷发明前的中国书和文字记录》，恰恰找到了一个绝妙的平衡点。它不仅罗列了从陶器铭文到早期抄本的演变脉络，更重要的是，它将这些“物”放在了当时的政治生态、宗教信仰乃至日常行政管理的“场”中进行考察。举例来说，书中对官方文书和私人信件在书写规范上的差异分析，就揭示了那个时代信息保密与公开的微妙界限。这使得全书的视野非常开阔，不再局限于“写了什么”，而是更关注“如何被记录和被对待”。这种社会文化史的视角，极大地提升了阅读的层次感，让人在了解技术史的同时，也领略到了古人的社会运作智慧。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种古朴中透着精致的韵味，简直就是对中国古代书写艺术的一种致敬。初捧此书，便觉指尖触及的纸张仿佛带着历史的温度，仿佛能从中窥见古代工匠的心血与智慧。封面上的文字排版，布局考究，字体选择也十分到位，既有典雅的古风，又不失现代读者的审美需求。内页的质感同样出色，墨色深沉，文字清晰锐利，即便是对古籍善本不太熟悉的读者，阅读起来也不会感到费力。书中的插图和版式设计，更是体现了编辑团队的专业与用心。那些对早期书写工具和材料的细致描摹，让人仿佛穿越回了那个没有印刷术的时代，亲眼目睹知识是如何被小心翼翼地记录和流传下来的。这种对物理载体的重视，不仅仅是形式上的追求，更是对内容本身——那些凝结着前人思想的文字——最深沉的敬意。合上书本，那种沉甸甸的手感，让人明白这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。
评分妈蛋，贵成这样我可怎么买得起啊！
评分1.捺引拓引都分不明白.2.不推荐。3.于中于西都不好。
评分1.捺引拓引都分不明白.2.不推荐。3.于中于西都不好。
评分妈蛋，贵成这样我可怎么买得起啊！
评分1.捺引拓引都分不明白.2.不推荐。3.于中于西都不好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有