《中国经济史新论1949-2009(上下)》的写作基本上遵循了这个划分法,而将共和国60年的经济发展历史分为改革前和改革后两个阶段来进行写作的。历史是重要的。2009年恰逢中华人民共和国成立60周年,回顾共和国60年经济发展的历程,总结成功和失败的经验教训,有利于中国未来发展节约交易成本与探索成本。
在人类漫长的发展历程中,60年只不过是极其短暂的“一瞬”,然而,就是在这“一瞬”即过的60年中,在中国这个古老而又年轻的国度里却上演了跌宕起伏、峰回路转、波澜壮阔的一幕幕活话剧:理想与现实冲突、幻想与狂乱共舞、理性与改革携手、发展与憧憬同行。60年里,有着太多太多的大事要事;60年里,有着太多太多的成败得失;60年里,有着太多太多的欢笑伤悲……
回顾共和国60年经济发展的历程,每每心底总是涌起中国唐朝诗人白居易的诗句:“每因楼上西南望,始觉人间道路长。”而中国60年的发展却清清楚楚地告诉我们,要想很好地发展并取得较好的发展绩效,那是多么的不易啊!一句“始觉人间道路长”,其间包含了多少酸甜苦辣、曲折辛酸……
60年共和国经济发展的历史是复杂的,但又是简单的。倘若以中共十一届三中全会作为标志来划分的话,那么,1949~1979年的30年是计划经济体制时期,而1979~2009年的30年则是改革开放并建立市场经济体制的时期,前后各30年,因改革开放而泾渭分明。
全书从从历史的维度来探讨了中国经济从1949年到2009年(本书的出版日期)走过的历程。 以客观中性的角度看待历史,不偏不倚。书中引用了大量的权威的数据,以大数据的方式,解析经济史。 本书的特点是:耐读,知识量大。适合经常拿出来翻翻,仔细研读。
评分全书从从历史的维度来探讨了中国经济从1949年到2009年(本书的出版日期)走过的历程。 以客观中性的角度看待历史,不偏不倚。书中引用了大量的权威的数据,以大数据的方式,解析经济史。 本书的特点是:耐读,知识量大。适合经常拿出来翻翻,仔细研读。
评分全书从从历史的维度来探讨了中国经济从1949年到2009年(本书的出版日期)走过的历程。 以客观中性的角度看待历史,不偏不倚。书中引用了大量的权威的数据,以大数据的方式,解析经济史。 本书的特点是:耐读,知识量大。适合经常拿出来翻翻,仔细研读。
评分全书从从历史的维度来探讨了中国经济从1949年到2009年(本书的出版日期)走过的历程。 以客观中性的角度看待历史,不偏不倚。书中引用了大量的权威的数据,以大数据的方式,解析经济史。 本书的特点是:耐读,知识量大。适合经常拿出来翻翻,仔细研读。
评分全书从从历史的维度来探讨了中国经济从1949年到2009年(本书的出版日期)走过的历程。 以客观中性的角度看待历史,不偏不倚。书中引用了大量的权威的数据,以大数据的方式,解析经济史。 本书的特点是:耐读,知识量大。适合经常拿出来翻翻,仔细研读。
这本书给我的直观感受是,它拥有一种近乎“档案整理者”般的冷静与严谨,但其背后蕴藏的情感却是对国家命运深切的关怀。作者在描述特定历史转折点上所面临的资源稀缺与战略选择的困境时,字里行间流露出的那种历史的沉重感,是任何空泛的赞美或批评都无法比拟的。例如,书中对“双轨制”价格改革的深入剖析,不仅仅是技术层面的讨论,更像是对那个特定历史时期决策者心理状态的侧写——如何在巨大的不确定性中,用最小的社会震荡实现最大的经济动能转换。书中对某些“神话”的祛魅工作做得非常到位,它没有回避那些经济发展过程中的灰暗地带和非理性因素,而是将其视为历史的有机组成部分加以审视。这种不回避矛盾、直面现实的叙事态度,反而让最终得出的结论更具说服力和穿透力。读完后,那种“原来如此”的豁然开朗感,是建立在对历史多重维度理解基础之上的,而非简单的结论灌输。
评分这本书的行文风格,坦白说,非常具有“学派”的特征,它不是那种迎合大众的快餐式读物,而是需要读者沉下心来,反复咀嚼那些精心构建的逻辑链条的学术力作。我尤其欣赏作者在处理核心概念时的审慎态度,例如,他对“全要素生产率”在不同发展阶段的内涵是如何被重新界定的探讨,展现了极高的理论功底。书中大量引用的一手资料和跨学科的借鉴,比如人类学和社会学的观察被巧妙地融入到经济模型的构建中,这极大地拓宽了我们理解经济现象的边界。书中有一段关于1980年代乡镇企业的异军突起,作者没有停留在对“制度激励”的传统解释上,而是花了大量篇幅去剖析特定区域内社会资本的累积与文化认同如何充当了风险规避和资源整合的关键润滑剂。这种将“硬数据”与“软环境”相结合的分析路径,让人耳目一新,同时也对那些试图用单一理论模型去解释中国经济复杂性的做法提出了有力的质疑。阅读过程更像是一场智力上的马拉松,要求读者不断地跟随作者跳跃式的思维,但最终的回报是巨大的知识增量。
评分这本书的结构安排堪称匠心独运,它似乎故意避开了完全按时间顺序展开的线性叙事,而是采取了一种“主题驱动”与“案例聚焦”相结合的方式。这使得每一章节都可以被独立地视为一篇高质量的专题研究报告,但将它们串联起来,又形成了一个宏大而有机的整体图景。我特别喜欢作者在讨论对外开放政策演变时所采用的对比分析手法,他巧妙地选取了两个在地理、资源禀赋上截然不同的沿海城市作为参照系,来探讨政策的“溢出效应”和“本土化适应”之间的张力。这种并列比较不仅清晰地展示了地方政府能动性的差异,更深层次地揭示了经济结构调整中,制度设计如何为不同类型的市场主体创造了不同的生存空间。这本书的语言风格相对来说更为口语化和富有现场感,这在复杂的经济分析中是一个大胆的尝试,成功地避免了学术著作常见的晦涩难懂,使得那些深奥的经济学模型像是被翻译成了可以被政策制定者和普通民众共同理解的“地方话语”。
评分阅读体验上,这本书给我最大的震撼在于其对“结构性惯性”的深刻洞察。作者似乎在不断地提醒我们:经济体的发展并非总是一条平滑的上升曲线,过去的成功经验或失败教训,往往会在不经意间固化成一种难以撼动的“路径依赖”。书中对于资本积累模式的演变进行梳理时,清晰地展示了早期积累的特定性质,如何为后期的产业升级设置了隐形的“天花板”或“助推器”。这种对历史纵深感的强调,使得我们对当前中国经济面临的某些结构性矛盾有了更清晰的历史溯源。作者的笔法十分老练,他擅长在关键的历史节点上插入一些关键人物的访谈片段或私人信函摘录,这些“人味儿”十足的佐证,如同给冰冷的经济数据装上了温度计,让读者切实感受到政策制定背后的权衡与取舍。这本书不是在教我们如何预测未来,而是在教我们如何更深刻地理解“现在是从哪里来的”,其对历史深度挖掘的努力,是值得所有关心中国发展的人细细品味的。
评分这本书的开篇就如同一次穿越历史的旅行,作者以一种极为细腻和富有洞察力的笔触,带领我们走进了近代中国经济腾飞背后的那些复杂脉络。不同于传统教科书的平铺直叙,这里的叙述充满了对细节的执着和对宏大叙事的反思。尤其是在论述早期工业化进程中,那些被历史洪流掩盖的、地方性的、甚至是个体商人的决策如何深刻影响了国家整体的经济走向时,我仿佛能触摸到那个时代特有的那种挣扎与活力。作者没有满足于简单地罗列数据和事件,而是深入挖掘了制度变迁、技术引进与社会文化结构之间的微妙互动。比如,对于某个关键时期的土地制度改革,书中呈现了多方利益主体博弈的生动场景,这使得原本枯燥的经济学分析变得如同观看一部精心编排的戏剧,充满了张力与思考的余地。读罢这一部分,我感到自己对“中国特色”的经济奇迹有了更为立体和多维的理解,远超出了“效率优先”或“政府主导”这类简单标签所能概括的范畴。那股扑面而来的历史厚重感,以及作者对复杂性保持敬畏的态度,是这本书最吸引我的地方。
评分这本当然不是最好的书,但是对于建国后经济多次波动的脉络展示得很清晰,年份也到2008年为止,不至于太旧。可以作为历史知识的补充一读。
评分这本当然不是最好的书,但是对于建国后经济多次波动的脉络展示得很清晰,年份也到2008年为止,不至于太旧。可以作为历史知识的补充一读。
评分新制度经济学框架下的新中国经济史分析。
评分新制度经济学框架下的新中国经济史分析。
评分新制度经济学框架下的新中国经济史分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有