具体描述
作者简介
奥维达（1839～1908），英国维多利亚时代的著名女作家，生于英格兰，在巴黎长大，成年后移居伦敦。在英国，她开始写小说，并获得巨大成功。1871年，奥维达从英国来到佛兰德斯的安特卫普参观，为佛兰德斯画家鲁本斯所震撼，于是在第二年写出了在西方世界脍炙人口的经典故事——《佛兰德斯的狗》。
奥维达非常喜欢动物，总是积极地保护动物权益，她救助过很多动物，曾经喂养过30条狗。假如没有这些经历，她就不会把《佛兰德斯的狗》中的帕奇写得那么真实感人，令无数读者感动落泪。
目录信息
读后感
这是一部关于人与动物的书，讲述了可怜少年小狗之间的故事，我想只要读了这本书，你就一定会懂得什么叫真情。
评分狗的忠诚，小男孩的诚实闪耀着耀眼的光彩，让其他人暗自羞愧！无可挽回的局面，用生命捍卫的诚实，让怀疑的人无地自容．诚信在今天这样的社会比任何时候都珍贵，都值得捍卫！
评分狗的忠诚，小男孩的诚实闪耀着耀眼的光彩，让其他人暗自羞愧！无可挽回的局面，用生命捍卫的诚实，让怀疑的人无地自容．诚信在今天这样的社会比任何时候都珍贵，都值得捍卫！
评分这是一本儿童读物，也就是说，只有心灵纯粹的孩子才能丝毫不带杂念地读这本书。我这个成年人读起来，更多的是感叹三个孩子命运的迥异。 三个孩子，拥有同样的天赋，却有截然不同的命运。一看即知，说到底还是贫富的差距。尼洛家里一贫如洗，相依为命的姥爷去世、自己被赶出家门...
评分童话是我看这书的全部理由。你不用担心它邪恶，也不用畏惧那些技巧，单纯的只是讲一个故事，讲得人心里面温情暖暖，听得人如沐春风（我说的是好的童话） 记忆里最早接触的童话是《白雪公主》，再后来的很长时间，以为公主王子就是童话的代言人，这个故事里面善良战胜了邪恶，...
用户评价
坦白说，初读时我以为这将是一部简单的乡村牧歌式小说，但很快，我意识到自己错了。作者用一种近乎冷峻的笔法，解剖了理想与现实之间那道不可逾越的鸿沟。书中的世界是残酷的，它毫不留情地检验着人物的信念和爱意。我欣赏的是那种即便身处绝境，依然能够保持心灵纯净的高贵感。那份对艺术的执着追求，对友谊的珍视，在那个冰冷的环境中，显得尤为珍贵，也尤为脆弱。整部作品的意境是高远的，它超越了单纯的叙事层面，探讨了关于牺牲、奉献以及生命意义的永恒命题。文字的雕琢极为考究，每一个句子都仿佛经过了千锤百炼，既有古典文学的韵味，又不失现代叙事的流畅性，读来令人心悦诚服。
评分这部作品的魅力在于其深沉的宿命感和无声的控诉。它没有激烈的言辞，却通过一系列精心编排的事件，展现了社会对弱小个体的漠视与碾压。读完全书，我脑海中浮现的不是愤怒，而是一种深沉的、近乎哲学的悲悯。作者在描写人物的坚韧时，总是将希望的火苗点缀得极其微弱，以至于读者在跟随主人公前行的每一步时，都会带着一种极度的谨慎和对“不测”的预感。这种预示性的阴影贯穿始终，使得每一次短暂的温情时刻都显得弥足珍贵，也更加令人心碎。这种叙事手法极大地增强了作品的文学深度，它要求读者不仅是用眼睛看故事，更要用心去感受那份无处不在的、冰冷的现实压力。
评分开篇不久，我就被那种浓郁的生活气息所吸引，作者的笔触充满了泥土的芬芳和劳动人民的汗水味。他似乎对底层人民的生活有着一种近乎偏执的关注，每一个细节，从简陋的屋舍到粗粝的食物，都散发着一种真实到让人心疼的力量。这种真实感，使得读者很难将自己抽离出来，我们似乎也成了那个背景下的一员，一同感受着生存的压力和对美好事物的本能向往。故事的张力并非来自于宏大的冲突，而是源自于日常生活中那些微不足道的、却又足以改变一切的瞬间。阅读过程中，我多次为主人公的处境感到焦急，那种“明知不可为而为之”的勇气，令人肃然起敬，同时也让人为他接下来的命运捏一把汗。这本作品的结构处理得非常巧妙，它没有刻意制造戏剧性的高潮，而是让情感的波澜随着时间的推移自然累积，最终形成一股强大的冲击力，让人在合上书页后，久久不能平静。
评分这本小说的叙事节奏犹如夏日午后的微风，轻柔却又带着一丝不易察觉的忧郁。作者对人物内心世界的刻画细腻入微，仿佛能触摸到他们每一次呼吸间的起伏与挣扎。那种置身于广袤田园却又饱受生活磨砺的冲突感，被描绘得淋漓尽致。每一次对自然景色的描绘，都不是简单的风景罗列，而是与主人公心境的完美交融，比利时那片土地的寒冷与温暖，都成了烘托人物命运的背景音。我尤其欣赏作者在处理情感转折时的那种克制与含蓄，它不像许多故事那样直白地将悲喜摆在眼前，而是通过细微的眼神、不经意的动作，将那些深沉的情感潜流一点点地引爆，让人在阅读的过程中，不得不停下来，去体会那种“此时无声胜有声”的震撼。这不仅仅是一个关于某个特定主题的故事，更像是一面镜子，映照出人性的脆弱、坚韧，以及面对不可抗力时的那种近乎宿命般的抗争。
评分我必须承认，这部小说的语言具有一种奇特的魔力，它将苦难描绘得如此优美，以至于苦难本身也带上了一层圣洁的光辉。叙述者似乎拥有洞察一切的上帝视角，但他的态度却始终是温柔而克制的，从未进行过廉价的道德审判。相反，他只是静静地铺陈，让人物的选择和命运的走向自然而然地展现出来。这种不动声色的讲述方式，反倒比任何激昂的文字都更有力量。它迫使读者走出舒适区，去直面那些关于贫穷、关于梦想、关于生命终结的沉重话题。读完之后，我感到心头沉甸甸的，但同时也获得了一种通过深刻体验而带来的精神上的净化，仿佛经历了一场漫长而必要的洗礼。这本书无疑是那种会留在记忆深处，时不时会跳出来提醒你某些重要真理的作品。
评分“a young lad who was guilty of nothing except poverty.”人啊，总爱把自己没有的美好品性寄托在动物和小孩子身上，然后再让他们死掉。
评分主线成了一个土豪把一个穷二代往死里整的故事，太虐心了，结局是男主人公和狗冻死在平安夜，有点像男版卖火柴的小女孩儿。这跟当年的动画差好多了，本来是想重温来着的，动画里最多是小学低年级学生，原作至少是初三了。说实话，我倒觉得是动画改编的好一些，无论是男主的个性，对绘画的执着，与爷爷的亲情，与alois的友情，都比原作要饱满和丰富的多。而且，这个故事情节如果是发生在小学生身上可能还会让人产生怜悯或者悲愤，发生在十五六岁的lad身上我觉得真没啥可同情的。原作其实不像儿童读物，另外作者前面写的文笔很优美，后面就很平淡了。
评分主线成了一个土豪把一个穷二代往死里整的故事，太虐心了，结局是男主人公和狗冻死在平安夜，有点像男版卖火柴的小女孩儿。这跟当年的动画差好多了，本来是想重温来着的，动画里最多是小学低年级学生，原作至少是初三了。说实话，我倒觉得是动画改编的好一些，无论是男主的个性，对绘画的执着，与爷爷的亲情，与alois的友情，都比原作要饱满和丰富的多。而且，这个故事情节如果是发生在小学生身上可能还会让人产生怜悯或者悲愤，发生在十五六岁的lad身上我觉得真没啥可同情的。原作其实不像儿童读物，另外作者前面写的文笔很优美，后面就很平淡了。
评分“a young lad who was guilty of nothing except poverty.”人啊，总爱把自己没有的美好品性寄托在动物和小孩子身上，然后再让他们死掉。
评分主线成了一个土豪把一个穷二代往死里整的故事，太虐心了，结局是男主人公和狗冻死在平安夜，有点像男版卖火柴的小女孩儿。这跟当年的动画差好多了，本来是想重温来着的，动画里最多是小学低年级学生，原作至少是初三了。说实话，我倒觉得是动画改编的好一些，无论是男主的个性，对绘画的执着，与爷爷的亲情，与alois的友情，都比原作要饱满和丰富的多。而且，这个故事情节如果是发生在小学生身上可能还会让人产生怜悯或者悲愤，发生在十五六岁的lad身上我觉得真没啥可同情的。原作其实不像儿童读物，另外作者前面写的文笔很优美，后面就很平淡了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有