Welfare state to welfare society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New York : Garland Pub

作者:Angeline Barretta-Herman

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994

价格:0

装帧:

isbn号码:9780815315452

丛书系列:

图书标签:

• 福利国家
• 福利社会
• 社会政策
• 社会福利
• 社会保障
• 贫困
• 不平等
• 社会转型
• 政治学
• 公共政策

从古老文明的治理到现代社会的安全网：一部关于人类社会保障演变史的深度剖析 书名： 《权力的堡垒与人民的庇护：社会保障体系的跨文化与跨时代构建》 作者： [此处可填入一位历史学家或社会政策学家的名字，例如：亚历山大·科尔宾 或 伊莎贝尔·杜兰特] 内容提要： 本书旨在提供一个宏大而细致的视角，考察人类社会在不同历史时期、不同文化背景下，为应对风险、保障个体基本生存与尊严所建立的各种机制——即广义上的“社会保障”体系的演变、内在逻辑及其对社会结构产生的深远影响。我们避开对特定“福利国家”模式的直接分析，转而深入探究保障理念的哲学根源、实践操作的物质基础，以及技术进步和全球化对这些古老承诺带来的挑战。 第一部分：文明的基石——早期风险应对与家族契约 在国家机构尚未成熟的远古及古典时代，社会保障的责任主要落在家庭、宗族或宗教社群之上。本部分将详细考察“血缘纽带的互助契约”如何成为早期社会安全网的核心。 古代律法的保障雏形： 我们将分析古巴比伦的《汉谟拉比法典》中关于债务奴役的限制、古埃及尼罗河流域的谷物储备制度，以及罗马帝国在特定时期为退役军人提供的土地与抚恤金。这些并非现代意义上的“福利”，而是国家权力早期对公民（或特定阶层）义务的确认，是权力合法性维护的工具。重点分析了这些早期制度的排他性——它们通常只覆盖自由民、特定职业或军人群体，而将大量底层人口排除在外。 宗教与慈善的力量： 探究犹太教的“什一税”、基督教的“济贫法”和伊斯兰教的“天课”（Zakat）在维持社会稳定中的关键作用。这些基于信仰的慈善行为，虽然带有强烈的道德驱动，但在很大程度上承担了社会晚期照料者的角色。我们将对比分析不同宗教体系下，“施予的界限”和“接受者的尊严”是如何被文化塑造的。例如，分析中世纪欧洲修道院对孤儿和病患的照料，与中国古代宗族祠堂对族人救济的区别，着重于其组织结构与资金来源的差异。 家族经济的韧性与脆弱性： 深入研究前工业化社会中，土地所有权、世代同堂制度与农业周期性歉收之间的复杂关系。这种“内生性”的保障体系在面对瘟疫、饥荒或战争等系统性冲击时，其脆弱性的集中爆发点何在，以及家族结构是如何试图通过内部转移支付来维持平衡的。 第二部分：从地方救济到民族国家的重构——工业化冲击下的保障需求激增 工业革命带来的城市化进程和劳动力市场的剧变，彻底瓦解了传统的农业社区保障体系。本部分聚焦于17世纪至19世纪，新兴民族国家在应对“失业”、“贫困”与“疾病”三大冲击时所采取的强制性干预措施。 济贫法的演进与惩戒： 详细梳理英国《伊丽莎白济贫法》及其后续的修正案，特别是对“工作能力”的区分与“济贫院”制度的建立。本书强调，早期的国家干预并非单纯的“给予”，而是一种社会秩序的重塑，其核心是将贫困问题视为一种道德缺陷或懒惰的体现，而非经济结构性失败的结果。分析这些法律如何定义了“合格的”受助者，并追踪其对底层阶层行为模式的规训效果。 职业风险与早期工人互助： 考察在国家干预尚未全面铺开的背景下，矿工、纺织工人、帮派等自发组织的“兄弟会”和“互助会”的形成与功能。这些组织通过定期的会费，建立起最初的疾病和死亡保险池。分析这些早期民间保险的精算缺陷与团结基础，它们是现代社会保险的微观模型，但其局限性（如地域限制和易受雇主压制）最终促成了国家干预的必要性。 俾斯麦模式之前的尝试： 探讨19世纪欧洲各国（如法国、德国邦国）在军事、矿业等特定行业中实行的强制性事故赔偿制度的萌芽阶段。这些尝试的驱动力往往源于生产效率的维护和社会动荡的预防，而非纯粹的人道主义考量。 第三部分：风险的集体化与国家意志——非福利型保障体系的构筑 本部分聚焦于20世纪初至中叶，各国如何超越单纯的慈善与地方救济，通过国家强制力将风险进行社会化转移，但同时保持了与“福利国家”模式不同的指导思想和结构安排。 社会保险的初期扩张： 深入研究德国在俾斯麦时代建立的疾病、事故和养老保险制度，但我们将重点分析其“社会分层”的内在机制。这些保险体系是如何依据雇员身份、工资水平和缴费比例进行精确划分的？分析其如何强化了“劳动者”的身份认定，并可能固化了社会阶层之间的区分。 “社会保障”概念的战争动员与后勤考量： 研究一战和二战期间，各国政府为维持兵员健康和后方生产力，对医疗、住房和抚恤金所做的大规模集中化管理。这些“战时保障”经验，如何被后来的政府（特别是那些反对全面社会福利的国家）借鉴，用于建立一种“效率优先”的社会安全体系，强调“工作为本”的权利，而非“公民身份”的权利。 技术官僚的介入与保障标准的设定： 考察统计学、人口学和精算学在标准化社会保障给付中的作用。分析不同国家如何利用这些科学工具来量化贫困和预测需求，以及这种量化过程如何使得保障体系变得更具“技术性”和“非政治性”，从而规避了激烈的意识形态辩论。 第四部分：全球化冲击下的安全网重塑——从本地责任到全球流动性 本书的最后部分将分析，在全球资本、劳动力和信息高度流动的背景下，传统上基于民族国家疆域和固定雇佣关系构建的保障体系所面临的结构性挑战。 跨国劳动力流动与养老金的困境： 探讨移民工人、季节性务工人员在不同国家缴费、领取养老金时的“权利碎片化”问题。分析国际劳工组织（ILO）及双边协定在协调这些相互冲突的国内法规时所展现的结构性张力。 私有化与风险的再个人化： 考察近年来兴起的养老金、医疗体系的私有化或半私有化趋势。重点分析这种转变如何将原本由国家或集体共同承担的长尾风险（如长寿风险、长期护理风险）重新转嫁回个体，并对不同财富等级的家庭产生不均衡的后果。 技术革新对“工作”定义的挑战： 分析零工经济（Gig Economy）的兴起对传统社会保险缴费基石的侵蚀。当个体不再是固定的“雇员”时，如何界定其“应保障的实体”？本书将探讨利用普遍基本收入（UBI）或负所得税等非传统手段来应对结构性失业和保障缺口的可能性，并评估这些方案在不依赖传统“工作-缴费”模型下的可持续性与社会接受度。 结论：保障的永恒辩证法 本书总结认为，人类对社会保障的追求，是集体生存的理性需求与个体自由的政治诉求之间永恒的辩证过程。成功的保障体系，无论其形式如何，都需要在效率、公平与可负担性之间找到动态的平衡点。我们回顾了数千年的历史经验，并非为了复制任何特定模型，而是为了理解：在任何社会形态下，对风险的集体化管理，始终是维持社会可治理性与人文尊严的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理宏大理论与微观经验之间的平衡艺术。虽然全书的立意宏大，关乎整个社会结构的重塑，但其中穿插的那些关于普通民众在福利体系下日常生活的片段描述，却极为生动且具有画面感。这些微观叙事并非简单的案例填充，而是作为一种必要的校准器，提醒我们抽象的福利政策最终必须落实在具体的人身上。从这个角度看，这本书更像是一部社会情绪的编年史，记录了人们对安全感、尊严感以及被接纳感的持续追求。结构上，它逻辑严密得像一部精密的钟表，每一个章节的推进都紧密衔接，环环相扣，似乎少了任何一个齿轮，整个论证链条都会崩溃。对于那些希望系统性理解社会保障体系的演化逻辑的读者来说，这本书提供了无与伦比的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

这部作品无疑为我们提供了一幅关于社会福利演变的宏大图景。作者以一种近乎人类学的细致入微，描摹了福利制度在不同历史阶段的形态变迁，探讨了其内在的意识形态基础是如何与社会经济结构的脉动相契合或相悖的。它不是一部冰冷的数据堆砌，而更像是一部深刻的历史哲学论述，试图揭示福利国家如何从一个救助性的工具，逐步蜕变为一个更为复杂、渗透到社会肌理深处的权力与关怀的交织体。阅读过程中，我常常被那些关于公民身份与国家责任边界的讨论所吸引，那些关于“被保护者”与“积极公民”之间微妙张力的论述，让人不得不重新审视我们对“公平”与“保障”的传统理解。尤其是在比较不同地理区域的福利模式时，那种跨越文化藩篱的洞察力，展现了作者深厚的跨学科功底。它促使我思考，当我们谈论“社会”的进步时，我们究竟是在赞美效率的提升，还是在反思人性的回归。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感极强，仿佛置身于一场精心编排的辩论赛现场。作者毫不留情地剖析了福利机制在特定历史时期所产生的意想不到的负面效应，那些原本旨在提高生活水平的政策，如何反过来固化了某些社会阶层的不平等，或者催生了新的依赖文化。语言风格上，它大胆地采用了许多具有批判性和反思性的诘问句式，使得原本沉闷的理论探讨变得极富张力。例如，在分析特定社会福利改革的关键转折点时，作者不仅提供了详实的背景资料，更深入挖掘了决策者背后的权力博弈与意识形态冲突。这种“解构”的方式，让人耳目一新，因为它没有简单地将历史视为线性的进步，而是充满了断裂、妥协与反复。每一次阅读都像是跟随作者潜入一个复杂的迷宫，最终发现出口并非坦途，而是通往更多深刻问题的入口。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的语言魅力在于其近乎诗意的洞察力，尤其在描述那些被现有制度边缘化的群体时，笔触充满了人文关怀，却又保持了学术的克制。它成功地将枯燥的政策分析转化为一场关于“共同体”意义的哲学思辨。作者没有简单地批判或赞美，而是着力于描述这种“社会性”是如何被建构、被维护，又如何在时代洪流中被侵蚀。读完后，我感觉自己对“社会契约”这个概念有了全新的认识——它不是一个静态的文本，而是一个持续进行、充满张力的动态过程。书中对不同时代背景下“贫困”定义的演变分析尤其精辟，揭示了社会对“值得帮助者”的界定标准是如何随权力结构而滑动的。这是一本能真正改变你观察世界角度的书，其影响是深远而持久的。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度需要读者投入相当的精力去消化，它绝非茶余饭后的消遣读物。作者对关键社会学和政治经济学流派的梳理，达到了教科书级别的精准度，但又超越了教科书的僵硬，融入了强烈的个人批判色彩。尤其是在探讨福利的未来走向时，作者提出了几个极具前瞻性和争议性的预测模型，这些模型建立在对过去百年间社会契约的细致解剖之上。我尤其对其中关于“去国家化”福利的可能性分析印象深刻，那种对既有范式的挑战，既令人兴奋又感到不安。阅读过程需要反复查阅和对照，但每一次的艰辛都换来了更清晰的理解，仿佛拨开层层迷雾，看到了社会治理复杂性的核心。这种挑战性正是其价值所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆