具体描述
《中国国家标准汇编(2008年制定)(387GB22114-22150)》内容简介：1.《中国国家标准汇编》是一部大型综合性国家标准全集。自1983年起，按国家标准顺序号以精装本、平装本两种装帧形式陆续分册汇编出版。它在一定程度上反映了我国建国以来标准化事业发展的基本情况和主要成就，是各级标准化管理机构，工矿企事业单位，农林牧副渔系统，科研、设计、教学等部门必不可少的工具书。
2.《中国国家标准汇编》收入我国每年正式发布的全部国家标准，分为“制定”卷和“修订”卷两种编辑版本。
“制定”卷收入上一年度我国发布的、新制定的国家标准，顺延前年度标准编号分成若干分册，封面和书脊上注明“20××年制定”字样及分册号，分册号一直连续。各分册中的标准是按照标准编号顺序连续排列的，如有标准顺序号缺号的，除特殊情况注明外，暂为空号。
“修订”卷收入上一年度我国发布的、被修订的国家标准，视篇幅分设若干分册，但与“制定”卷分册号无关联，仅在封面和书脊上注明“20××年修订-1，-2，-3，……”字样。“修订”卷各分册中的标准，仍按标准编号顺序排列（但不连续）；如有遗漏的，均在当年最后一分册中补齐。需提请读者注意的是，个别非顺延前年度标准编号的新制定的国家标准没有收入在“制定”卷中，而是收入在“修订”卷中。
读者配套购买《中国国家标准汇编》“制定”卷和“修订”卷则可收齐上一年度我国制定和修订的全部国家标准。
3.由于读者需求的变化，自1996年起，《中国国家标准汇编》仅出版精装本。
4.2008年我国制修订国家标准共5946项。本分册为“2008年制定”卷第387分册，收入国家标准GB 22114～22150的最新版本。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从版本更新和信息时效性的角度来看，这本《中国国家标准汇编》的表现也着实让人捏了一把汗。众所周知，技术标准是一个动态演进的领域，新的材料、新的工艺、新的安全要求都会催生标准的修订或废止。当我兴冲冲地翻阅到某个关键技术参数时，心中总会掠过一个不安的念头：这个数据，是最新版本吗？还是我已经过时的旧版规范？尽管汇编的出版方会声称其内容的权威性和完整性，但在实际操作中，我们必须同步关注住建部、质检总局等各个部门发布的最新通知和修正案，这使得这本“汇编”的权威性随时可能被后续的零散文件所颠覆。依赖一本厚重的实体书来追踪瞬息万变的行业前沿，本身就显得有些力不从心。读者被迫花费大量精力去核对“版本号”，这不仅增加了时间成本，更潜藏了因使用过期标准而导致的潜在法律和安全风险。我希望未来的汇编能够提供一个集成在线核验系统的入口，让厚重的纸质内容能够与实时更新的电子数据库进行无缝对接，否则，它就永远只是一个“半成品”的参考。
评分这本《中国国家标准汇编》真是一部让人又爱又恨的“宝典”。我当初买它，是抱着一种极大的期待，希望它能成为我工作中的得力助手，快速查阅和掌握行业规范的权威参考。然而，当我真正翻开它时，那种感觉就像是面对一座无法逾越的大山，厚重得让人喘不过气来。首先，从物理层面来说，这本书的装帧和纸张质量虽然称得上结实，但其庞大的篇幅和沉甸甸的分量，使得日常携带和翻阅都成了一种体力活。想象一下，在工地上或者临时会议室里，你需要快速定位到某个特定的标准条款，而你不得不小心翼翼地保护着这本砖头一样的书，生怕一不小心就弄坏了某个重要的页码——那种不便，简直令人抓狂。更别提它那密密麻麻的排版，即便是针对资深专业人士设计的索引和目录，也常常让人在浩如烟海的条文里迷失方向，找到A点后，往往需要花费比阅读内容本身更多的时间去“寻宝”。这使得原本旨在提高效率的工具，在实际操作中却成了拖慢进度的元凶，对于时间就是金钱的现代职场而言，这种体验实在是不够友好。我期待的是一份能快速检索、直击要害的电子化或者模块化工具，而不是这样一部需要付出巨大精力和空间成本的实体百科全书。
评分从内容实用性的角度审视，《中国国家标准汇编》更像是一份规范的“库存清单”，而非解决问题的“行动指南”。书中充斥着大量的“应当”、“不得”、“必须”等强制性用语，这些是构筑标准体系的基石，无可指摘。然而，对于那些需要在实际工程项目中进行优化选择的工程师而言，标准往往只给出了“红线”——即最低要求，却很少探讨在达到红线标准之上，如何进行成本效益最优化的技术路线选择。比如，一个关于结构安全系数的标准，它规定了最小要求，但并未对达到不同安全系数等级（如一级、二级）的造价差异、施工难度变化进行对比分析。这就导致使用者在面对复杂的商业合同和预算约束时，必须跳出这本书的框架，去进行大量的二次计算和论证。这本书提供的更多是“不能做什么”的约束，而对于“如何以最佳方式完成任务”的启发性内容却付之阙如。因此，它更像是一部合格的“风险规避手册”，而非一本真正能激发技术创新和优化决策的“效能提升手册”。
评分说实话，作为一名初涉此领域的年轻工程师，我对这套汇编的期望是它能提供清晰的脉络和易于理解的注释，帮助我系统地建立起对国家标准的整体认知框架。然而，实际的阅读体验却更像是在啃一块坚硬的石头。书中的内容是高度专业化和技术性的，这本身无可厚非，毕竟是国家标准。但问题在于，许多条款的表述方式极其严谨，几乎不留任何歧义的余地，这在法律和工程领域或许是优点，但对于学习者来说，缺乏必要的、与时俱进的解释和案例支撑，就显得过于冰冷和晦涩了。我常常需要借助网络搜索、行业论坛乃至同事间的私下讨论，才能真正理解某个标准背后的“潜台词”和实际应用场景。这本书本身并没有提供这种“桥梁”性的辅助材料，它只是将规范**堆砌**在那里，仿佛在说：“这就是规定，你自己去悟吧。”这种单向的知识灌输方式，极大地削弱了自学者的积极性，使得学习过程充满了挫败感。它更像是一个冷峻的仲裁者，而不是一个耐心的导师，对于渴望快速成长的后来者而言，这种设计哲学无疑是需要被重新审视的。
评分这本书的结构组织逻辑，对于非标准起草人员来说，简直是一场逻辑迷宫探险。虽然国家标准体系本身就有着严格的层级划分，但将其简单地、线性地汇编在一起，却忽略了不同行业、不同应用场景之间的交叉引用和逻辑关联性。例如，在查找一个关于材料性能的指标时，可能需要同时参考力学、化学、环保等多个领域的标准。在汇编中，这些信息被分散在不同的章节甚至不同的卷册里，查找起来极其依赖于读者对整个标准体系的全局把握，这无疑提高了入门门槛。对于需要进行跨领域设计或集成项目的工程师来说，这种切割式的编排方式，极大地阻碍了整体性思维的建立。如果能有一种更侧重于“应用场景”而非“部门归属”的逻辑重组，比如将所有涉及“防火性能”的标准集中在一起进行交叉索引，哪怕只是在附录中提供更清晰的“跨标参照图谱”，都会让这本书的使用体验提升一个量级。目前这种以发布机构和标准代码为核心的编排方式，虽然符合官方逻辑，却对实际用户不太友好。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有