具体描述
'Provides valuable insights for all those, experienced or neophyte, who have an interest in qualitative research' - Nurse Researcher There is no longer any question that qualitative inquiry is fundamental to the enterprise of social science research, with a broad reach and a history all its own. This book seeks to introduce readers to selections that provide a solid intellectual grounding in the area of qualitative research. Thoughtfully and painstakingly culled from over a thousand candidate articles, The Qualitative Researcher's Companion examines the theoretical underpinnings, methodological perspectives and empirical approaches that are crucial to the understanding and practice of qualitative inquiry. Incisive, provocative, and drawn from across the many disciplines that employ qualitative inquiry, The Qualitative Researcher's Companion is a key addition to the bookshelf of anyone involved in the research act.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果非要说有什么“不足”，那就是这本书的深度要求读者必须已经对定性研究的核心概念有所了解。它并不适合完全的“小白”作为第一本教材。它假设你已经知道什么是焦点小组，什么是三角互证，然后它会带你深入探讨“为什么”以及“如何在更复杂的维度上”进行这些操作。我感觉这本书更像是一本“升级包”，它在你已经掌握了基础技能之后，为你提供了突破瓶颈的思维框架。它挑战了那种将定性研究“工具化”的倾向，提醒我们，定性研究的价值核心在于它对人类经验的细腻描摹和对意义的深度挖掘，而不是仅仅提供一些引人注目的“漂亮引言”。它关于“研究的终结与传播”的讨论也极具启发性，特别是如何有效地将复杂的发现转化为具有公共影响力的叙事，而不是仅仅停留在象牙塔内部。总而言之，它是一本需要被反复阅读、并随着研究经验的增长而不断产生新理解的案头必备之作，它教会我的，是成为一个更具批判性、更负责任的定性探索者。
评分这本书的叙事风格非常具有个人色彩，读起来完全没有那种冰冷的教科书腔调。它更像是系列性的“田野笔记”和“方法论日记”的集合。我尤其喜欢作者们毫不避讳地分享自己研究生涯中的失败和困惑。比如，他们描述了如何在一项长期的人类学研究中，因为误解了当地社区的核心价值观而导致合作关系破裂的痛苦经历，并从中提炼出关于“关系建立”的深刻教训。这种真诚的自我暴露，极大地拉近了作者与读者之间的距离，让我感觉自己不是在被教导，而是在与一群真正经历过风雨的人并肩前行。书中的引文和脚注虽然数量不少，但引用的都是那些真正对定性思想产生过重大影响的经典文本，而不是为了炫耀学识。它成功地在学术深度和可读性之间找到了一个微妙的平衡点。对于那些正在努力将自己定位在学术共同体中的年轻学者来说，这本书提供了一个非常健康的心态模板：承认局限，拥抱不确定性，但始终对知识的生成保持最高的道德标准。
评分坦率地说，这本书的某些章节读起来需要极大的耐心和一些背景知识的储备。它不像市面上那些入门书籍那样提供清晰的步骤清单，相反，它更像是一份哲学思辨录，探讨的是定性研究的本体论和认识论基础。我记得有一部分详细论述了不同诠释学流派对“真实性”的界定，老实说，一开始我有些跟不上那种抽象的讨论，需要反复阅读才能抓住其中的微妙之处。然而，一旦领会了其中的精髓，你会发现它极大地拓宽了你对“证据”和“发现”的理解。它不是教你如何让你的研究“看起来”更科学，而是探讨如何让你的研究“更深刻、更诚实”。书中对“反思性实践”的强调，已经上升到了近乎艺术创作的高度，要求研究者不仅要记录观察到的现象，更要持续不断地剖析自己是如何参与到这个现象的建构过程中的。这要求我们摆脱一种“上帝视角”的幻想，接受我们本身就是研究生态系统中的一个关键变量。对于那些追求学术严谨性，不满足于表面描述的资深研究者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，它让你不得不重新审视自己研究的伦理责任和知识贡献的边界。
评分我特别欣赏这本书在方法论选择上的那种开放和审慎的平衡。它没有狂热地推崇某一种特定的定性范式——无论是现象学、扎根理论还是民族志——而是像一位睿智的导师，引导你根据你的研究问题和情境来“设计”你的方法，而不是被方法“设计”你。书中有大量关于混合方法中定性部分处理的案例分析，这些案例非常实用，揭示了在跨学科合作中，定性声音如何不被量化思维所淹没。比如，书中讨论到如何在高风险的政策制定环境中，通过巧妙的访谈设计，捕捉那些非正式的、潜藏的权力动态，这对我接下来的应用研究帮助极大。这些不仅仅是技术层面的指导，更多是关于如何“带着智慧和策略”去行动的经验总结。作者们似乎在说，方法论不应是僵化的教条，而应是你与研究现场之间灵活互动的工具箱。阅读时，我甚至会时不时地暂停，对照我手头正在进行的项目，思考我的数据收集工具是否恰当地反映了我想要探究的现实维度。这种即时的应用和反思，是许多纯理论著作无法提供的。
评分这本《定性研究者伴侣》读起来就像是走进了一间挤满了经验丰富研究者的小屋，他们正围着一张摆满了各种工具和未完成手稿的桌子热烈讨论。我本以为会得到一本一本板一眼的指南，教我如何一步步操作，但这本书远不止于此。它更像是一系列深刻的、充满人情味的对话。作者们显然深知定性研究的泥泞与荣耀，那种在田野中摸爬滚打出来的智慧，一览无余。特别是关于“理解复杂性”的那几章，它们没有提供简单的答案，而是像一面镜子，让我不得不直面我自己的研究预设和潜在的偏见。书中对“发现的意外性”的论述尤其触动我，提醒我不要为了迎合理论框架而扼杀那些从数据中自然涌现的、可能颠覆一切的洞察。那种对过程的尊重，对主体经验的敬畏，让我感觉自己不再是那个拿着摄像机或笔记本的冷漠观察者，而是真正进入了一个相互构建意义的场域。它迫使我不断地反思：我到底在寻找什么？而我真正找到了什么？这种深度上的拷问，远比任何关于编码技巧的讲解都来得有价值。整本书的基调是鼓励实验和自我批判，让人在面对研究的模糊地带时，不再感到恐慌，反而充满了一种探索的兴奋感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有