Innovation Policy in Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Publishing

作者:Nauwelaers, Claire (EDT)/ Wintjes, Rene (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-04-20

价格:USD 130.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781845427597

丛书系列:

图书标签:

• Innovation
• Policy
• Europe
• Research and Development
• Technology Policy
• Economic Policy
• European Union
• Innovation Management
• Science Technology and Innovation
• Industrial Policy
• Competitiveness

转型中的欧洲：跨越代际的社会契约与制度重塑 本书导言：理解百年变局下的欧洲社会基础 本书聚焦于二十一世纪初至今，欧洲社会在面对全球化、技术革命、人口结构剧变以及地缘政治重塑等多重压力下，其核心的社会契约与制度框架所经历的深刻、甚至可以说是痛苦的转型过程。我们并非探讨单一的、聚焦于某个具体政策领域的著作，而是试图构建一个宏大叙事，解剖支撑现代欧洲福利国家和民主体制运行的“看不见的契约”是如何被重新协商、挑战乃至部分瓦解的。 在过去数十年中，欧洲社会被一种微妙的平衡所界定：高水平的社会保障、强大的工会力量、受规制的市场以及基于民族国家构建的身份认同。然而，自2008年全球金融危机以来，这种平衡开始剧烈摇晃。本书旨在深入剖析，这种摇晃不仅仅是经济周期的波动，而是结构性的、涉及代际公平、国家主权与超国家治理、技术变革对劳动力市场冲击以及文化认同危机等多个维度的复杂交织。 第一部分：福利国家的韧性与裂痕——代际分配的困境 欧洲福利国家作为二战后欧洲社会稳定的基石，其核心在于对公民提供从摇篮到坟墓的全方位保障。然而，本书考察的重点是，随着人口老龄化加速和青年失业率居高不下，这一“跨代际社会契约”正面临前所未有的压力。 第一章：结构性失业与“零工经济”的渗透。 我们详细分析了南欧和部分中欧国家如何从传统的工业经济向服务业和知识经济过渡中，未能有效吸收大量受过高等教育的年轻劳动力。这催生了“技能错配”与“过度教育”的现象，并加速了非标准雇佣形式（零工经济、临时合同）的普及。我们关注的不是技术本身如何创新，而是这些新雇佣模式如何侵蚀了传统社会保障体系的覆盖面，以及工会和国家监管如何试图在灵活性与保障之间找到新的平衡点。例如，针对“平台工作者”的法律地位重构，在不同成员国之间出现了显著的差异化应对策略。 第二章：养老金体系的“代际战争”。 退休金支付的压力是欧洲财政可持续性的最大挑战之一。本书摒弃了简单的技术性调整报告，转而关注政治经济学层面：政府如何通过提高退休年龄、改变指数化公式，将负担转移给年轻一代。我们通过分析瑞典、法国和德国在过去十年中进行的养老金改革，揭示了这些改革背后深层次的社会冲突——经验主义者（老年选民）与未来主义者（青年选民）之间的利益冲突如何转化为激烈的政治动员与街头抗议。这不仅仅是数字游戏，而是对“付出与回报”这一社会公平核心信念的重新定义。 第三部分：主权、民族与欧洲一体化的再审视 欧洲一体化项目一直以来都是在民族国家主权与超国家机构权力之间寻求微妙的张力。近年来，这种张力愈发公开化，表现为疑欧主义的抬头和对“布鲁塞尔官僚主义”的普遍不满。 第三章：欧洲层面治理的“民主赤字”感知。 本书探讨了在金融危机、主权债务危机以及近期的能源安全危机中，欧洲决策机制的运作特点。我们分析了“欧洲理事会”和“欧盟委员会”在重大危机决策中，如何绕过或削弱了传统上由民族议会主导的问责程序。这种治理模式，在需要快速反应时被认为是高效的，但却在公民层面引发了强烈的“民主赤字”感。我们深入考察了中东欧国家对“价值观和法治”干预的抵触心理，将其视为对传统西欧主导模式的一种身份和主权反弹。 第四章：身份政治与边缘化群体的崛起。 欧洲社会内部的文化撕裂，并非单纯的种族或移民问题，而是全球化背景下，地方社区的经济衰退与文化保守主义的结合。本书关注的是，在经济不确定性加剧的背景下，许多传统工业区或衰退的“铁锈带”社区，其对身份认同的焦虑如何被政治力量重新包装，转化为对现有精英阶层和欧盟政策的系统性不信任。我们考察了反建制政党如何成功地将经济不满（如不公平的税收、工作机会流失）与文化忧虑（如身份的稀释）捆绑在一起，构建出一种新的政治联盟。 第三部分：环境压力下的经济转型与社会成本 欧洲在气候变化应对上采取了积极姿态，推行雄心勃勃的“绿色新政”目标。然而，本书着重分析了这一转型在社会和经济结构层面引发的巨大震荡，及其对社会公平构成的挑战。 第五章：能源转型中的区域不平等。 绿色转型并非无痛的。本书细致考察了能源密集型产业（如汽车制造、重化工业）在面对脱碳压力时，其供应链和劳动力结构的调整过程。我们重点研究了那些高度依赖化石燃料或传统制造业的地区（例如波兰的煤炭区、德国鲁尔区的后续转型），如何感受到“气候正义”的缺失——即，转型带来的失业和生活成本的上升，却由那些在转型中获益较少的群体首先承担。这暴露了绿色政策在设计之初，往往过于侧重宏观目标，而忽略了对特定社区和工人群体的全面再培训和社会缓冲机制的建设。 第六章：技术进步与社会资本的重构。 撇开技术创新的细节，本书关注的是技术应用对社会资本的侵蚀。在数字化加速的背景下，传统的中介机构——从地方银行到社区中心，再到工会办公室——正在逐渐边缘化。我们探讨了这种“去中介化”如何加剧了社会孤立感，并削弱了社会成员之间的信任基础。当传统互助网络萎缩，而新的虚拟连接又无法提供同等的制度保障时，公民对未来不确定性的抵御能力便随之下降。 结论：在碎片化中寻找新的社会粘合剂 本书最终认为，当代的欧洲社会正处于一个关键的十字路口。传统的社会契约——以稳定的工作、上升的预期和强大的国家保障为基础——正在解体。新的契约尚未完全形成，这造成了广泛的焦虑和政治极化。我们没有提供简单的解决方案，而是通过对过去二十年间关键结构性危机的批判性考察，揭示了支撑欧洲繁荣的深层制度基础所面临的真实挑战。理解这些挑战的复杂性和相互关联性，是任何未来欧洲进步政策制定者必须面对的第一步。欧洲的未来不在于回到过去，而在于能否以更具包容性和适应性的方式，重新定义其社会团结的意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和论证结构有一种令人信服的严谨性，它成功地将晦涩的宏观经济理论与具体的案例研究无缝连接起来。我发现作者在探讨“数字主权”这一热点话题时，处理得尤为得体，既没有盲目追随技术民族主义的口号，也没有完全否定欧洲在关键技术领域构建战略自主性的必要性。书中对“技术标准制定”过程的剖析简直是一堂大师课，揭示了幕后决策者如何在看似技术性的讨论中，悄然植入有利于本国产业的规范。这种对“技术治理的政治学”的深刻洞察，让这本书的价值远远超越了单纯的经济学范畴。对我个人而言，最引人入胜的部分是作者对“绿色转型”与“产业竞争力”之间内在张力的描绘。欧洲力图通过严格的ESG标准引领全球，但书中犀利地指出了这种高标准在短期内可能对本地中小型企业造成的合规负担和创新抑制效应，提供了一种亟需的平衡视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为所有对欧洲科研格局和技术发展路径感到好奇的人量身定做的。它没有落入那种空泛的政策文件总结泥潭，而是深入挖掘了欧洲在创新驱动力方面的复杂现实。我特别欣赏作者在分析中展现出的那种近乎人类学家的细致入微，比如他们如何拆解不同成员国之间在研发投入分配、人才流动壁垒以及知识产权保护哲学上的微妙差异。阅读过程中，我不断被提醒，欧洲的“创新政策”并非一个铁板一块的实体，而是一系列在历史惯性、地缘政治压力和国内利益集团博弈中艰难形成的妥协产物。书中对“地平线计划”等宏大倡议的批判性审视尤为精彩，它揭示了自上而下的资助模式在实际操作中如何与地方生态系统的动态需求产生摩擦。作者没有提供简单的灵丹妙药，而是以一种近乎冷静的专业态度，展示了欧洲在迈向全球技术前沿的道路上所必须面对的结构性挑战。这本书是理解当代欧洲经济竞争力的关键钥匙，远超一般政策分析的范畴，更像是一份详尽的政治经济诊断书。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的著作，我最大的感受是作者对“政策意图”与“实际效果”之间鸿沟的敏锐捕捉。它并非歌颂性的文献，而是对过去数十年欧洲创新治理实践的一次冷静的、甚至有些残酷的解剖。我尤其赞叹作者在数据驱动的叙事之外，成功融入了对“制度记忆”的探讨——那些根深蒂固的官僚惯例和历史路径依赖，是如何潜移默化地塑造了今天的创新生态。例如，书中对比了德国的严谨工程文化与斯堪的纳维亚国家的社会创新模式，揭示了单一的“欧洲标准”在实践中是如何被地方特质所稀释和重塑的。对于那些试图理解为什么某些技术集群在欧洲难以形成硅谷那样的爆炸性增长的人来说，这本书提供了绝佳的视角。它强调了监管的复杂性、风险资本的保守倾向以及不同社会对“颠覆性创新”接受程度的差异，这些都是技术本身之外，塑造创新的隐形力量。这本书迫使读者跳出对“欧洲一体化”的浪漫想象，直面其内部的碎片化现实。

评分☆☆☆☆☆

我一直试图寻找一本能清晰梳理欧洲各国在研发投入、人才吸引和知识产权保护方面异同的著作，而这本则出色地完成了任务。它不仅仅是罗列数据，而是将这些数据置于深厚的历史和法律框架下进行解读。作者避免了那种将美国或亚洲模式奉为圭臬的倾向，而是专注于挖掘欧洲自身的优势与劣势——即其强大的基础研究能力与相对迟缓的商业化速度之间的结构性矛盾。我特别欣赏它对“风险规避文化”的深入剖析，认为这不仅仅是社会心理问题，更是由高度发达的社会福利体系和审慎的监管环境共同塑造的“制度副产品”。阅读本书后，我不再将欧洲的创新困境简单归咎于“缺乏企业家精神”，而是开始理解这是一个多层次、相互交织的制度困境。对于任何希望在欧洲市场进行长期投资或制定跨国合作战略的人士来说，这本书提供的背景知识是无可替代的“地缘政治风险评估报告”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其克制且具有穿透力的，它如同一个经验丰富的临床医生，在检查一个复杂病患的肌体时，既不回避病灶，也不夸大症状。我尤其欣赏作者在构建理论框架时所展现出的那种清晰的逻辑层次感，它帮助我构建了一个理解欧洲创新复杂性的思维模型。书中对“区域集群”的概念进行了细致的区分和批判，指出那些被过度神化的“创新热点”往往受益于特定的历史偶然性，而非可复制的政策设计。它提醒我们，创新并非总是在最前沿的实验室中诞生，更多时候是在“中间地带”——即现有产业的优化升级和技术扩散过程中发生。这种对“渐进式创新”价值的肯定，与当前主流对“颠覆性技术”的狂热追逐形成了鲜明对比，让人耳目一新。总而言之，这本书提供了一种成熟、内省的视角，它不提供简单的答案，而是帮助读者提出更深刻的问题，是研究欧洲未来经济走向的必备案头书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆