具体描述
In an era in which our conception of what constitutes a "normal" family has undergone remarkable changes, questions have arisen regarding the role of the state in "normalizing" families through public policy. In what ways should the law seek to facilitate, or oppose, parenting and child-rearing practices that depart from the "nuclear family" with two heterosexual parents? What should the state's stance be on single parent families, unwed motherhood, or the adoption of children by gay and lesbian parents? How should authority over child rearing and education be divided between parents and the state? And how should the state deal with the inequalities that arise from birthright citizenship? Through critical essays divided into four parts - Adoption, Race, and Public Policy; Education and Parental Authority; Same Sex Families; and Birthright Citizenship - "Child, Family, and State" considers the philosophical, political, and legal dilemmas that surround these difficult and divisive questions. A valuable resource in these contentious debates, "Child, Family, and State" illuminates the moral questions that lie before policymakers and citizens when contemplating the future of children and families.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本厚厚的书，我感到一种强烈的思维冲击，仿佛一直以来对“家”的理解，都被这作者用手术刀般锋利的方式重新切割和定位了。这本书的叙事风格极为大胆和前卫，它不像教科书那样板正，反而更像是一部充满个人激情和学术叛逆精神的宣言。作者似乎对传统家庭神圣不可侵犯的观念抱有深刻的怀疑，并毫不留情地揭露了历史文献中那些被粉饰太平的父权阴影和代际权力不对等。我特别喜欢书中对“情感劳动”在家庭单位内部分配不均问题的分析，那种细腻入微的观察，几乎让我能在文字中嗅到那些被长期压抑的、无声的抱怨。更具颠覆性的是，它将国家视为一个巨大的、具有渗透性的“超级家庭”，其法律、税收乃至教育政策，都是对个体家庭内部权力结构的隐性重塑。这种宏大叙事与微观场景的交替，使得阅读体验跌宕起伏，时而让人感到被理解的共鸣，时而又因其观点的尖锐性而感到被冒犯。这本书的论证逻辑严密到几乎令人窒息，但正是在这种层层递进的推导中，读者才得以窥见社会建制背后的冷峻真相。我必须承认，有些章节的论断非常具有煽动性，但这并非空洞的口号，而是建立在扎实的社会学和政治学理论基础之上。如果你期望读一本能让你舒服地接受现有秩序的书，那么这本书可能会让你失望，因为它提供的是一场必要的、彻底的观念重塑之旅。
评分这本书的学术野心令人敬佩，它试图在一个看似固若金汤的社会框架中，找到并撬动那些最不起眼的连接点。作者在整合不同学科的研究成果方面做得非常出色，将心理学对依恋理论的发现、经济学对代际流动性的分析，以及法学对程序正义的坚持，融汇于对“国家如何塑造亲密关系”这一核心议题的探讨之中。阅读体验是一种持续的智力挑战，因为作者毫不留情地挑战了许多社会共识，例如，书中对“积极育儿”运动背后的市场化推力和对中产阶级焦虑的利用，进行了犀利而又富有说服力的剖析。我尤其欣赏作者在探讨公共政策的“意外后果”时所表现出的谨慎态度，他明白每一个旨在改善处境的干预，都可能带来无法预见的负面涟漪。这本书的语言风格是典雅而富有节奏感的，即便是最枯燥的政策分析部分，也被作者赋予了清晰的叙事线索，使得长篇阅读也未感疲惫。它成功地描绘了国家与家庭之间那场永不休止的、既合作又对抗的“微妙战争”。读完此书，我对如何看待那些看似中立的政府文件和官方倡议，都有了更深层次的批判性视角，它教会我如何去辨识隐藏在温和措辞下的结构性力量。这是一部需要反复阅读、并建议在研讨小组中深入讨论的优秀著作。
评分这本新近出版的著作，名为《儿童、家庭与国家》（Child, Family and State），无疑是一部极具洞察力且发人深省的作品。从我个人的阅读体验出发，这本书以一种近乎解剖学的精准度，剖析了现代社会中这三个核心社会单元之间复杂而微妙的权力动态与相互依存关系。作者没有采取那种空泛的、高屋建瓴的理论说教，而是通过一系列精心挑选的、跨越不同文化背景和历史时期的案例研究，将抽象的社会学概念具象化了。例如，书中对福利国家转型时期，国家干预家庭事务的边界模糊化进行了详尽的论述，那种描述让我深刻地反思了我们习以为常的“父母权利”究竟在多大程度上是受制于国家意志的构建。尤其引人注目的是，它对“儿童最佳利益”这一概念在法律实践中的歧义性和操作难度进行了无情的揭示，让人不得不正视，那些本意为保护弱势群体的制度，在实际执行中是如何可能异化为新的压迫工具的。我尤其欣赏作者在论述中表现出的那种审慎和克制，他没有急于给出一个简单的答案，而是耐心地引导读者去感受那种结构性困境的重量。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中重新梳理那些交织在一起的伦理困境与政策悖论，这种强迫性的深度思考，正是衡量一部优秀学术著作价值的重要标准。这本书绝对不是那种可以囫囵吞枣读完就束之高阁的消遣之作，它更像是一份沉甸甸的、需要反复咀嚼的知识馈赠，对于任何关注社会结构和个体命运之间张力的人来说，都具有不可替代的参考价值。
评分我被这本书的叙事节奏和信息密度深深吸引，它完全颠覆了我对传统社会科学著作的刻板印象。作者的笔触如同一个经验丰富的纪录片导演，他懂得如何在宏大的历史背景下聚焦于个体生命的脆弱性。书中穿插了大量来自社会工作者和受助家庭的第一手访谈记录，这些片段极大地增强了文本的情感穿透力。我记得有一段关于单亲家庭在应对社会资源分配时的“双重边缘化”现象的描述，那种描述的真实感和迫切性，让我几乎能感受到当事人的无助。这本书的论述结构非常清晰，它不是线性推进的，而是采取了一种螺旋上升的结构，不断回到核心矛盾点进行更深层次的挖掘。它巧妙地平衡了对历史背景的梳理和对未来政策走向的展望。作者对于“监护权”概念的解构尤其令人拍案叫绝，他将这一法律工具置于经济不平等和文化偏见的光谱下去审视，揭示了它如何成为特定社会阶层维护自身优势的工具。这本书的价值不在于它提供了现成的答案，而在于它强迫读者去面对那些最不舒服的问题：我们所珍视的自由，在何种程度上是以牺牲某些家庭的自主权为代价换来的？这本书读完后，书架上摆放的不仅仅是一本书，更像是一个持续发问的提醒物，时刻警醒着我保持对权力运作的敏感性。
评分这本书的语言风格散发出一种独特的、略带古典的学术韵味，但其探讨的主题却异常贴近当下的社会脉搏，形成了一种引人入胜的张力。作者在处理复杂的法律案例时，展现出了极高的专业素养，那种对细微法律条文的精确引用和解读，让我这个非法律专业出身的读者也受益匪浅。它成功地搭建了一座桥梁，连接了抽象的政治哲学思辨与日常的家庭生活经验。我个人认为，本书最精彩的部分，在于它对“公民身份”与“家庭归属感”之间紧张关系的探讨。书中通过比较不同时期移民政策对家庭团聚权的影响，揭示了国家机器在维护其领土完整性与履行人道主义责任之间的永恒拉锯。这种论述不仅仅停留在理论层面，它深入到具体政策是如何影响一个孩子能否在稳定环境中成长的现实层面。阅读这本书，就像是拿到了一份详细的蓝图，让你能够看清现代社会治理结构是如何一层一层包裹和塑造着最微小的社会细胞——家庭的。我对作者那种既充满同情又保持批判的写作姿态印象深刻，他没有将任何一方描绘成绝对的“好人”或“坏人”，而是呈现了制度的必然困境。这本书的阅读体验是缓慢而充实的，需要读者沉下心来，细细品味每一个论证的铺陈和每一个引用的深意，绝非快餐式的知识摄取。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有