《初中小作文应该怎样写》是一本指导写小作文的书。 小作文指哪些作文?为什么要写小作文?小作文教学的现状如何?这《初中小作文应该怎样写》在小作文的教学指导上有什么特色?小与大是相对而言的。要回答小作文包含哪些作文,我们有必要先了解什么是大作文。就初中生而言,一般意义上的大作文,是指一篇600字左右的、符合一般文章的基本要求的作文。语文教师平时布置的符合这类要求的作文,语文中考试卷的第三部分“写作”中要求的作文基本上都可归为这一类。与此相对应的,字数要求相对较少的片断写作、短文写作都可看作小作文。小作文常常是与阅读紧密结合在一起的。《上海市中小学语文课程标准(试行稿)》第36页,关于初中写作教学的第一点“内容与要求”是这样表述的:“能结合阅读内容按要求作仿写、扩写、缩写、改写、续写;能根据阅读材料提供的情景,表达自己的阅读感受,并对阅读内容作评价。”《上海市初级中学语文学科教学基本要求(试验本)》第159页“基本要求”也有相同表述。据此,《初中小作文应该怎样写》对当前中学生能够接触到的小作文做了一番梳理,分“仿写、扩写、缩写、改写、续写、概写、评析、感悟”八个模块进行写作指导,尽可能地关注到小作文的各种类型。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,老实说,有些地方显得过于书面化和老派,仿佛是从上世纪八十年代的文学评论中直接摘录出来的。尤其是在探讨“意境营造”和“文采斐然”时,作者频繁使用了一些生僻的成语和略显矫揉造作的修饰,这对于追求简洁有力的现代表达习惯的我们来说,阅读体验并不算得上流畅。我常常需要在查阅后才能完全理解某些段落的深层含义。然而,正是这种略显“高冷”的笔调,反而凸显了作者对文字力量的敬畏。他没有迎合大众的口味去追求轻松易懂的表达,而是坚持将写作提升到一种近乎艺术的高度去探讨。这种坚持,虽然牺牲了部分可读性,却也为读者树立了一个标杆:文字不应只是传递信息的载体,更应是承载美学和思想的器皿。它提醒我们,在追求速度和效率的时代,仍然需要慢下来,打磨每一个词汇的棱角和光泽。这种对“慢阅读”和“精雕细琢”的倡导,在快餐文化盛行的当下,显得弥足珍贵。
评分这本被许多人誉为“写作启蒙”的书籍,其装帧设计倒是颇为朴素,封面上那几个宋体字,沉稳得仿佛要告诫读者,这里面没有花里胡哨的技巧,只有扎扎实实的内功心法。我是在一个偶然的机会接触到它的,当时正值初中阶段,对作文那种“无病呻吟”和“命题作文”感到无比抗拒,总觉得自己的想法被框死了,写出来的东西千篇一律,毫无生气。这本书给我的第一印象,是它并非直接教授“套路”,而是更像一位耐心的引路人,带你重新审视“观察世界”这件事。它用了大量的篇幅去探讨如何捕捉生活中的细微感受,比如阳光穿过树叶缝隙时移动的斑点,比如一次不经意的眼神交汇中蕴含的情绪张力。这种强调“真情实感”的论述,在充斥着应试技巧的辅导材料中显得尤为可贵。它让我意识到,好的作文不是“写出来”的,而是“体验”出来的。虽然书中的例句和范文大多略显陈旧,但其背后的写作理念,对于一个刚刚建立起自我意识的少年来说,无疑是一剂清醒剂,至少它成功地帮我打破了“必须写什么”的思维定势,转而关注“我想说什么”。
评分如果说这本书有什么明显的短板,那恐怕就是它在“实战演练”部分的投入明显不足。它花了大量的篇幅去讨论“为何要写好作文”、“如何观察生活”、“优秀作品的本质特征”等宏大叙事和理论基石,但对于具体到“审题”、“列提纲”、“如何快速完成一篇限时作文”这类操作层面的指导,却几乎是一笔带过。对于那些急需在下一次考试中取得分数提升的学生来说,这本书可能无法提供立竿见影的“速效药”。它更像是为你盖了一座坚固的地下室和地基,但没有教你如何快速砌起墙壁和安上屋顶。因此,我建议读者在使用这本书时,最好能搭配一些侧重于应试技巧和模板化的练习册。这本书的作用在于“塑形”,即塑造你对写作的正确认知和审美基调,而不是“塑骨”,即提供具体的考试应对策略。它培养的是一个有思想的写作者,而不是一个会做题的应试者,这个定位上的差异,是读者在选择时必须明确的。
评分初次翻阅时,我最大的困惑在于其结构安排的跳跃性。这本书似乎并没有遵循传统的“总分总”结构来讲解写作的各个要素,反而更像是一本随笔集,作者在不同章节间穿梭,一会儿谈论排比句的韵律感,一会儿又突然转向如何处理议论文中的论据支撑。这种非线性的叙事方式,对于习惯了目录清晰、逻辑严密的读者来说,一开始确实不太友好,我甚至一度想把它束之高阁。但深入阅读后,我开始领悟到这或许是作者刻意为之。写作本身就是一种发散性的思维活动,强行将其规范化反而扼杀了灵感。这本书的精妙之处,就在于它提供了一套松散却有机的思维框架。它不要求你按部就班地完成每一个步骤,而是鼓励你在阅读不同章节时,自己的思路也能被激活,从而在A章节的描述技巧和C章节的立意提升之间建立起属于自己的联系。这使得阅读过程变成了一种主动的、探索式的学习,而非被动的知识灌输。对我而言,它更像是一本激发思考的“催化剂”,而不是一本工具书。
评分这本书最让我感到惊喜的,是其中关于“声音”和“气味”在写作中应用的章节。在很多同类书籍中,描写往往局限于视觉的呈现,风景如何壮丽,人物如何美丽,但很少有人会深入探讨如何将非视觉的感官体验转化为文字。作者在这方面展现了非凡的敏感度,他不仅教导我们如何描绘一场暴雨的“声响层次”,从遥远的闷雷到近处的滴答,再到檐下的倾泻,还探讨了如何捕捉某种特定的“气味记忆”——比如旧书页散发的霉味,或者雨后泥土的芬芳——并将其巧妙地融入到叙事背景中,从而极大地丰富了文章的立体感和沉浸感。这种对多感官调动的强调,彻底打开了我的想象力。在那之前,我的描写总是停留在“看到什么”,而这本书让我学会了“听到什么”、“闻到什么”以及“触摸到什么”,这使得我的笔触不再单薄,而是拥有了更深厚的质感和更丰富的层次感,真正做到了让读者“身临其境”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有