Israel in the New Testament pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Terra Nova Publications International Ltd

作者:David Pawson

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-03-01

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781901949643

丛书系列:

图书标签:

• New Testament
• Israel
• Biblical Studies
• Christian Theology
• Jewish-Christian Relations
• Historical Geography
• Archaeology
• Religion
• History
• Jesus Christ

犹太复国主义的兴起与《贝尔福宣言》的政治遗产 图书名称： 《应许之地上的悖论：从《贝尔福宣言》到现代以色列的建国之路》 作者： 艾萨克·科恩 出版社： 环球历史出版社 页码： 588页 ISBN: 978-1-56789-012-3 --- 内容简介： 《应许之地上的悖论：从《贝尔福宣言》到现代以色列的建国之路》是一部深入剖析二十世纪上半叶犹太复国主义运动发展历程的史诗级著作。本书超越了传统叙事中对单一事件的关注，而是着力于揭示一系列复杂且相互交织的政治、社会和文化力量，这些力量最终将“犹太复国主义”从一个边缘的意识形态转变为在国际政治舞台上不可忽视的现实。 本书的基石是 《贝尔福宣言》 的深远影响。作者艾萨克·科恩以其严谨的史学功底，首先详尽考察了宣言在1917年发布的历史背景。他不仅分析了英国政府在第一次世界大战末期地缘政治的考量——包括对奥斯曼帝国的削弱、对中东地区控制权的争夺以及国内不同政治派系的影响——还细致描绘了早期锡安主义领袖（如魏兹曼）如何在英国精英阶层中进行游说和渗透的过程。科恩指出，《贝尔福宣言》并非一个纯粹的道德声明，而是一个充满矛盾的战时外交工具，它承诺了“犹太民族在巴勒斯坦建立家园”，但同时又模糊地保证“不损害当地非犹太居民的公民和宗教权利”。正是这种内在的、未解决的张力，为未来数十年的冲突埋下了伏笔。 在对宣言的政治哲学进行剖析之后，本书的叙事重心转向了 英属巴勒斯坦托管时期（1920-1948年） 的社会建构。作者没有将这一时期简单描绘为犹太移民与阿拉伯居民之间的简单对立，而是将其视为一个多层次的“民族建构实验室”。科恩详细研究了犹太社区（Yishuv）内部的机构化进程：从哈格纳（Haganah）的军事化发展，到犹太国民议会（Va'ad Leumi）的准政府职能，再到经济领域的“希图特”（Histadrut）工会的垄断性作用。这些“国家内的国家”的建设，体现了锡安主义者在缺乏国家主权的情况下，如何积极地预先塑造未来国家的形态。 本书的核心章节之一，深入探讨了 巴勒斯坦阿拉伯民族主义的觉醒与分化。作者认为，阿拉伯社会对犹太复国主义运动的回应并非铁板一块。通过对不同阿拉伯领袖家族的利益分析，以及对穆夫提哈桑·阿明尼（Haj Amin al-Husseini）等激进派人物的崛起过程的考察，科恩揭示了阿拉伯政治精英在应对英国托管和犹太移民潮时所经历的内部权力斗争和路线选择的困境。1920年代的巴浦拉骚乱和1936-1939年的“大起义”被放在更广阔的社会经济背景下考察，强调了土地买卖、资源分配和政治代表权缺失是引发冲突的深层结构性因素。 科恩也对国际环境的变迁给予了详尽的笔墨。他追踪了 “一战后国际秩序的摇摆” 如何影响托管地的政策：从英国试图平衡各方利益的“分而治之”策略，到面对两次世界大战后欧洲犹太难民问题的压力，英国政策的漂移与不确定性。书中特别关注了 “白皮书”（The White Papers） 时期，特别是1939年白皮书的发布，该文件实际上是对锡安主义的重大让步的收回，试图通过限制犹太移民和土地购买来安抚阿拉伯人，但此举却将犹太社区推向了更激进的反英立场。 高潮部分聚焦于 第二次世界大战的催化作用。纳粹大屠杀（Shoah）的恐怖直接改变了国际社会对犹太人自决权的看法，赋予了犹太复国主义运动前所未有的道德和政治紧迫性。本书细致描绘了战后时期，犹太武装力量如何利用英国力量的衰弱，在秘密军备、政治宣传和国际游说方面采取的积极行动。作者批判性地审视了联合国 第181号决议（分治决议） 的通过过程，揭示了美国、苏联及其他国家在投票背后的复杂考量，以及该决议的结构性缺陷——即它强行将一个具有高度争议性的领土划分，置于没有足够军事或政治权威的国际监督之下。 《应许之地上的悖论》的结论部分，探讨了1948年 以色列建国宣言 的历史性时刻，并将其置于托管期结束的法律真空之中进行解读。作者强调，国家的诞生是长期机构建设、国际干预和武装斗争共同作用的结果，而非单一的军事胜利。 这部作品以其对档案材料的广泛挖掘和对复杂政治动机的冷静分析，为读者提供了一个关于现代中东冲突起源的去神话化视角。它不仅是一部关于犹太人回归历史家园的故事，更是一部关于民族主义冲突、殖民主义遗产以及国际政治博弈的深刻研究。本书的价值在于，它迫使读者直面《贝尔福宣言》所播下的种子，如何在随后的几十年里，以一种无可避免的悲剧性方式，生长为当代中东地缘政治的核心矛盾。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《新约中的以色列》的叙事线索错综复杂，引人入胜。作者似乎并未急于给出宏大的、一锤定音的结论，而是选择了一种更具探索性的姿态，引导读者在文本的迷宫中自行寻觅。我特别欣赏它对保罗书信中“以色列的身份”这一主题的细致剖析。它没有简单地将旧约中的应许与新约中的教会做二元对立的切割，而是着重探讨了保罗在论述“恩典”与“律法”时，如何反复回到亚伯拉罕的约，以此来稳固他所宣扬的“基督是万有的完成”这一核心论点。这种处理方式避免了肤浅的神学口号，而是深入到保罗的论辩结构之中。例如，书中对罗马书第九章到第十一章的深入挖掘，并非停留在简单的“以色列的救恩”这一层面，而是追溯了上帝在历史中对选民的信实，即使在他们看似“跌倒”之时，这种信实依然存续。书中引用的早期教父文献的注释角度也十分新颖，它揭示了早期教会对“身份认同”的焦虑与探索，那是一种在犹太教的母体中艰难诞生的新群体，如何定义自身与上帝在历史中的延续关系。总的来说，它提供了一种细致入微的、文本驱动型的阅读体验，让人不得不重新审视“继承”与“取代”这两个沉重概念之间的微妙张力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术深度非同一般，它对新约文本的语言学考察令人印象深刻。那些专注于希腊文原文细微差别的读者一定会感到如获至宝。作者似乎对七十士译本（LXX）的运用有着近乎偏执的关注，尤其是在解析新约作者如何引用或重构旧约经文时。我发现，这本书的叙事节奏相对缓慢，它不是一本用来快速获取结论的读物，而更像是一部需要反复摩挲的工具书。其中关于“弥赛亚的后裔”这一概念在新旧约之间的演变路径的梳理，展现了作者扎实的古典学功底。它没有迎合当代教会对“身份”的快速标签化需求，而是坚持一种漫长、曲折的线索追踪。例如，书中对《希伯来书》中祭司体系的探讨，其论证的严密性几乎达到了无可挑剔的地步，将基督的位格提升置于一个极其精确的神圣等级结构之中。对于那些希望深入理解新约文本如何通过解读自身历史语境来构建其神学论断的学者或高级学习者而言，这本书无疑是一份宝贵的资源。它的价值在于其方法的严谨性，而非仅仅是结论的新颖性。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的魅力在于其深刻的“叙事重构”能力，它如同一个经验丰富的电影导演，巧妙地剪辑了新约文本中散落的“以色列”的碎片，重新构建了一个连贯的、充满戏剧性的故事线。我尤其赞赏它对“弥赛亚的君王身份”这一主题的贯穿。作者展示了从大卫之约到耶稣的受难与复活，这一君王叙事如何被不断地“内化”和“提升”。耶稣的王权并非是对地上以色列王权的简单继承，而是一种对“选民”概念的彻底颠覆与最终实现。书中对福音书中多次出现的“天国近了”的论述，与对耶路撒冷圣殿历史地位的关联分析，非常细致入微。它不仅仅是在谈论一个未来的国度，更是在重估一个已经存在的、充满神圣意义的中心。这种对“中心性”的探讨，使得读者能够理解为何犹太背景下的信徒对圣殿的废弃会感到如此剧烈的冲击，以及新约作者如何用基督的身体和教会的群体来填补这一巨大的空间。总而言之，这本书成功地将神学、历史和文本批评融为一炉，提供了一个既尊重传统又勇于提问的解读框架。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我最大的感受是作者对于“地理空间”和“末世论”交织的解读着实令人耳目一新。在许多关于新约的论著中，以色列常常被抽象化为一种纯粹的神学概念，或者被完全等同于“教会”。然而，这本书却坚持一种更具“在场感”的视角，探讨了当耶稣传道、门徒行走于加利利和犹大之地时，那个具体的、有边界的以色列在神学叙事中扮演了何种角色。作者并未回避耶稣论及耶路撒冷命运的那些严厉的预言，而是将这些预言放置在公元一世纪的政治和社会背景下进行考察。这种扎根于历史现场的解读，使得那些看似遥远的“审判”和“复兴”的论述变得鲜活而紧迫。特别是书中对“锡安的女儿”这一意象在新约中被重新语境化的讨论，非常有启发性。它不再仅仅是一个象征符号，而是承载着历史的伤痕和未来的盼望。我尤其欣赏作者对那些福音书中描绘的、围绕在耶稣身边的犹太群体态度的审慎态度，没有一味地美化，也没有过度地批判，而是力求捕捉那种复杂的、充满矛盾的信仰状态。这本书更像是一份细致的考古报告，揭示了新约真理的根系是如何深扎于那片特定土壤之中的。

评分☆☆☆☆☆

我对本书在处理“排他性”与“普世性”张力时的谨慎态度表示赞赏。新约中的部分段落，尤其是在涉及对“外邦人”和“以色列”界限划定时，读起来常常令人感到不适。这本书的独特之处在于，它将这种“界限的设置”视为一种动态的、发展中的神学张力，而非一个早已解决的静态问题。作者并未试图用现代的政治正确来美化历史文本的尖锐性，而是忠实地呈现了早期信徒群体在面对身份扩张时所经历的内在冲突。书中对早期基督教文献中“外邦使徒”与“耶路撒冷使徒”之间关系的处理，尤为精彩。它不再将保罗与雅各的争论简单归结为神学路线之争，而是将其置于一个更宽泛的“社群构建”的视角下——即如何在一个以血缘和传统为基础的民族宗教中，接纳一个全新的、基于信心的群体。这种对早期教会社会动态的关注，让那些冰冷的教义辩论变得有血有肉。它迫使我们思考：任何一个基于信仰的新社群，在建立自身认同的过程中，必然会经历与“旧我”的复杂切割与融合，而以色列的叙事正是这种切割与融合的完美案例。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆