具体描述
《联邦制导论》不仅适合于学生和政府工作人员，也适合于世界上联邦制国家的每个公民。全球人口的40％生活在联邦制国家。28个采行联邦制政府体系的圈家令人惊异地存在多样化：它们不仅包括世界上最富有的国家——美国——也包括像密克罗尼两亚与圣基茨和尼维斯这样的小岛国。十个最多人口国中的六个以及十个面积最大国中的八个都是联邦制国家。不仅联邦制在世界上变得越来越重要，而且理解其起源、巩固与特征也尤为重要。这本由乔治·安德森写作的精致而简明的读本为该论题提供了一个通俗易懂的、毫无学究气的介绍——他是一位研究联邦制的领先专家，是联邦国家论坛的负责人。
作者简介
乔治·安德森2005年成为联邦国家论坛的主席，之前在加拿大联邦公共服务机构从事过30多年的令人尊敬的工作，其中包括做了10年的代理部长。他先后就读于加拿大女王学院、牛津大学和法国巴黎的国家行政学院，同时曾经是哈佛大学国际关系中心的研究员。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
有点遗憾，原文本没有提到半个字的中国；现代的政治学书籍很少把中国排除在外，但是就从这一点可以看出：中国已然和联邦制相去甚远了。 值得一提的是，这本书将可以算作联邦制的国家基本特征涵盖，美国和瑞士都是通过邦联过程而产生联邦的，而更多的是在一开始就实行...
评分有点遗憾，原文本没有提到半个字的中国；现代的政治学书籍很少把中国排除在外，但是就从这一点可以看出：中国已然和联邦制相去甚远了。 值得一提的是，这本书将可以算作联邦制的国家基本特征涵盖，美国和瑞士都是通过邦联过程而产生联邦的，而更多的是在一开始就实行...
评分有点遗憾，原文本没有提到半个字的中国；现代的政治学书籍很少把中国排除在外，但是就从这一点可以看出：中国已然和联邦制相去甚远了。 值得一提的是，这本书将可以算作联邦制的国家基本特征涵盖，美国和瑞士都是通过邦联过程而产生联邦的，而更多的是在一开始就实行...
评分有点遗憾，原文本没有提到半个字的中国；现代的政治学书籍很少把中国排除在外，但是就从这一点可以看出：中国已然和联邦制相去甚远了。 值得一提的是，这本书将可以算作联邦制的国家基本特征涵盖，美国和瑞士都是通过邦联过程而产生联邦的，而更多的是在一开始就实行...
评分有点遗憾，原文本没有提到半个字的中国；现代的政治学书籍很少把中国排除在外，但是就从这一点可以看出：中国已然和联邦制相去甚远了。 值得一提的是，这本书将可以算作联邦制的国家基本特征涵盖，美国和瑞士都是通过邦联过程而产生联邦的，而更多的是在一开始就实行...
用户评价
太琐碎，不系统
评分这本小书很简洁地介绍了联邦制国家的基本情况，感觉像是给外行人用的小册子。内容很浅显易懂，也没有太大的深度和学理色彩。在作者的界定中，世界上有二十多个联邦制国家。但作者已经明确指出很多国家实际上具有联邦制的特征，但在宪法层面却没有规定该国为联邦制国家。实际上，我觉得可以把这些国家作为案例的纳入进来，这样可以增大联邦制的理论深度。作者在介绍联邦制国家采用联邦制的理由时，只是局限于静态的制度上，缺乏政治与政策过程。这一局限也体现在联邦二级行政区边界的划分——虽然有不同的形式，但为何会出现这种形式——背后的机制。另外，历史上应该也会有一些联邦制国家，但最终失败。其实也可以研究这些国家为何会失败。在介绍联邦政府与组成单位政府之间的互动以及组成单位之间的互动时，仅仅局限于财政政策而没有涉及其他方面。
评分这本小书很简洁地介绍了联邦制国家的基本情况，感觉像是给外行人用的小册子。内容很浅显易懂，也没有太大的深度和学理色彩。在作者的界定中，世界上有二十多个联邦制国家。但作者已经明确指出很多国家实际上具有联邦制的特征，但在宪法层面却没有规定该国为联邦制国家。实际上，我觉得可以把这些国家作为案例的纳入进来，这样可以增大联邦制的理论深度。作者在介绍联邦制国家采用联邦制的理由时，只是局限于静态的制度上，缺乏政治与政策过程。这一局限也体现在联邦二级行政区边界的划分——虽然有不同的形式，但为何会出现这种形式——背后的机制。另外，历史上应该也会有一些联邦制国家，但最终失败。其实也可以研究这些国家为何会失败。在介绍联邦政府与组成单位政府之间的互动以及组成单位之间的互动时，仅仅局限于财政政策而没有涉及其他方面。
评分第一遍看感觉很新颖，了解的多了之后发现这本书写的还是比较粗糙的，很多地讲的并不清楚，尤其是对三个社会主义国家联邦制的论述过于简单，不知道是翻译的原因还是作者的原因。不过这本书的优点在于体例清晰，给我的阅读思考和今后写作提供了帮助。
评分这本小书很简洁地介绍了联邦制国家的基本情况，感觉像是给外行人用的小册子。内容很浅显易懂，也没有太大的深度和学理色彩。在作者的界定中，世界上有二十多个联邦制国家。但作者已经明确指出很多国家实际上具有联邦制的特征，但在宪法层面却没有规定该国为联邦制国家。实际上，我觉得可以把这些国家作为案例的纳入进来，这样可以增大联邦制的理论深度。作者在介绍联邦制国家采用联邦制的理由时，只是局限于静态的制度上，缺乏政治与政策过程。这一局限也体现在联邦二级行政区边界的划分——虽然有不同的形式，但为何会出现这种形式——背后的机制。另外，历史上应该也会有一些联邦制国家，但最终失败。其实也可以研究这些国家为何会失败。在介绍联邦政府与组成单位政府之间的互动以及组成单位之间的互动时，仅仅局限于财政政策而没有涉及其他方面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有