具体描述
心を捨て去り、性具と化した沙也可は、その妖艶な身体で情欲を誘い、命を吸う妖花のように生きてきた。
その沙也可に大納言暗殺の密命が下る。
何人もの男に身体を開き、閉ざされた心の闇にひとすじの光が…。
禁断の恋を知りつつ、忍ぶ想いは叶うのか！？
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《花くずし・改》这本书，我真是翻了又翻，读了又读，每次都有新的感悟。初看书名，还以为是本讲述某种古典园艺或插花技艺的专业书籍，毕竟“花くずし”这个词本身就带着一种精致而略显颓废的美感。然而，当我真正沉浸其中时，才发现作者构建的世界远比我想象的要宏大和复杂。它似乎并不局限于字面上的“花”或“破碎”，而更像是在描绘一种生命状态的崩塌与重塑。 我尤其被其中关于“时间”的叙述方式所吸引。作者没有采用线性叙事，而是像打碎的镜子一样，将过去、现在、甚至是一些近乎预言的片段错落地排列在一起。这种叙事手法初读起来颇为烧脑，常常需要我停下来，在脑海中重新拼凑人物关系的脉络和事件的因果链条。比如，有一段描述主角在雨夜中寻找一件失落已久的物件，那种环境的潮湿、人物内心的焦灼，以及周围建筑物的阴影投射出的那种疏离感，都写得入木三分。它不是直接告诉你主角有多痛苦，而是通过一系列感官细节的堆砌，让你自己去体会那种深入骨髓的孤独。书中对光影的捕捉也极为细腻，经常能看到类似“夕阳将最后一丝余晖吝啬地洒在那腐朽的木地板上”这样的句子，充满了画面感，让人仿佛能闻到空气中陈旧的气味。这本书绝不是那种读完就能合上的闲书，它需要读者投入大量的精力去“解码”，一旦成功，那种豁然开朗的满足感，是其他小说难以比拟的。
评分初拿到《花くずし・改》的时候，我关注的焦点完全在它的“改”字上，以为这会是一部对旧作的简单修订或补充。然而，读完后我才意识到，这个“改”字，可能指向的是一种“重构”而非“修正”。本书的结构极其精妙，采用了多重视角的叙述策略，但有趣的是，这些视角之间并非简单的互补，它们彼此间存在着微妙的张力甚至直接的矛盾。你永远无法确定，哪个叙述者才是那个最接近真相的眼睛。 我特别欣赏作者对于“沉默”的处理。在这本充满了激烈对话和内心独白的书中，那些没有被说出口的话语，往往比任何激烈的言辞都更具分量。作者常常在一大段密集的对白之后，插入一段空白的场景描述，或是对某个角色的肢体语言的刻画，比如“他的手指在桌面下无意识地抠着木纹，这个动作持续了整整三分钟”，这种“行为暂停”，瞬间将之前所有语言交流的虚假性暴露无遗。它提示读者，真正重要的信息，往往隐藏在语言的缝隙和行动的细节中。这本书的艺术性在于，它挑战了读者对“完整故事”的期待，它提供的是碎片，需要读者用自己的理解和经验去填补那些巨大的空白。读完之后，我感觉自己像是刚从一场漫长而精致的梦中醒来，虽然细节模糊，但那种宏大而悲凉的情绪基调，却久久无法散去，让人久久不能平静。
评分坦白讲，刚开始接触这本书的时候，我差点就放弃了。它的开篇部分，那种极其晦涩和充满典故的语言风格，对于一个习惯了现代白话文的读者来说，简直是巨大的挑战。作者似乎对某些历史背景有着近乎偏执的考据欲，大量的背景知识如果不加查阅，故事的推进就会显得非常吃力。我记得有一章专门描写了某个架空国度的宗教仪式，那段的文字密度之高，充满了专有名词和复杂的等级制度，我足足花了两个下午才勉强理解了其运作机制。但是，一旦熬过了前期的“入门期”，你会发现作者埋下的伏笔和线索开始像蜘蛛网一样逐渐收紧，所有的晦涩都指向一个巨大的、令人不安的核心。 这种“苦尽甘来”的阅读体验，让人不得不佩服作者的掌控力。它就像一个精心设计的迷宫，入口处看似杂乱无章，但当你真正理解了规则后，所有的墙壁和岔路口都变成了指向终点的指示牌。我特别欣赏作者在塑造配角时的手法。很多配角看似只是匆匆一瞥，但作者总能用寥寥数语勾勒出他们内心的挣扎和道德困境。特别是那个总是带着一柄折扇的神秘人物，他出现的场景往往伴随着一场关键性的信息交换，他的每一句台词都像是在进行双重甚至三重奏，表面上在谈论天气或艺术，实际却在敲打着故事中最敏感的神经。这本书的深度，在于它敢于直视人性中的灰色地带，拒绝提供简单的善恶判断，而是将选择的重担，毫不留情地压在了每一个角色，乃至每一个读者肩上。
评分如果非要用一个词来形容阅读《花くずし・改》的感受，那一定是“压抑的华丽”。从排版到插图（如果它是精装版的话，我假设是），都能感受到一种对美学极致的追求，但这种美学内核却是建立在某种巨大悲剧之上的。书中的“仪式感”描写得极其到位，无论是宫廷宴会的奢靡，还是地下密会的诡谲，都有一种刻意的、程式化的庄严感。然而，正是这种过度包装的美感，反而强化了其下隐藏的腐朽和虚伪。我读到关于“最后的晚餐”那一段时，简直全身起鸡皮疙瘩。那段文字描绘的场景，光线是昏暗的，食物的描述是过分详细的，但人物之间的对话却异常的平静，平静到让人毛骨悚然。 这本书最让我着迷的一点是它对“记忆”的解构。它不像一般的回忆录那样聚焦于“我记得什么”，而是探讨“记忆是如何被构建、被遗忘、以及如何成为一种武器”。书中有一个反复出现的意象——一面布满裂纹的镜子，它象征着主体身份的破碎。每一次主角试图拼凑自己的过去，镜子都会反射出不同的、甚至相互矛盾的画面。这使得读者在阅读过程中，也必须时刻质疑自己所接收到的信息是否真实可靠。这种阅读体验，非常像是在参与一场心理学的实验，你既是观察者，又是被实验者。它迫使你去思考，一个没有确凿记忆支撑的“自我”，还剩下什么？这种哲学层面的探讨，让这本书超越了单纯的小说范畴，更像是一篇关于存在主义的艺术宣言。
评分说句实在话，这本书的阅读体验像极了一场高强度的智力马拉松，对读者的耐心是极大的考验。它不迎合任何人，从不为了照顾读者的理解而放慢脚步。它的节奏感非常奇特，有时会像凝固的琥珀一样停滞好几页，详细描绘一个物件的纹理或者一个手势的微小变化；而到了关键冲突点，节奏又会突然加快，信息量如同洪水般倾泻而下，让人应接不暇。这种强烈的对比，反而营造出一种特有的张力。 我发现作者在构建人物的“行为逻辑”方面，有着非常独特的视角。这里的角色，很少会做出我们认为“合乎常理”的选择。他们的动机往往深埋在童年阴影、社会压力或者某种宿命论的驱动下，显得既荒谬又无比真实。比如，一个角色为了维护一个早已崩坏的家族荣誉，不惜牺牲掉他生命中唯一珍视的事物，这种行为在现实中可能被视为疯癫，但在作者的叙事体系中，却被赋予了一种近乎悲壮的逻辑支撑。这种对“非理性驱动力”的精妙刻画，是我读过的小说中少有的。它让我反思，我们自认为清醒的日常决策，又有多少是真正纯粹的理性产物呢？这本书，与其说是在讲故事，不如说是在解剖那些我们不愿承认的人性弱点和自我欺骗的机制。
评分みなみ恵夢不画器官= ______=
评分很凌乱，故事相当一般，萌不起来也囧不起来，话柄还是到处乱飞……但是化学那篇的老师洗澡Q版好可爱~~~后记真囧，老师你和日本网友关系到底有多糟糕啊……
评分很凌乱，故事相当一般，萌不起来也囧不起来，话柄还是到处乱飞……但是化学那篇的老师洗澡Q版好可爱~~~后记真囧，老师你和日本网友关系到底有多糟糕啊……
评分雷的我无言以对
评分很凌乱，故事相当一般，萌不起来也囧不起来，话柄还是到处乱飞……但是化学那篇的老师洗澡Q版好可爱~~~后记真囧，老师你和日本网友关系到底有多糟糕啊……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有