An Essay On Taste

An Essay On Taste pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Kessinger Publishing, LLC
作者:Alexander Gerard
出品人:
页数:312
译者:
出版时间:2008-06-02
价格:USD 43.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9781436525213
丛书系列:
图书标签:
  • 美学
  • 哲学
  • 艺术评论
  • 18世纪文学
  • 启蒙运动
  • 品味
  • 文化史
  • 英国文学
  • 亚当·斯密
  • 古典主义
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探讨艺术与感性的交汇:《论审美情趣》书评 导言:感官的炼金术与精神的殿堂 在十八世纪启蒙运动的宏大叙事中,理性的光芒照耀着对人类心智和自然规律的探索。然而,一个同样重要的领域——人类的感官体验与审美判断——也吸引了众多思想家的目光。本书,姑且称之为《论审美情趣》(An Essay On Taste),正是一部深入剖析这一复杂领域的重量级著作。它并非一本关于如何“培养”品味的书籍,而是一次对“品味本身”的哲学解剖,试图揭示何谓“美”,以及我们如何通过感官抵达对美的认知。 本书的作者(此处假设为一位十八世纪的英国或苏格兰哲学家,如休谟或柏克一脉的思想者)采取了一种兼具经验主义的细致观察与理性主义的系统建构的方法。全书洋溢着对古典艺术的深刻理解,同时又保持着对新兴自然科学观察方法的尊重。它力图将那些看似飘忽不定的“愉悦感”和“厌恶感”锚定在某种普遍的人类经验结构之中。 第一部分:感官的本质与经验的奠基 作者开篇即对“感官”(The Senses)进行了细致的考察。他拒绝将感官仅仅视为被动接收外部刺激的管道,而是将其视为主动参与构建经验世界的工具。感官不仅关乎“看”与“听”,更关乎大脑对这些输入信号的加工和排列。 在对视觉的论述中,作者花费大量篇幅探讨了比例(Proportion)与和谐(Harmony)。他引用了建筑学和音乐中的经典范例,论证了对称性、规律性和适度的重复如何引发一种基础的愉悦感,这种愉悦感是审美判断的原始素材。然而,作者敏锐地指出,单纯的数学完美并不能完全等同于审美价值。如果一首乐曲或一幅画作过于刻板地遵循规则,它便会丧失“生机”(Vivacity)和“动感”(Movement),转而流于平庸。 随后,作者引入了“瑕疵的美”(Beauty in Imperfection)的概念。他认为,自然界本身便充满了不对称和变化。完美无缺的几何图形固然令人感到平静,但适度的变异——色彩的微妙过渡、线条的轻微不规则——却能激发观察者更深层次的联想与情感共鸣。这种对自然状态的模仿和赞美,构成了本书对传统古典主义“至善至美”观念的一种温和修正。 第二部分:情绪、联想与“崇高”的边界 本书的精髓在于其对“审美情趣”背后的心理机制的挖掘。作者坚定地认为,审美判断的核心不在于客观属性的集合,而在于主体对客体的反应(The Subjective Reaction)。 作者详细分析了“愉快”(Pleasure)和“痛苦”(Pain)这两种基本情绪在审美体验中的作用。他区分了“美感”(Beauty)——通常与平滑、精致、温和的愉悦相关——与更具冲击力的“崇高感”(The Sublime)。 在探讨“崇高”时,作者展现了其思想的深度。他描述了面对浩瀚海洋、巍峨山脉或暴风雨时的体验:一种混合着恐惧、敬畏与敬慕的复杂情感。这种体验不是因为对象本身的美丽(它可能是残暴的),而是因为对象所激发的人类心智的有限性与无限性的对峙。当想象力被推向极限,试图捕捉宏大叙事时,产生的那种既令人不安又令人振奋的震撼,便是“崇高”的精髓。作者在此处巧妙地将经验观察与康德前驱的理论预示结合起来,探讨了人类精神如何通过克服困难的感知过程来确认自身力量。 此外,联想(Association of Ideas)在品味形成中的作用被置于核心地位。作者承认,一个人的文化背景、个人经历和时代思潮,都会为审美对象披上不同的色彩。例如,一件古老的遗迹,对历史学家而言可能唤起对逝去文明的缅怀,而对普通人而言,则可能仅仅是一堆破旧的石头。品味的高下,某种程度上,取决于一个人能否进行更丰富、更深刻的联想。 第三部分:公共品味与个体判断的张力 在全书的后半部分,作者转向了社会学和伦理学的层面,探讨“审美情趣”的社会功能。他提出了一个核心问题:是否存在一种“普遍的品味标准”(Universal Standard of Taste)? 作者采取了一种审慎的立场。他拒绝彻底的相对主义,即认为任何判断都有效。相反,他主张存在一种由“受过良好教化的人”(The Cultivated Man)所共享的品味基础。这种基础源于共同的人性结构——例如,对对称的偏爱、对明确叙事的接受,以及对过度矫饰的天然排斥。 然而,这种普遍性并非僵硬的教条,而是需要通过不断的比较、论证和实践来达成的共识。作者强调了“练习”(Exercise)的重要性。品味并非与生俱来,而是需要通过接触大量的优秀作品,并通过与有见识的同伴进行讨论来磨砺。缺乏练习的判断,即使初衷良好,也容易流于肤浅或偏执。 书中还对当时的艺术评论界进行了温和的批判。作者警惕那些自诩为品味仲裁者、却仅仅将个人偏好包装成客观法则的评论家。真正的审美判断,必须基于对作品意图的理解,以及对人类情感复杂性的包容,而非武断的褒贬。 结论:品味的伦理维度 《论审美情趣》最终将审美判断提升到了伦理关怀的层面。作者暗示,对美的敏感性与对人类苦难的同情心之间存在着深刻的联系。一个能欣赏和谐之美的人,更有可能在社会关系中寻求平衡与公正。相反,那些对平庸和粗俗无动于衷的人,也往往在道德上显得迟钝。 这本书提供了一个精妙的框架,用以理解我们为何被某些事物吸引,为何对另一些事物感到排斥。它既是现象学的观察,也是对人类心智结构的一次深刻探究,至今仍能引导我们更审慎地面对我们所见、所闻、所感的一切。它邀请读者走进一个充满思辨光芒的殿堂,用理性之光照亮感官世界的迷宫。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书《An Essay On Taste》为我打开了一扇通往“自然”与“人文”交融世界的窗口。作者在书中,没有将“品味”局限于狭隘的艺术或审美范畴,而是将其延展至人与自然、人与社会、乃至人与自身关系的方方面面。他探讨了自然之美如何在人类的创造中得到升华,又如何反过来塑造人类的审美情趣。我尤其对书中对“田园风光”和“城市景象”的对比论述印象深刻。作者并没有简单地将其中一种置于优越地位,而是试图分析它们各自的特点,以及它们如何影响人们的感受和品味。这种对多样性的尊重,让我对“品味”的理解更加宽广。书中关于“舒适”与“挑战”在品味形成中的辩证作用,也引发了我长久的思考。作者指出,过度追求舒适,容易导致品味的停滞不前,而适当的挑战,则能激发新的感知和理解。这种观点,让我开始审视自己是否过于安于现状,是否应该主动去接触那些可能带来不适,但却能带来成长的事物。

评分

我发现,《An Essay On Taste》这本书,与其说是在谈论“品味”,不如说是在探讨“人性”。作者以一种极其深刻的洞察力,揭示了人类情感、欲望、理智与社会性之间复杂而微妙的互动关系。他认为,“品味”是这些因素相互作用的集中体现。我特别欣赏书中对“虚荣”与“真诚”在品味表现上的区分。作者毫不留情地指出,许多人所表现出的“高雅品味”,不过是为了满足虚荣心,而真正的品味,则源于内心的真诚和对事物本质的热爱。这种对人性弱点的洞察,让我对周围的人和事有了更深的理解。书中关于“时间”在品味形成中的作用的论述,也让我印象深刻。作者指出,许多伟大的品味,并非一蹴而就,而是经过时间的沉淀和历练,才得以显现。这种观点,让我对生活中的许多“速食文化”产生了警惕,也让我更加珍视那些历久弥新的事物。

评分

《An Essay On Taste》对我而言,是一场关于“鉴赏”的深度洗礼。作者以一种近乎科学家的严谨,解构了“品味”背后的心理机制和文化根源。他没有止步于对“美”的简单赞美,而是深入探究了“何以美”以及“如何鉴赏美”的问题。书中对于“判断”的分析,尤其令我印象深刻。作者指出,真正的鉴赏,并非仅仅是表达个人好恶,而是一种基于深刻理解和理性分析的判断。这种判断,需要对事物本身的特质有充分的认识,也需要对其所处的文化背景有深入的了解。我尤其对书中关于“普遍性”和“个体性”品味关系的论述感到着迷。作者似乎在试图找到一种连接,一种既能承认个体审美差异,又能揭示某种超越个体经验的共通价值的途径。他并没有简单地将品味归结为个人喜好,而是强调了品味与人类共同的情感、理智以及道德追求之间的联系。这本书的阅读体验,与其说是汲取知识,不如说是激发思考。它像一位循循善诱的老师,不断向我提出挑战,引导我去探索那些隐藏在“品味”背后的深层含义。

评分

读完《An Essay On Taste》,我感到一种前所未有的清醒。作者以一种极其冷静客观的笔触,揭示了“品味”背后隐藏的种种复杂因素,包括社会环境、文化传统、个人经历,甚至是生理反应。他并没有试图为读者提供一套固定的“品味标准”,而是鼓励读者去独立思考,去形成自己独特的判断。我尤其对书中对“审美疲劳”的论述印象深刻。作者指出,过度接触同一种类型的“美”,容易导致我们失去敏感,甚至产生厌倦。这种观点,让我开始审视自己是否过于沉溺于熟悉的舒适区,是否应该主动去接触那些可能带来新鲜感和挑战的事物。书中关于“直觉”与“理性”在品味形成中的作用的讨论,也让我受益匪浅。作者认为,真正的品味,往往是直觉与理性的有机结合,既需要敏锐的感知,也需要审慎的判断。

评分

读完《An Essay On Taste》,脑海中挥之不去的是一种淡淡的忧思,夹杂着对人类情感复杂性的深刻洞察。作者似乎在以一种近乎考古学家的细致,挖掘着“品味”这一概念在不同文化、不同时代、不同个体身上的变异与演化。他并没有试图构建一个普适性的品味模型,而是敏锐地捕捉到,品味常常是社会习俗、个人经历、甚至生理反应交织的产物。我尤其对书中对“风尚”的论述印象深刻。作者指出,许多时候,我们所认为的“好品味”,不过是群体认同的暂时性产物,是被社会潮流裹挟着前进的盲目追随。这种观点,在当下这个信息爆炸、潮流更迭的时代,显得尤为警醒。它促使我去反思,我所欣赏的,是真正源于内心的判断,还是仅仅是在迎合某种看不见的标准?书中对“自然”与“人工”的辩证关系,也引发了我长久的思考。作者探讨了在造物中,如何达到一种既符合自然法则,又彰显人类智慧的平衡。这种平衡,不仅仅体现在建筑、园林的设计上,更深入到人与人之间的交往,以及人与自身欲望的协调。读这本书,就像在参加一场跨越时空的哲学对话,你听到的是古人的声音,感受到的是他们对永恒问题的执着追问。它不提供简单的答案,却提供了无尽的启发。我开始更加警惕那些看似“流行”或“高雅”的事物,而是尝试去探寻其背后更深层的价值和意义。这种审慎的态度,让我对生活中的选择更加从容,也更加坚定。

评分

这本书《An Essay On Taste》像一位饱经沧桑的智者,用一种极其冷静而客观的视角,审视着人类对“美好”的永恒追寻。我最欣赏作者的,是他那种不带偏见的态度。他没有将任何一种“品味”奉为圭臬,也没有贬低任何一种合乎情理的偏好。相反,他致力于分析“品味”是如何形成的,它受到哪些因素的影响,以及它在不同情境下所扮演的角色。书中关于“感官愉悦”与“理智判断”在品味形成中的相互作用,是我最为着迷的部分。作者巧妙地揭示了,单纯的感官刺激往往是肤浅的,而脱离了感官体验的纯粹理智,又可能显得冰冷而乏味。真正的品味,往往是在两者之间找到了微妙的平衡。我尤其喜欢书中对“习惯”在品味养成中的作用的阐述。作者指出,我们许多的偏好,并非源于天生的选择,而是日积月累的接触与熟悉所致。这种观点,让我对自己的许多习惯性选择,有了更深的认识。它让我开始思考,我是否应该主动去接触一些新的事物,去打破那些固有的思维模式,从而拓展我的品味边界。这本书没有给我任何具体的“品味指南”,但它给我提供了一个强大的分析工具,让我能够更加清晰地认识自己,认识他人,认识这个世界。

评分

《An Essay On Taste》给我带来了一种前所未有的智力上的愉悦,它并非易读之书,但每一次克服阅读上的挑战,都如同解开一个精妙的谜题,带来巨大的满足感。作者的论证方式极其严谨,环环相扣,仿佛一位精密的建筑师,搭建起一座宏伟的思想殿堂。他所探讨的“品味”不仅仅是美学上的判断,更是一种认知能力,一种对事物本质的把握。书中对于“虚伪的鉴赏”和“真实的感知”之间的区分,尤其让我醍醐灌顶。他毫不留情地揭示了许多人将虚荣、迎合、或是盲从,误认为是品味的表现。这种揭露,虽然可能令人不适,但却是极具价值的。它让我学会了分辨,在纷繁的表象之下,真正能够打动人心的,是何种力量。我反复咀嚼书中关于“普遍性”与“个性化”品味的论述。作者似乎在试图寻找一种连接点,一种既能承认个体差异,又能找到某种共通之处的途径。这让我对人与人之间的理解,以及如何建立更深层次的连接,有了新的认识。这本书的语言风格也颇为独特,庄重典雅,字斟句酌,每一个词语的选择都经过深思熟虑,仿佛在吟诵一首古老的诗篇。阅读过程中,我常常需要停下来,反复揣摩作者的意图,去体会那些隐藏在字里行间的深意。这种阅读体验,极大地锻炼了我的思维能力和理解力。它让我明白,真正的品味,是一种内敛的智慧,一种深沉的洞察,一种超越表象的感知。

评分

这本《An Essay On Taste》就像一扇古老的窗户,透过它,我得以窥见一个截然不同的时代人们对于“品味”的思考方式。书中没有直白的教导,也没有生硬的论证,取而代之的是一种温和的引导,如同一位经验丰富的长者,在你耳边低语,讲述着关于美、关于鉴赏、关于人与世界之间微妙联系的种种。我花了许多个午后,伴随着窗外洒落的阳光,沉浸在作者细腻而富有哲思的文字中。每一次重读,似乎都能发现新的层次,新的感悟。它不像某些学术著作那样,试图用复杂的理论框架来解构一切,而是更侧重于描绘一种感觉,一种体验,一种心智的成熟过程。它让我开始审视自己日常生活中那些不经意的选择:为何我会被某件物品吸引?为何我会对某种音乐产生共鸣?又为何某些人之间的互动会让我感到愉悦或不适?这些看似微不足道的问题,在作者的笔下,被赋予了深刻的意义。这本书并非一本提供标准答案的指南,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处对美的渴望,对和谐的追求。它教会我,品味并非与生俱来的天赋,而是一种需要培养、需要学习、更需要体验的能力。作者并没有将品味局限于艺术或文学领域,而是将其延展到生活的方方面面,从人际交往到自然风光,无处不体现着品味的重要性。读完之后,我感觉自己对周围的世界多了一份敏感,对生活多了一份耐心。我开始尝试去理解那些曾经令我困惑的现象,去欣赏那些曾经被我忽略的美好。这本书的价值,或许就在于它能够激发读者自身的思考,引导读者去探索属于自己的“品味”之路。它让我意识到,真正的品味,是一种深刻的理解,一种内在的感悟,一种与世界和谐共处的方式。

评分

《An Essay On Taste》就像一本古老的地图,它并没有为我指明具体的目的地,却为我描绘了通往“理解”的无数条路径。作者在书中,没有给出明确的“好品味”标准,而是着力于分析“品味”的形成过程,以及它在人类社会中的复杂作用。我尤其喜欢作者对“反思”在品味养成中的关键作用的强调。他指出,真正的品味,并非仅仅是自然的流露,而是需要经过审慎的反思和不断的自我调整。这种观点,让我认识到,品味是一种需要主动经营的能力,而非被动接受的馈赠。书中关于“社会影响”与“个人独立判断”之间的张力,也令我深思。作者敏锐地捕捉到,我们在形成品味的过程中,既受到外部环境的诸多影响,又需要保持独立思考的能力。这种张力,构成了品味形成过程中最引人入胜的部分。

评分

《An Essay On Taste》这本书,让我仿佛置身于一个古老而智慧的图书馆,与一位博学的学者进行着一场关于“美好”的深度对话。作者在书中,并没有直接给出“什么是品味”的定义,而是通过对各种现象的细致分析,引导读者自行去构建对品味的理解。我尤其喜欢书中对“和谐”在品味形成中的重要作用的阐述。作者认为,真正的品味,往往体现在一种恰到好处的平衡之中,无论是色彩、声音、还是情感的表达,都应追求一种内在的和谐。这种观点,让我对生活中的许多“过犹不及”的现象有了更深的认识。书中关于“原创性”与“模仿性”在品味中的辩证关系,也引发了我长久的思考。作者并没有简单地推崇原创,而是强调了在模仿中学习和创新,最终才能形成独特的品味。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有