Coalition Governments in Western Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Strom, Kaare; Muller, Wolfgang C.; M. Ller, Wolfgang C.

出品人:

页数:624

译者:

出版时间:2003-8-7

价格:USD 60.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198297611

丛书系列:Comparative Politics

图书标签:

• 比较政治
• 政治制度论
• Coalition Governments
• Western Europe
• Political Science
• Comparative Politics
• Government
• Political Systems
• European Politics
• Democracy
• Political Parties
• Public Policy

战后欧洲的权力重塑：从碎片化到整合的政治叙事 本书深入剖析了二十世纪下半叶以来西欧政治格局的深刻演变，聚焦于战后初期至今，各国如何在民族国家框架内，构建并维持其复杂的政治联盟与治理结构。它并非简单地罗列各国政治制度，而是通过严谨的比较分析，揭示了塑造现代西欧政治景观的关键驱动力、持续的意识形态张力，以及制度设计如何影响政策产出和社会稳定。 全书结构围绕“危机、适应与整合”的主线展开，分为六大部分，层层递进地构建起对当代西欧政治生态的立体认知。 第一部分：历史的回响与战后的重建（The Echoes of History and Post-War Reconstruction） 本部分追溯了两次世界大战对西欧民族国家主权意识的重塑。重点考察了意识形态光谱的极化——从法西斯主义的失败到社会主义的兴起，以及基督教民主思潮的回归。我们分析了战后初期，各国如何在马歇尔计划的外部援助和内部社会契约的重建中，确立了福利国家的初步框架。这一时期的政治斗争核心在于如何平衡经济恢复的紧迫性与社会公平的诉求。关键议题包括：国有化与私有化的辩论、工会力量的崛起及其在政治决策中的作用，以及冷战背景下，对内安全与对外结盟（北约）所引发的政治妥协。我们特别关注了法国的第四共和国解体及其在阿尔及利亚危机中暴露出的体制脆弱性，以及西德基于“宪法保守主义”所建立的稳固民主结构，以此作为对比研究的基点。 第二部分：意识形态的重塑与政党体系的演变（Ideological Realignment and Party System Transformation） 本部分聚焦于政党作为核心政治中介的动态变化。战后初期占据主导地位的“大政党”模式——即具有清晰阶级基础和强大组织能力的社会民主党、保守党和天主教政党——如何随着社会结构的变化而逐渐瓦解。我们探讨了“去意识形态化”（De-alignment）的进程，以及新兴议题（如环境问题、身份政治）如何撕裂传统的左翼/右翼划分。 深入研究了“中道化”趋势（Centrism），分析了社会民主党在面对全球化和新自由主义浪潮时，如何被迫调整其经济纲领，以及保守主义阵营如何吸纳部分社会议题以巩固其选民基础。此外，对“极化”现象的回溯也至关重要，探讨了如意大利的“历史性妥协”（Historic Compromise）尝试，以及它们最终未能克服的结构性障碍。本章通过对选举数据的长期分析，展示了政党忠诚度的下降和选民选择的碎片化趋势。 第三部分：代议制民主的压力点：议会与行政权力的张力（Pressure Points on Representative Democracy: Parliament and Executive Power） 此部分深入考察了现代西欧政府的“行政化”趋势及其对议会监督的挑战。我们分析了不同国家（如议会制、半总统制）如何通过宪法设计来平衡效率与问责制。重点讨论了技术官僚在政策制定中的日益重要性，以及这种趋势如何削弱了传统政党领袖的说服力。 案例研究集中在立法过程的复杂化：欧盟法规的国内化、预算周期的延长以及紧急状态下行政权力的扩张。我们审视了“负面多数”（Negative Majorities）机制在确保政府存续中的作用，以及反对党在议会中如何有效地运用程序性工具进行制衡。此外，本章还探讨了宪法法院和国际司法机构（如欧洲人权法院）对国内立法权力的间接干预，这构成了对传统主权概念的微妙侵蚀。 第四部分：社会契约的重构：福利国家模式的挑战（Reconstructing the Social Contract: Challenges to the Welfare State Models） 福利国家是战后西欧政治的核心遗产，本部分全面评估了这一模式在九十年代以来面临的结构性压力。研究涵盖了三大主要福利模式（北欧的普遍主义、大陆的社会保险制和盎格鲁-撒克逊的剩余主义）在面对人口老龄化、全球劳动市场竞争和财政赤字时的不同应对策略。 分析了改革的内在矛盾：一方面是选民对公共服务的期望居高不下，另一方面是财政可持续性的压力。讨论了养老金改革的政治难度、医疗体系的私有化倾向以及失业救济体系的再定义。重点区分了“紧缩”（Austerity）政策在不同政治环境下（如南欧债务危机与北欧结构调整）的实施效果和政治代价，揭示了福利国家“不患寡而患不均”的社会政治风险。 第五部分：地方自治的再崛起与国家间关系（The Resurgence of Sub-National Autonomy and Inter-State Relations） 本部分关注民族国家内部的权力下放与区域主义的兴起。详细考察了联邦制国家（如德国、比利时）和高度中央集权的单一制国家（如西班牙、意大利）在应对区域诉求时的不同模式。我们分析了“去中心化”运动如何重塑了公民与政府的距离，以及地方政府在公共服务提供中的角色变化。 特别关注了具有强烈分离主义倾向的地区（如苏格兰、加泰罗尼亚）如何利用民主合法性挑战中央权威，以及中央政府如何通过政治谈判、宪法改革或强制手段来管理这些张力。本章认为，国家内部的权力平衡不再是静态的，而是在民族身份认同与经济利益驱动下持续动态调整的过程。 第六部分：欧洲整合的政治经济学：从市场到共同治理（The Political Economy of European Integration: From Market to Common Governance） 虽然本书的核心议题聚焦于民族国家内部的政治动态，但欧洲一体化是理解当代西欧政治不可或缺的外部约束和驱动力。本部分并非关注欧盟的制度史，而是探讨一体化进程如何反作用于成员国的国内政治。 我们分析了主权让渡的国内政治成本：财政政策（如《马斯特里赫特条约》的限制）、社会政策（如劳工标准协调）如何成为国内政党斗争的焦点。深入研究了“溢出效应”（Spillover Effect）如何迫使国内决策者进行跨部门协调，并讨论了“疑欧主义”（Euroscepticism）的兴起如何从边缘议题转变为主流政治的决定性力量，尤其是在面对欧元区危机时，国家间财政责任的划分如何暴露了国内政治的深层裂痕。本书总结认为，西欧的政治稳定日益依赖于成员国能否在不牺牲国内政治基础的情况下，有效管理欧洲层面的治理赤字。 本书旨在为读者提供一个精细的、多维度的框架，用以理解西欧在后意识形态时代，如何在持续的全球化、技术变革和社会需求变化中，不断调试和重塑其复杂的政治体制与社会契约。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个国家的政治体制，离不开对其执政方式的深入了解。而“联合政府”在西方欧洲政治中扮演着至关重要的角色。这本书的标题正是聚焦于此，让我充满了阅读的兴趣。我希望这本书能够不仅仅是简单地罗列联合政府的定义和类型，而是能够更深入地探讨联合政府的“运作逻辑”。例如，在联合政府内部，不同政党之间是如何进行决策协调的？是否存在一种有效的机制来处理内部的政治分歧和利益冲突？对于一些敏感的、可能引发争议的政策议题，联合政府又是如何达成共识并推动其执行的？我非常期待作者能够通过对具体案例的深入研究，展现联合政府在处理国内经济、社会、外交等议题时所面临的挑战和机遇。例如，在应对气候变化、移民危机、财政赤字等重大挑战时，联合政府是否能够展现出比单一政党政府更强的韧性和适应性？又或者，联合政府的妥协性反而可能导致政策的“平均化”和效率的降低？我对这些问题的答案充满了好奇，也希望通过阅读这本书，能够对西方欧洲政治的实际运作有一个更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“政治稳定性”和“政策连续性”这两个概念很感兴趣，尤其是在研究不同国家的政治体制时。联合政府，作为一种多党合作的执政模式，其对这两个方面的影响是我非常关注的。我希望这本书能够深入探讨联合政府的“稳定性”问题。什么因素能够使一个联合政府保持长久的稳定？是强大的政党纪律？是高度的政治共识？还是有效的利益协调机制？同时，我也想了解，联合政府在“政策连续性”方面表现如何。由于政府成员的变动和政党利益的冲突，联合政府的政策是否容易出现摇摆不定？又或者，联合政府的协商性反而能够保证政策的长期性和稳定性？我期望本书能够提供一些有力的证据和严谨的分析，来回答这些问题，并帮助我理解联合政府在不同国家所带来的政治稳定性和政策连续性的差异。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被其清晰的章节结构所吸引。目录的设计就显得非常用心，仿佛为读者铺设了一条清晰的学习路径。我尤其对其中关于“政党联盟的形成机制”和“内阁组建与解体”的章节充满了期待。我一直很好奇，在多党林立的西方欧洲国家，政党之间是如何从相互竞争走向相互合作的？是什么样的政治博弈和利益权衡，能够让原本立场各异的政党坐到谈判桌前，并最终形成一个共同执政的联盟？这本书是否会详细剖析不同国家在政党合作方面的独特传统和现实考量？例如，德国的“大联合政府”和意大利的频繁组阁，两者之间的差异性又体现在哪里？我希望作者能够提供一些关于谈判策略、议会政治运作以及选民心理对联合政府形成影响的深入分析。同时，内阁的组建和解体过程也充满了戏剧性。一个内阁的成员构成，往往就反映了执政联盟内部的权力分配和妥协程度。当联合政府出现裂痕，甚至最终解体时，其背后的原因又是什么？是重大的政策分歧，还是领导人的个人恩怨？我希望这本书能够提供一些令人信服的解释，并辅以具体的历史事件和人物分析，让我能够更直观地理解这些政治运作的细节。

评分☆☆☆☆☆

从书名上看，《Coalition Governments in Western Europe》似乎是一种非常学术的论述。然而，我更希望这本书能够讲述一些“故事”。我希望它能够通过生动的人物塑造和鲜活的历史事件，来展现联合政府的形成、运作以及解体的过程。例如，在某个关键时刻，一位政治领袖是如何力挽狂澜，促成一个看似不可能的联合政府的？又或者，在某个内阁会议上，激烈的辩论是如何最终化解，并达成一项具有深远影响的决策的？我期待作者能够运用一些叙事性的笔法，让那些抽象的政治概念变得更加鲜活和易于理解。通过阅读这些“故事”，我希望能够感受到联合政府的决策者们所面临的压力、挑战和智慧，并对他们的政治智慧有一个更直观的认识。我希望这本书能够不仅仅是一本教科书，而更能成为一本引人入胜的政治读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧非常精美，封面采用了一种深邃的蓝色，上面印着模糊的欧洲地图轮廓，配合着烫金的标题，散发出一种厚重而权威的气息。我拿到书的那一刻，就感受到了它作为一本学术著作的严谨性。虽然我本身并非政治学领域的专家，但对欧洲政治有着浓厚的兴趣，尤其是在当今全球化和区域一体化的背景下，了解不同国家的政治运作模式显得尤为重要。这本书的副标题“Coalition Governments in Western Europe”立刻抓住了我的注意力，因为在很多西方国家，联合政府早已不是新鲜事，甚至成为了一种常态。我对联合政府的形成、运作以及它对国家政策走向的影响充满了好奇。我希望这本书能够深入浅出地解释联合政府的复杂性，不仅仅是理论层面的阐述，更希望它能提供丰富的案例分析，通过对不同时期、不同国家联合政府的比较，展现出其多样性和独特性。例如，我特别想了解，在不同的政治文化和社会背景下，联合政府是如何平衡各方利益的，又是如何在国家危机时刻发挥作用的。此外，联合政府的稳定性问题也是我非常关心的一点，是什么因素能够促成一个联合政府的长期稳定，又是什么原因导致其分崩离析？这本书的厚度也暗示了内容的丰富程度，我期待它能提供一个全面的视角，帮助我理解西方欧洲政治版图的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“Western Europe”这个词时，我立刻联想到了那些在国际舞台上举足轻重的国家，例如德国、法国、英国、意大利等等。然而，这本书所探讨的“Coalition Governments”可能并不仅仅局限于这些传统意义上的大国，而更是包含了像荷兰、比利时、瑞士、瑞典、挪威、丹麦等一系列国家。我非常希望这本书能够展现出西方欧洲国家在联合政府形式上的“多样性”和“独特性”。例如，瑞士那种独特的“集体领导”的联邦委员会，是否也算是一种特殊形式的联合政府？北欧国家那种高度的政治共识和福利国家模式，又是如何影响了其联合政府的运作？我期望作者能够通过对不同国家案例的深入比较，让我看到联合政府并非是单一的模式，而是根据各国的历史、文化、政治传统而呈现出千差万别的形态。这种多样性本身就充满了研究的价值，也让我对西方欧洲政治的理解更加立体和丰富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅着实不小，这让我意识到它必定涵盖了非常广泛的内容。我对此感到既兴奋又有些许的压力。我的兴趣点在于，联合政府的决策过程是如何影响到国家整体的政策导向的。它是否会让政策变得更加温和、更具包容性？抑或是因为需要平衡各方利益，而导致政策的制定变得缓慢且缺乏魄力？我希望作者能够深入分析联合政府在具体政策领域，例如经济改革、社会福利、对外关系等方面的表现。例如，在一个联合政府中，保守党和左翼党派能否就养老金改革达成一致？又或者，在中左翼和中右翼政党组成的联合政府中，如何在环境政策上找到共同点？我特别期待看到作者如何处理不同政党在关键议题上的分歧，以及它们是如何通过谈判和妥协，最终形成符合国家整体利益的政策。这本书是否会为我揭示联合政府在复杂政治环境中“求同存异”的艺术？

评分☆☆☆☆☆

我一直对政治学中关于“权力制衡”和“责任分散”的讨论很感兴趣。而联合政府，似乎是这两种理念在政治实践中的一种集中体现。我非常好奇，这本书会如何深入剖析联合政府在“权力制衡”方面的作用。它是否能够有效地约束单一政党的权力滥用？又是否会因为多党参与而导致决策效率的下降？更重要的是，当联合政府面临危机或出现失误时，责任的归属又会变得怎样模糊？我希望这本书能够通过详实的案例分析，来探讨联合政府在“责任分散”问题上所带来的影响，以及不同国家为了弥补这一缺陷所采取的政治设计和制度安排。例如，是否会有独立的监督机构来追踪联合政府的政策执行情况？又或者，媒体在揭示联合政府内部问题方面扮演着怎样的角色？我期望这本书能够为我提供一些关于权力运作和政治问责的深刻见解，让我能够更批判性地审视联合政府的运作模式。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初被这本书吸引，是因为我一直对欧洲政治的多样性感到着迷。在很多人的刻板印象里，欧洲政治似乎都围绕着几个大国和几个主要的政治光谱展开。然而，当我开始深入了解时，我发现事实远比这复杂得多。联合政府的出现，本身就反映了欧洲政治文化中对“协商”、“妥协”和“多元”的重视。我非常希望这本书能够深入探讨联合政府的“文化根源”，即在哪些历史、社会和文化因素的影响下，联合政府成为了西方欧洲政治的重要组成部分。这本书是否会去分析不同国家的政党体系、选举制度以及公民社会的发展，如何共同塑造了联合政府的出现和演变？例如，像北欧国家那种高度的社会福利和集体主义传统，是否更容易促成稳定而富有成效的联合政府？又或者，像法国那种总统制和议会制混合的体系，在联合政府的形成上又会面临哪些独特的挑战？我希望这本书能够提供一些超越表象的解读，让我能够理解这些政治现象背后的深层原因。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对国际关系和地缘政治有浓厚兴趣的读者，因此，我非常关注西方欧洲国家内部政治的变动如何影响其在国际舞台上的行为。联合政府的组成，对于一个国家的对外政策，无疑会产生重要的影响。我希望这本书能够探讨联合政府在“外交政策”和“国家战略”制定方面所扮演的角色。例如，当一个国家由多个政党组成的联合政府执政时，其在处理与欧盟、北欧国家、或者其他大国的关系时，是否会呈现出与单一政党政府不同的特点？联合政府是否更容易在外交政策上采取一种更加谨慎、更加寻求共识的立场？又或者，因为内部政党的分歧，反而可能导致其在某些重大国际事务上反应迟缓，甚至无法形成统一的立场？我期望这本书能够为我提供一些关于联合政府在国家对外战略上的具体案例分析，从而让我能够更好地理解西方欧洲国家在全球政治格局中的角色和影响力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆