The Law in Hong Kong, 1969-1989

The Law in Hong Kong, 1969-1989 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1989-01
价格:USD 40.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780195849776
丛书系列:
图书标签:
  • 香港法律史
  • 香港法律
  • 法治
  • 普通法
  • 殖民地法律
  • 1969-1989
  • 法律史
  • 香港历史
  • 政治法律
  • 社会法律
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

深入探索二十世纪下半叶的法律变迁:聚焦全球特定司法管辖区(除香港1969-1989外) 本书旨在全面剖析特定关键司法管辖区在二十世纪下半叶(尤其是1950年代至2000年代初期)所经历的法律、制度与社会结构的深刻变革。我们避开了对香港1969年至1989年这一特定时段的直接关注,转而将焦点置于其他具有里程碑意义的法律发展历程中,以期提供一个更宏观、更具对比性的全球法律史图景。 本书的核心论点在于,战后世界秩序的重塑、冷战格局的演变、去殖民化浪潮的冲击以及全球化进程的加速,共同催生了一系列复杂且相互交织的法律现代化、本土化乃至激进化过程。通过对多个案例的深入田野调查与档案研究,我们试图揭示不同法系、不同政治体制下,法律如何作为社会工程的工具,参与到国家构建、权利分配与权力制衡的宏大叙事之中。 第一部分:大陆法系国家的制度重塑与宪政实践 本部分重点考察了战后欧洲大陆法系国家,特别是西欧和南欧在经历战争创伤和政治转型后,如何重建或重塑其法律体系。 一、 战后德国的“去纳粹化”与基础法(Grundgesetz)的奠基 我们细致梳理了联邦德国(西德)在1949年至1960年代初期的法律“去污”过程。这不仅仅是关于惩罚纳粹罪行的司法实践,更是一场深刻的宪政哲学重构。本书着重分析了《基础法》如何吸收了对魏玛宪法失败教训的深刻反思,特别是对基本人权(特别是尊严和自由)的不可侵犯性所采取的绝对保障立场。研究深入到联邦宪法法院(Bundesverfassungsgericht)在早期判例中如何确立其作为政治仲裁者和宪法守护者的权威地位,以及这种权力结构对法律解释和行政行为的深远影响。我们对比了原有的普鲁士传统与战后新的联邦主义法律框架之间的张力。 二、 南欧国家的民主过渡与法律“去独裁化” 针对西班牙和葡萄牙在1970年代的政治转型,本书侧重分析了从长期威权统治向民主法治国家过渡中的法律障碍与突破。在西班牙案例中,我们考察了1978年宪法制定的过程及其对旧体制遗留法律的“和解式”处理(Pacto del Olvido),以及这对后续的司法独立、反腐败立法和地方自治权力的界定所产生的长期影响。在法律领域,我们特别关注了刑法典的现代化改革、工会法和政治结社自由的恢复,以及对前独裁时期秘密警察档案和法律文件的公开与处理。 第二部分:英美法系在全球化背景下的适应与扩张 本部分将视野转向英美法系国家,考察其如何在保持核心判例法传统的同时,应对新的经济现实、技术挑战和国际法律义务。 一、 美国民权运动与法律的结构性变革(1954-1970) 重点剖析了美国最高法院在种族隔离问题上的关键判决,如“布朗诉教育委员会案”的后续执行困境,以及国会在民权法案(1964)和选举权法案(1965)制定过程中所展现的立法权力博弈。本书超越了对判例文本的简单罗列,而是深入探讨了基层执法机构和州级法院在执行联邦最高法院裁决时所表现出的“法律抵抗”(Legal Resistance)现象,并分析了社会运动如何直接推动了对宪法第十四修正案的实质性重新解释。 二、 英国的法律本土主义与欧洲一体化的张力(1973-1990) 对于英国法而言,我们关注的是其在加入欧洲经济共同体(EEC)后,普通法传统与欧洲共同体法(后来的欧盟法)之间权力关系的演变。本书详细考察了英国法院在处理涉及欧洲指令优先权和直接适用性时的司法克制或主动干预行为。此外,我们还考察了1980年代英国在工会改革、公共秩序法以及私有化浪潮中,行政法权力边界被如何重新划定和固化。 第三部分:新兴国家法律体系的本土化与冲突 本部分聚焦于亚洲和非洲新兴独立国家,探讨其如何在继承殖民时期法律遗产与确立国家主权、推行社会主义或民族主义发展模式之间寻求法律平衡。 一、 印度:连续性与断裂中的宪政实验 本书将印度视为一个重要的案例,探讨其如何在既有英属印度成文法的基础上,成功建立并维持了一个世界上最庞大的民主司法体系。重点分析了印度最高法院在“基本结构原则”(Basic Structure Doctrine)下的司法能动性,以及该原则如何被用来限制议会修改宪法的权力,特别是在1970年代的紧急状态期间。我们对比分析了刑法、合同法等领域对传统习俗法的吸收程度。 二、 非洲独立国家的法律移植与冲突:以尼日利亚为例 针对非洲国家面临的法律移植问题,我们以尼日利亚为切入点,研究了其在继承英国普通法、混合使用伊斯兰法(Sharia)和习惯法(Customary Law)的复杂法律生态系统。本书关注了石油资源开发、土地所有权和族群冲突背景下,不同法律渊源之间的冲突如何通过司法判决得到调和或激化,以及在军事统治和文官统治交替期,法律机构的独立性如何受到侵蚀与重建。 结论:全球化与法律现代性的多元路径 本书的综合结论指出,二十世纪下半叶的法律发展并非一条单向的“现代化”线性路径,而是在主权、技术和意识形态的拉锯战中形成的多元化集合体。通过对上述不同地理和法系背景的考察,我们可以清晰地看到,无论是在成熟的民主国家还是在寻求稳定的新兴国家,法律制度的有效性,最终取决于其适应本土社会脉络的能力,以及在危机时期维护法治核心原则的勇气与机制。本书提供的多维视角,为理解当代全球法律秩序的复杂根源提供了坚实的学术基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《香港法律,1969-1989》是一部真正意义上的“厚重”之作,它所承载的不仅仅是法律条文,更是那个时代香港社会变迁的缩影。从一个普通读者的角度,我被书中极为详尽的案例分析和深刻的理论阐述所深深吸引。作者在处理不同法律分支时,都展现了其非凡的专业素养。我特别对书中关于家庭法和社会福利法在1970年代和1980年代的演变感到惊叹。在那个社会快速发展的时期,随着家庭结构的变化和对弱势群体关注度的提高,相关法律也进行了大量的调整,这些调整不仅体现了社会的进步,也反映了法律在维护社会稳定和公平方面的作用。作者详细分析了这些法律改革的动因、具体内容以及对香港社会结构的影响。让我印象深刻的是,书中对1980年代,香港法律界在应对1997年回归这一重大历史事件时所经历的挑战和采取的策略的描述。作者深入探讨了如何在中英两国政府的谈判背景下,香港法律如何在保持其普通法传统的同时,为未来的“一国两制”框架打下基础。他详细阐述了“港人治港”理念在法律实践中的体现,以及如何在立法、司法和执法层面加强香港的自主性。这种对法律与政治互动的深刻洞察,让我对香港法律体系的独特性有了全新的认识。书中引用的资料之丰富,令人咋舌,但作者却能将这些繁杂的信息进行有效的组织和提炼,使得阅读过程既有深度又不失流畅。这本书不仅仅是为法律专业人士而写,它也为任何希望理解香港如何在一个充满挑战的历史时期,塑造其独特法律制度的读者,提供了一扇宝贵的窗口。它让我看到了法律的力量,以及在复杂局势下,法律工作者们的智慧与担当。

评分

《香港法律,1969-1989》是一部令人赞叹的学术巨著,它以非凡的细节和深刻的见解,勾勒出了香港法律体系在二十年间的演变历程。作为一名对历史和法律都充满兴趣的读者,我发现这本书犹如一位经验丰富的向导,带领我穿越了那个充满挑战与机遇的时代。作者在梳理法律发展脉络时,展现了其敏锐的洞察力。他不仅仅关注了重大法律改革,更将目光投向了那些看似微小但却意义深远的法律调整,并探讨了这些调整如何悄然改变香港社会的运作方式。书中对于1970年代香港经济腾飞时期,商业法律体系的不断完善和发展的描述,让我对其作为国际金融中心的崛起有了更直观的理解。从公司法、合同法到知识产权法,每一个领域的细微变动,都在书中得到了细致的阐述,并联系到了当时的经济发展需求。此外,作者对1980年代,随着中英谈判的深入,香港法律界如何应对主权移交的法律挑战,做了极为详尽的分析。他不仅探讨了法律的“本地化”进程,还深入分析了如何通过立法和司法实践,最大限度地保持香港法律制度的连续性和稳定性,以赢得国际社会的信任。这种对复杂政治背景下法律应变能力的深入挖掘,让我对香港法律的韧性与智慧深感敬佩。书中大量引用的原始资料,如立法会记录、法院判决、政府报告等,都经过了作者的严谨考证和逻辑整合,使得论证过程严密而令人信服。这本书的阅读体验极佳,它既有学术研究的严谨性,又不乏引人入胜的故事性。它让我看到了法律并非一成不变的教条,而是在时代洪流中不断演进、回应社会需求的活态生命。对于任何想要理解香港独特法律传统形成根源的读者,这本书都提供了无可替代的深度和广度。

评分

坦白说,最初拿起《香港法律,1969-1989》时,我并未抱有过高的期待,毕竟法律书籍往往容易显得枯燥乏味。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。作者以一种极其生动且富有逻辑性的方式,将那个波澜壮阔的二十年展现在读者面前。我被书中对不同法律领域——从宪制性法律到刑事司法,再到商事和民事法——的细致解读所折服。每一个部分都充满了深度和广度,不仅涵盖了主要的法律变动,还对这些变动背后的原因、影响以及可能存在的争议进行了充分的讨论。让我印象特别深刻的是,书中对1980年代初期,当“97问题”逐渐浮现时,香港法律界所经历的巨大压力和随之而来的深刻思考。作者详尽地描述了香港如何在坚持普通法传统的同时,积极探索符合自身需求的法律模式,以及如何在这种历史性的转折点上,努力维护法律的稳定性和可预测性。阅读这部分内容时,我深切体会到了法律在国家主权和地区治理中的核心作用。书中引用的大量案例和立法文件,经过作者精心的筛选和梳理,使得复杂的法律概念变得清晰易懂,即使是非法律背景的读者,也能从中获得宝贵的知识。我尤其欣赏书中对一些具有争议性法律的探讨,作者并未回避其中的复杂性和多重解读的可能性,而是呈现了不同的观点和论证过程,鼓励读者独立思考。这种开放性的学术态度,使得这本书更具价值。它不仅仅是对历史的记录,更是一种对法律智慧的传承。对于那些希望深入了解香港法律体系如何在复杂地缘政治和历史进程中形成独特面貌的读者而言,这本书无疑是绝佳的选择。它提供了扎实的研究基础和富有启发性的分析,让我对香港的法治精神有了更深刻的认识。

评分

我必须承认,《香港法律,1969-1989》这本书的厚重感和学术性,起初让我有些许望而生畏。然而,一旦我深入其中,便被其强大的知识力量所吸引,并且无法自拔。作者以一种百科全书式的严谨,展现了香港法律在这二十年间的每一个关键节点。我尤为欣赏书中对刑事司法体系演变的探讨,从早期相对简单的法律框架,到后来为了应对日益复杂的犯罪活动和国际合作需求而进行的改革,每一个细节都得到了深刻的剖析。作者对一些重大刑事案件的法律分析,不仅揭示了当时社会治安面临的挑战,也展示了法律如何通过判例和立法来应对这些挑战。这种将法律与社会现实紧密结合的写作方式,使得本书具有极强的可读性。书中对1980年代,随着香港国际地位日益凸显,海事法、知识产权法等领域法律的快速发展和完善的描述,更是令人印象深刻。作者详细分析了香港如何在借鉴国际先进经验的同时,结合自身特点,构建起一套具有国际竞争力的法律体系。这部分内容对于理解香港作为国际贸易和金融中心的法律基础至关重要。我最欣赏的是,作者在梳理大量法律条文和判例的同时,始终保持着一种历史的宏观视角。他能够清晰地看到,在1969年至1989年这个特殊的历史时期,香港的法律发展并非孤立存在,而是与政治、经济、社会等多种因素相互交织、相互影响。他巧妙地将法律的演变置于香港回归中国的前景之下,展现了法律在政治过渡时期的关键作用,以及法律工作者们如何在这种巨大的不确定性中,努力维护法治的基石。这本书不仅仅是法律史的记录,更是一部关于智慧、韧性和前瞻性的史诗。它让我对香港法律的未来充满了信心,因为它建立在如此坚实的历史基础之上。

评分

很难用简单的几句话来概括《香港法律,1969-1989》带给我的震撼。这不仅仅是一部法律史籍,更是一份关于香港如何在历史关键时刻,凭借其独特的法律智慧,稳步前行的生动写照。作者的笔触细腻而富有力量,他不仅罗列了法律条文的变动,更深入探究了这些变动背后的社会需求和历史逻辑。让我印象深刻的是,书中对1970年代香港经济高速发展时期,公司法和合同法的演变进行了极为详尽的阐述。作者分析了这些法律如何为香港的商业繁荣提供了坚实的法律保障,如何吸引了大量的国际投资,以及如何塑造了香港作为亚洲金融中心的地位。这种将法律发展与经济社会发展紧密结合的分析,让我对法律在国家建设中的作用有了更深刻的理解。尤为值得一提的是,书中对1980年代,随着1997年回归的临近,香港法律界如何积极应对“过渡期”挑战的论述,简直堪称精彩。作者详细描述了如何在不破坏香港现有法律体系优势的前提下,进行必要的调整,以适应即将到来的政治格局的变化。他深入探讨了法律的“本地化”过程,以及如何在不影响法治精神的前提下,增强法律体系的独立性和自主性。这种对复杂政治博弈下法律应变能力的深入分析,让我对香港法律的韧性与智慧深感钦佩。本书的资料搜集之丰富,考证之严谨,都令人惊叹,但作者却能将这些繁杂的资料融会贯通,以清晰的逻辑和引人入胜的语言呈现出来,使得即便是对法律并非非常熟悉的读者,也能从中获得巨大的启发。这本书不仅仅是对过去的回顾,更是对香港法律精神的颂扬。

评分

《香港法律,1969-1989》这本书,简直是一座知识的宝库,它以非凡的深度和广度,展现了香港法律在二十年间的演变。我被书中对不同法律领域——从民事诉讼到行政法——的细致梳理所深深吸引。作者在分析每一个法律分支时,都紧密结合了当时的社会背景和发展需求,使得枯燥的法律条文变得鲜活而富有生命力。我尤其对书中对1970年代,香港公共卫生和医疗法律体系的演变感到好奇。在那个时代,随着社会对健康问题的重视,相关的法律也进行了相应的调整,这体现了法律在保障民生方面的作用。作者详细分析了这些法律改革的动因、具体内容以及对香港社会带来的影响。让我印象最为深刻的是,书中对1980年代,面对1997年回归这一重大历史节点,香港法律界所展现出的非凡战略和应变能力。作者深入探讨了如何在不损害香港普通法传统的优势的前提下,为适应“一国两制”的框架而进行法律上的调整。他详细阐述了法律的“本地化”进程,以及如何在维护香港的法律独立性和国际吸引力方面,所做的诸多努力。这种对复杂政治与法律交织的深刻解读,让我对香港法律体系的独特优势有了全新的认识。本书的叙事结构清晰,逻辑严谨,即使是涉及复杂法律概念的部分,作者也能用易于理解的语言进行解释,这使得本书具有极高的可读性。它不仅仅是一部法律史的著作,更是一部关于智慧、勇气和远见的史诗。它让我看到了法律如何成为一个社会进步的强大驱动力,以及在历史的洪流中,法律工作者们如何担当起守护正义的重任。

评分

这本《香港法律,1969-1989》给我留下了极为深刻的印象,它不仅仅是一本关于法律条文的书籍,更是一幅描绘香港社会变迁的宏大画卷。当我翻开它的时候,首先吸引我的是其严谨的学术态度和扎实的资料搜集。作者在研究过程中,显然投入了巨大的精力去梳理和分析那个特定时期香港的法律发展脉络。从殖民地时期遗留下来的法律框架,到应对日益复杂社会问题的法律改革,再到为未来过渡期做准备的法律调整,每一个章节都显得详实且富有洞察力。书中对一些关键法律判例的深入剖析,更是让我仿佛置身于当时的法庭,感受着法律如何在现实的碰撞中演变和确立。我尤其欣赏作者在解读法律条文的同时,并未忽略其背后所承载的社会、经济和政治背景。例如,书中对1970年代末期开始出现的劳工法律改革的论述,不仅仅列举了相关法案的修改,还深入探讨了工会力量的崛起、经济发展对劳动者权益的诉求,以及政府在平衡各方利益时所面临的挑战。这种“法律-社会”相结合的视角,使得枯燥的法律条文变得生动起来,也让我对香港社会的运作有了更深层次的理解。此外,作者对1980年代为应对1997年回归而进行的一系列法律“本地化”和“独立化”的梳理,更是极具前瞻性。他详细阐述了如何将英国的法律体系与香港本土的实际情况相结合,如何在主权移交前建立起一套相对独立且能适应未来需要的法律框架。这种对历史进程的细腻把握,让我深感佩服,也对那个年代的法律工作者们所付出的努力有了全新的认识。总而言之,这本书为我打开了一扇通往香港法律历史的大门,让我得以窥见其在关键历史时期是如何发展、演变并最终奠定其独特法律地位的。它不仅适合法律专业的学生和从业者阅读,对于任何关心香港历史与社会发展的人来说,都是一本不容错过的宝贵资料。

评分

《香港法律,1969-1989》这本书,简直是一次穿越时空的法律之旅。作者以极其严谨的态度和生动的笔触,为我展现了香港法律在二十年间的曲折与辉煌。我尤其着迷于书中对1970年代,香港社会保障体系和劳工权益法律的演变。在那个经济快速增长的时代,社会对公平与福利的需求日益凸显,相关法律也随之进行了重大的调整,这部分内容不仅让我看到了法律的进步,也让我感受到了那个时代香港社会对人道主义的关注。作者对这些法律改革背后的社会动因、立法过程以及实际效果的分析,都极为深刻。让我尤为赞叹的是,书中对1980年代,随着1997年回归问题的日益明朗,香港法律体系所经历的深刻变革。作者详细阐述了如何在不损害香港作为国际商业中心的地位的前提下,为回归后的法律体系奠定基础。他深入分析了法律的“本地化”和“独立化”进程,以及如何在法律领域,维护香港的独特性和吸引力。这种对复杂政治背景下法律应对策略的详尽描述,让我对香港法律的灵活性和前瞻性有了更深的认识。本书的叙事结构清晰,逻辑严谨,即使是涉及复杂法律概念的部分,作者也能用易于理解的语言进行解释,这使得本书具有极高的可读性。它不仅仅是一部法律史的著作,更是一部关于智慧、勇气和远见的史诗。它让我看到了法律如何成为一个社会进步的强大驱动力,以及在历史的洪流中,法律工作者们如何担当起守护正义的重任。

评分

《香港法律,1969-1989》这本书,为我打开了一扇通往香港法律历史的宏伟殿堂。作者以极其详尽的资料和深刻的洞察力,描绘了香港法律体系在这二十年间的波澜壮阔。我被书中对1970年代,香港知识产权法律和竞争法律的兴起与发展所吸引。在那个经济快速发展的时代,知识产权的保护和市场公平竞争的理念逐渐深入人心,相关的法律也得到了长足发展。作者详细分析了这些法律的起源、发展以及对香港经济发展和社会进步带来的影响。尤为让我惊叹的是,书中对1980年代,面对1997年回归这一历史性时刻,香港法律界所表现出的非凡智慧和前瞻性。作者深入探讨了如何在不损害香港作为国际金融中心和贸易枢纽的地位的前提下,为适应“一国两制”框架而进行法律上的准备。他详细阐述了法律的“本地化”进程,以及如何在维护香港的法律独立性和国际竞争力方面,所做的诸多努力。这种对复杂政治与法律交织的深刻解读,让我对香港法律体系的独特优势有了全新的认识。本书的资料搜集之丰富,案例分析之详尽,都足以令人惊叹。作者以其卓越的学术功底,将这些复杂的资料融会贯通,形成了一部逻辑严谨、条理清晰的巨著。它不仅仅是一部法律工具书,更是一部关于香港如何凭借其法律优势,在风云变幻的时代中保持独特地位的历史文献。它让我看到了法律的力量,以及在国家转型时期,法律所扮演的关键角色。

评分

每当我翻开《香港法律,1969-1989》的某一页,都会被其中蕴含的丰富信息和深刻洞察所折服。作者以一种近乎史诗般的叙事方式,为我呈现了香港法律体系在这二十年间的跌宕起伏。我特别欣赏书中对1970年代,香港环境法和消费者权益保护法等新兴法律领域的兴起和发展。在那个工业化和消费主义快速发展的时代,相关的法律也开始受到重视,这体现了社会对可持续发展和消费者权益的关注。作者详细分析了这些法律的起源、发展以及对香港社会的影响。让我深感震撼的是,书中对1980年代,面对1997年回归这一历史性时刻,香港法律界所表现出的非凡智慧和战略眼光。作者深入剖析了如何在维持普通法传统的前提下,为适应“一国两制”框架而进行法律上的准备。他详细阐述了法律的“本地化”过程,以及如何在维护香港的法律独立性和国际竞争力方面,所做的努力。这种对复杂政治与法律交织的深刻解读,让我对香港法律体系的独特优势有了全新的理解。本书的资料搜集之广泛,案例分析之详尽,都足以令人惊叹。作者以其卓越的学术功底,将这些复杂的资料融会贯通,形成了一部逻辑严谨、条理清晰的巨著。它不仅仅是一部法律工具书,更是一部关于香港如何凭借其法律优势,在风云变幻的时代中保持独特地位的历史文献。它让我看到了法律的力量,以及在国家转型时期,法律所扮演的关键角色。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有