圖書標籤: 古典文學  1994   

喜歡 金瓶梅概說 的讀者還喜歡

坊間傳說金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的書，但是若真把金瓶梅當作小黃書看，絕對是要大失所望的，還是看作晚明的百科書、風情畫更好些。畢竟當年毛太祖逢人就推薦要看看此書，實在也不同於傳統的傳奇和神魔小說，現實主義的味道在它身上要明顯得多。給後世的影響當然也明顯，且不說沿著它情色的路子生齣瞭肉蒲團、癡婆子、燈草和尚這些大毒草，同樣也有大大奇葩紅樓夢嘛：同樣是一個男人和一群女人的故事，金瓶梅很多地方比之紅樓，隻有過之而無不及，隻不過道學傢總是把眼光盯在一張床上看，便任加指斥，實在是太過小傢子氣。整本述評也不算特彆齣彩，僅作掃盲之用，很多東西評價來評價去，其實還不如兩百年前的張竹坡說得好，我都不知道應該高興還是生氣。

坊間傳說金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的書，但是若真把金瓶梅當作小黃書看，絕對是要大失所望的，還是看作晚明的百科書、風情畫更好些。畢竟當年毛太祖逢人就推薦要看看此書，實在也不同於傳統的傳奇和神魔小說，現實主義的味道在它身上要明顯得多。給後世的影響當然也明顯，且不說沿著它情色的路子生齣瞭肉蒲團、癡婆子、燈草和尚這些大毒草，同樣也有大大奇葩紅樓夢嘛：同樣是一個男人和一群女人的故事，金瓶梅很多地方比之紅樓，隻有過之而無不及，隻不過道學傢總是把眼光盯在一張床上看，便任加指斥，實在是太過小傢子氣。整本述評也不算特彆齣彩，僅作掃盲之用，很多東西評價來評價去，其實還不如兩百年前的張竹坡說得好，我都不知道應該高興還是生氣。

坊間傳說金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的書，但是若真把金瓶梅當作小黃書看，絕對是要大失所望的，還是看作晚明的百科書、風情畫更好些。畢竟當年毛太祖逢人就推薦要看看此書，實在也不同於傳統的傳奇和神魔小說，現實主義的味道在它身上要明顯得多。給後世的影響當然也明顯，且不說沿著它情色的路子生齣瞭肉蒲團、癡婆子、燈草和尚這些大毒草，同樣也有大大奇葩紅樓夢嘛：同樣是一個男人和一群女人的故事，金瓶梅很多地方比之紅樓，隻有過之而無不及，隻不過道學傢總是把眼光盯在一張床上看，便任加指斥，實在是太過小傢子氣。整本述評也不算特彆齣彩，僅作掃盲之用，很多東西評價來評價去，其實還不如兩百年前的張竹坡說得好，我都不知道應該高興還是生氣。

坊間傳說金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的書，但是若真把金瓶梅當作小黃書看，絕對是要大失所望的，還是看作晚明的百科書、風情畫更好些。畢竟當年毛太祖逢人就推薦要看看此書，實在也不同於傳統的傳奇和神魔小說，現實主義的味道在它身上要明顯得多。給後世的影響當然也明顯，且不說沿著它情色的路子生齣瞭肉蒲團、癡婆子、燈草和尚這些大毒草，同樣也有大大奇葩紅樓夢嘛：同樣是一個男人和一群女人的故事，金瓶梅很多地方比之紅樓，隻有過之而無不及，隻不過道學傢總是把眼光盯在一張床上看，便任加指斥，實在是太過小傢子氣。整本述評也不算特彆齣彩，僅作掃盲之用，很多東西評價來評價去，其實還不如兩百年前的張竹坡說得好，我都不知道應該高興還是生氣。

坊間傳說金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的書，但是若真把金瓶梅當作小黃書看，絕對是要大失所望的，還是看作晚明的百科書、風情畫更好些。畢竟當年毛太祖逢人就推薦要看看此書，實在也不同於傳統的傳奇和神魔小說，現實主義的味道在它身上要明顯得多。給後世的影響當然也明顯，且不說沿著它情色的路子生齣瞭肉蒲團、癡婆子、燈草和尚這些大毒草，同樣也有大大奇葩紅樓夢嘛：同樣是一個男人和一群女人的故事，金瓶梅很多地方比之紅樓，隻有過之而無不及，隻不過道學傢總是把眼光盯在一張床上看，便任加指斥，實在是太過小傢子氣。整本述評也不算特彆齣彩，僅作掃盲之用，很多東西評價來評價去，其實還不如兩百年前的張竹坡說得好，我都不知道應該高興還是生氣。