荒野猎人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

我所看过的最佳小栗流作品——评《荒野猎人》（微透剧情） 本评论不泄谜底、手段、人物关系，只是对谜面部分做了叙述。 初次看文泽尔的书是大一刚开学，说来文泽尔的《千岁兰》是我接触的第七本长篇侦探小说（之前的基本是AC），当时对文泽尔的印象是“德国人果然了得”（我之...  

在开始读这本书之前，还很担心现在的状态适不适合读这样炫学类的推理小说，而且还是国内的推理作者。 幸好有先前《穷举颜色的讲义》良好的印象打底，大约三四天的时间里解决了这本小说，没有遇到《黑死馆》断断续续停停止止的窘境。 小说前半部是中二病患者的迫害妄想...  

很早前就答应要给这本书写一篇书评，但是因为琐事很多，而且看电子版总觉得头晕眼花的缘故，所以这个承诺一直从初稿拖到修改稿再到定稿直到现在的实体书。 既然实体书都出了，那就没有借口再拖了，欠下的债迟早都是要还的，而且本书的作者正好还叫‘文泽尔’，于是这就成了不折...  

书评其实很好写，只要你和作者译者都不认识。读完或者没读完，对写书评来说都无关紧要。大加鞭挞，或是嬉笑怒骂，都没有关系，作者和译者都不认识你，也没有打击报复的忧虑，写长写短均可，说好说坏无碍。可一旦和作者或是译者认识，又是别人邀写的书评，下笔之时，便免不了要...  

很难不去做点评论，又很难讲点什么 首先，对于作者大人，我一边觉得大家把他捧得过高，一边也觉得他或许是当今华文推理立于定点的男人 他有才，有毅力，也努力，但能把多少转换为纸上的东西，只能是仁者见仁 我必须要指出，这本书的文字的确称不上友好。很多地方可以说是晦涩...  

这不是奥斯卡获奖电影原著小说，看到文泽尔这个名字的时候我还疑惑了下-这是不是翻译者。翻开第一页的时候我认为这是一部古典味十足的传统西方冒险小说，就是小李帅哥主演的那部电影原著，可是读下去才发现，情节似乎不对，再查下豆瓣，竟然发现是中国人写的，惊叹！这推理悬疑的游戏，设计得那么巧妙，文风如此西方、如此传统，结构也颇不俗，夹杂着陌生的西方巫术体系，引人入胜，想不到，虽然小说炫技十足，但囫囵读罢，还是感叹--竟然还有人能写出这样的小说，大赞。

绝对出乎我预料的有趣——本来想听课之前几天看完，结果却在拿起来的第一天晚上看了4/5。单纯的故事结构，精细的设计，巧妙地在第一人称叙述和客观描述之间找到暧昧又适合于本格故事的结合点，推理小说其实真是对写作者的极大挑战啊。

文泽尔第二本。我觉得大多数的人应该看不下去。艰难复杂的物理密室，充斥全篇的炫学虽然相比于黑死馆（并没看完）已经感觉好多了，但是读起来还是需要一定的毅力。其实写了那么多的密室还是最欣赏全书的布局和逆转，解答的可行性反倒放在一边了…总觉得是一部偏向实验性质的作品。

【2.2】终于入手了~网购图书虽有风险也不失为一件坏事……【2.3】已读：第一部分（大段的心理独白不会令人沉闷，有些意识流风格，代入感颇强。挑战读者自己心里已有答案，不知道本书最后是否会有解答）【2.8-P177】凶手MS已经呼之欲出，还只是一个幌子？对于“我”的沙文主义思想以及前后反复无常的言语颇为无奈，须知条件如若不是固若金汤，很难推导出最后的结果，又或这仅是什么诡计的暗示而已？至于熊、蛇两个密室&不可能诡计……是不是机械密室？理工苦手飘过~（ps.林中小屋的设定以及第一部分中“我”的历程非常“格林”，后大段的心理描述及炫学又兼日式推理气质，两个密室又比较本格，后面不知道又会掺有何种元素……）【2.11】之前被骗惨了…读完作家手记之后，心中所疑是作者想借人物及推理来阐述自己针对逻各斯中心主义的解构思想还是反之以自身哲学理念来充实这部推理小说？读完某人日记之后，身为文科生的某人又被理性十足的解答弄得有些疲惫不堪，除了蛇、狐和自己之前的猜想稍稍沾边外，其余肯定是完败了…但仍然“班门弄斧”地对这几种“稍一疏忽，满盘皆输”的诡计实施方法其现实可行性有所质疑…读完最后的日记及后记，对于之前的推断有些得以证实，有些出乎意料，有些仍然是理解不能……但不可否认，本作始终是一本值得再读并仔细品味的好书~

前面的谜题和炫学超赞！也为文大的考据折服。总觉得比起绚丽的谜题和繁复的黑魔法知识，解答反而有点破坏这种不可思议的美感了。就像宏大的魔术留给人的是惊叹，背后人为的手法即使再繁复也是破坏这种美。不过这种真假掺半，读完后去思考哪些是真，哪些是假，换个角度又如何的感受，总觉得很熟悉，却想不起来。貌似向日葵不开的夏天也是这样？