Inequality Reexamined pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Russell Sage Foundation; Clarendon Press

作者:Amartya Kumar Sen

出品人:

页数:222

译者:

出版时间:1995-12-7

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198289289

丛书系列:

图书标签:

• Amartya_Sen
• 哲学
• Sen
• 经济学
• 經濟學
• 社会学
• 政治学
• 政治
• 经济学
• 不平等
• 社会分层
• 收入分配
• 贫富差距
• 福利经济学
• 公共政策
• 社会公正
• 经济发展
• 政治经济学

贫富差距的迷思：重新审视不平等现象的根源与未来 内容提要： 本书并非聚焦于单一的、既定的“不平等再审视”框架，而是深入剖析了跨越历史、经济学、社会学乃至哲学层面的多维度不平等现象。我们摒弃了对单一指标（如收入或财富）的简单衡量，转而探究不平等的结构性成因、感知机制以及其对社会凝聚力和民主实践的深远影响。通过对不同社会模型的比较分析，本书旨在揭示那些常常被主流叙事所忽视的权力不对称、制度性偏见与文化资本的代际传递。本书将引导读者超越传统的左派/右派二元对立，以更具批判性和整体性的视角，去理解我们身处的不平等世界是如何被构建、维持，并有可能被重塑的。 --- 第一部分：不平等的历史回响与理论基石 第一章：超越“基尼系数”的局限：不平等的历史谱系 传统的经济学分析往往将不平等简化为收入或财富分配的静态快照。然而，本章追溯了不平等观念的历史演变，从古代的等级制度、中世纪的行会壁垒，到工业革命催生的阶级对立。我们考察了不同历史时期，权力、资源分配和身份地位是如何交织在一起，形成复杂的权力矩阵。重点探讨了普鲁士土地改革、美国镀金时代以及二战后福利国家的兴衰，如何定义了不同时代对“公平”的社会共识与实际的资源分布状态。理解历史的惯性，是解构当前不平等模式的第一步。 第二章：认知偏差与叙事构建：我们如何“看到”不平等？ 不平等不仅仅是客观事实，更是被社会集体感知和阐释的文化建构。本章审视了认知心理学和社会学中的“相对剥夺感”理论。我们分析了媒体、政治修辞和流行文化是如何塑造公众对财富差距的认知阈值。例如，当“超级富豪”的形象被浪漫化或妖魔化时，普通民众对自身处境的评估会发生何种偏差？我们深入探讨了“精英的代际循环”叙事如何合理化既有结构，并讨论了这种叙事对政策制定的潜在阻碍作用。 第三章：制度的惰性：法律、规则与隐性的资源固化 结构性不平等往往内嵌于看似中立的制度之中。本章聚焦于法律、税收政策和金融监管体系，如何无意中（或有意地）固化了财富和机会的代际传递。我们分析了遗产税的漏洞、教育资源的区域差异化投入，以及住房政策对资本积累的结构性支持。这不是简单的指控腐败，而是对制度设计本身进行批判性解构，探讨那些被视为“效率优先”的规则，是如何牺牲了社会流动性的基本承诺。 --- 第二部分：不平等的隐形维度：超越经济指标 第四章：社会资本与信任的鸿沟：网络的力量 经济学家越来越关注“社会资本”的重要性，但其衡量往往流于表面。本章将社会资本视为一种非正式的、难以量化的资源网络。我们研究了精英阶层如何通过特定的俱乐部、教育机构和行业协会，有效地排斥外部竞争者，形成“排他性网络”。这种网络不仅提供了信息优势，更重要的是，它塑造了进入高回报行业的“门槛”，使得出身背景成为比个人能力更可靠的预测因子。 第五章：身份政治与机会的截断：交织的压迫 不平等是多重身份交织作用的结果。本章将性别、种族/族裔、地域差异与阶级结构进行交叉分析。我们探讨了“交叉性”（Intersectionality）理论如何帮助我们理解，特定群体（例如，偏远地区的少数族裔女性）所面临的系统性障碍是如何累积和强化的。这种多重约束不仅体现在就业率上，更深刻地影响了政治参与权、健康水平和司法公正的获取。 第六章：认知劳动与情感价值的剥削：零工经济下的新困境 随着数字经济的崛起，劳动力的不平等正在经历新的形态转变。本章关注“认知劳动”（Cognitive Labor）——那些需要高度脑力投入却报酬微薄的工作（如数据标记、内容审核）——以及“情感劳动”（Emotional Labor）的价值重估。在零工经济的表象下，我们探讨了平台资本如何将风险转嫁给劳动者，同时却攫取了绝大部分的剩余价值，模糊了“雇员”与“独立承包商”的法律界限，从而逃避了传统劳工保护。 --- 第三部分：重塑未来的路径：从理论到实践的探索 第七章：地方主义的复兴与“去中心化”的可能 全球化进程加剧了中心城市与边缘区域之间不平等的固化。本章主张对地方治理和资源分配进行再思考。我们考察了小型城市和社区层面的创新实践，例如地方性货币、社区信托基金以及地方性生产网络的重建。这些“自下而上”的尝试，是否能够有效对抗资本的无形流动，重建基于地理邻近性的社会契约？ 第八章：透明度、问责制与“影子积累” 要解决不平等，首先必须看清它。本章深入探讨了当前全球金融体系中财富隐匿的机制——从避税天堂到复杂的信托结构。我们分析了国际社会在信息共享和跨国税收合作方面取得的进展与滞后。同时，我们探讨了提升公共机构问责制的重要性，如何通过技术手段（如区块链技术在公共资金追踪中的潜力）来增强公民对资源流动的监督。 第九章：重构教育的价值：从筛选器到赋能者 教育体系是社会流动性的核心引擎，但它目前的功能更像是一个筛选器，而非赋能平台。本章呼吁对教育的评价标准进行彻底改革，从过度依赖标准化考试转向评估批判性思维、适应能力和公民责任感。我们考察了那些成功缩小差距的教育干预措施，这些措施强调早期干预、终身学习的可及性，以及打破大学精英化壁垒的实际路径。 结语：对复杂性的承诺 不平等是一个动态、多层且相互渗透的系统性问题。本书的最终目的不是提供一个万能的解决方案，而是提供一套更精细、更具历史敏感度和结构洞察力的分析工具。我们必须接受不平等问题的复杂性，放弃对简单回归原点的向往，转而致力于设计更具包容性和韧性的社会结构，承认人类社会在追求公平过程中所面临的持续挑战与永恒张力。真正的再审视，在于对现状的深刻理解，以及对构建更少壁垒、更多机会的持续承诺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够引人入胜，一种沉静的深蓝，搭配着烫金的标题，散发出一种既古典又现代的质感。拿在手里，纸张的触感温润而厚实，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我并非经济学领域的专业人士，但“不平等”这个议题，无论是在社会新闻中，还是在日常对话里，都如影随形，总让我产生一丝难以言喻的困惑和思考。这本书的标题——《Inequality Reexamined》，就像是一声温和的邀请，邀请我去重新审视，去深入理解这个复杂而又至关重要的问题。我希望这本书能够提供给我一套清晰的分析框架，帮助我剥离那些笼罩在不平等现象上的迷雾，看到其背后更深层次的逻辑和运作机制。我尤其好奇作者会如何处理那些看似矛盾的现象，比如财富的集中与社会流动性的减弱，技术进步带来的巨大生产力提升与就业市场分化的加剧等等。我期待的不仅仅是对现状的描述，更是对未来趋势的洞察，以及一些能够启发思考的解决方案的探讨。这本书的出现，恰好填补了我认知上的一个空白，也提供了一个机会，让我能够更理性、更全面地理解我们所处的世界，并思考自己在其中的位置。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，一股知识的厚重感便扑面而来，仿佛踏入了一座古老而充满智慧的图书馆。作者的笔触细腻而富有力量，他并没有急于抛出惊人的论断，而是从历史的长河中，从人类社会发展的宏观视角出发，娓娓道来。我被他对于不同时期、不同文明中不平等现象的梳理所吸引，那种穿越时空的叙事方式，让我得以看到不平等并非某种突如其来的危机，而是深深根植于人类社会结构的复杂产物。他对于“公平”和“公正”的界定，也让我开始重新审视自己过往的一些固有认知。我一直以为公平就是结果均等，但这本书似乎在告诉我，或许过程的公正、机会的平等才是更值得我们关注的起点。书中对一些经典经济学理论的重新解读，也为我打开了新的视角，让我看到了那些曾经被我视为“理所当然”的经济规律，在新的时代背景下，可能需要被重新审视和修正。我期待在这本书中，能够找到更多关于如何构建一个更具包容性和可持续性的社会模式的线索，而不仅仅是对现有问题的诊断。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常清晰，每一章都围绕着一个核心论点展开，但又彼此关联，形成一个严密的逻辑链条。作者的写作风格既有学者的严谨，又不失一种人文关怀的温度。我被他对于“机会均等”的深入剖析所打动，他如何区分不同类型的机会，以及如何衡量这些机会的获取是否存在系统性的偏见，这些都让我开始反思自己过去对于“公平竞争”的理解。书中对“社会保障体系”和“教育公平”等议题的探讨，也让我看到了解决不平等问题的具体路径和挑战。我希望这本书能够帮助我更深刻地理解当前社会所面临的挑战，并启发我思考如何在个人层面为构建一个更美好的社会贡献力量。作者的观点并非是教条式的，而是充满启发性的，他鼓励读者去质疑、去探索，去寻找属于自己的答案。

评分☆☆☆☆☆

《Inequality Reexamined》这本书的纸张质感和印刷字体都透露着一种精心打磨的匠心。我并非是一个对书籍外观有过高要求的人，但好的装帧设计确实能够提升阅读的体验，也暗示着作者对内容的严谨态度。我翻开这本书，映入眼帘的是作者简洁而有力的开篇，他没有使用华丽的辞藻，而是直接切入主题，用一种近乎于对话的方式，引导读者进入对“不平等”这一古老问题的深入探讨。我喜欢他那种不疾不徐的节奏，仿佛在邀请我一同漫步在思想的花园，一起去发现那些隐藏在表象之下的真相。书中对不同国家和地区不平等状况的比较分析，也让我得以从更广阔的视野去审视全球性的挑战，并思考中国在全球不平等格局中所扮演的角色。我期待这本书能够给我带来一些关于如何平衡经济发展与社会公平的宝贵启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它能够引导我进行一种“慢阅读”，每读完一个章节，我都会情不自禁地停下来，去回味作者提出的观点，去联系现实生活中所观察到的现象。我发现自己开始用一种新的眼光去观察身边的一切，从新闻报道中的贫富差距，到城市发展中不同区域的差异，再到国际关系中的资源分配，一切都仿佛有了新的意义。作者在处理“不平等”这一敏感议题时，展现出的严谨和客观，让我印象深刻。他并没有简单地将不平等归咎于某一个原因或某一个群体，而是深入剖析了经济、政治、文化、技术等多种因素相互作用下的复杂图景。我特别欣赏他对于“机会不平等”与“结果不平等”之间关系的探讨，这让我意识到，我们不能仅仅关注最终的财富分配，更应该关注每个人在起点上的差异，以及这些差异是如何被放大和固化的。这本书为我提供了一个思考的工具箱，让我能够更系统、更深入地去分析社会问题，而不仅仅是停留在情绪化的抱怨。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的标题《Inequality Reexamined》就可以看出，作者并非是要简单地控诉或抱怨不平等，而是要对它进行一次彻底的、深入的审视。我喜欢这种“重新审视”的态度，它意味着一种开放和批判的精神，它鼓励我们跳出固有的思维模式，去发现那些被忽略的视角。作者在书中对不同社会群体在不平等中所扮演的角色进行了细致的分析，他并没有简单地将问题归咎于某个阶层或某个群体，而是揭示了权力结构、制度设计以及文化观念等多种因素是如何共同作用，塑造了我们今天所看到的不平等格局。我尤其欣赏他对“合法性”和“正当性”的讨论，即为什么某些形式的不平等会被社会所接受，而另一些则会引发强烈的反对。我期待这本书能够帮助我构建一套更具穿透力的分析工具，让我能够更清晰地洞察社会运行的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Inequality Reexamined》这本书，我首先被其封面上那种沉静而富有力量的设计所吸引。它不像那些哗众取宠的书籍那样，试图用醒目的色彩或戏剧性的图案来博取眼球，而是以一种内敛而深刻的方式，传递着一种沉思的氛围。阅读这本书的过程，就像是在与一位睿智的长者进行一场深入的对话。作者的语言精练而精准，他能够用最简练的文字，道出最深刻的道理。我被他对于“累积优势”和“马太效应”的分析所折服，他如何阐释那些看似微小的起点差异，是如何在时间的积累下，被不断放大，最终导致了巨大的贫富差距。我对书中关于“技术进步”与“不平等”之间关系的探讨尤为感兴趣，因为在这个信息爆炸的时代，技术的发展既带来了前所未有的机遇，也加剧了某些形式的不平等。我期待在这本书中，能够找到理解这些复杂关系的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次接触到《Inequality Reexamined》这本书时，我首先被它那份简洁而富有质感的封面所吸引。它没有花哨的装饰，也没有煽动性的口号，只有一种沉静而坚定的力量，仿佛在告诉我，这是一本值得认真对待的书。作者的写作风格并非是那种高高在上的说教，而是以一种平等而尊重的姿态，邀请读者一同走进他所构建的思想世界。我被他对于“社会契约”和“集体选择”的探讨所吸引，他如何解释在不同的历史时期，人类社会是如何在公平与效率之间做出权衡，以及这些权衡的结果又是如何影响了社会的不平等程度。我对书中对“福利国家”模式的辩证分析特别感兴趣，以及如何在保障社会公平的同时，又不扼杀个体的创新和活力。我希望这本书能够提供给我一种更成熟、更全面的视角，来理解和应对当今社会所面临的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书不仅仅是一本关于经济学或社会学的著作，更是一次关于人类社会演进的深刻反思。作者的叙事风格独特，他将宏大的理论与鲜活的案例巧妙地结合在一起，让原本枯燥的统计数据和复杂的经济模型变得生动有趣。我被他对于“不平等”的多元化解读所吸引，他从历史、哲学、伦理等多个维度对其进行审视，展现了这一议题的丰富性和复杂性。书中关于“嫉妒”与“公平”的探讨，也让我开始思考，在追求更加平等的社会过程中，我们应该如何处理那些源于个人情感的因素。我期待这本书能够为我提供一种更加理性、更加平和的心态去面对社会不平等，而不是被负面情绪所裹挟。作者鼓励我们去“重新审视”，这本身就是一种力量，它能够唤醒我们沉睡的思考，让我们走出舒适区，去面对那些可能让我们感到不安的真相。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会发展有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够提供深刻洞见和批判性思考的书籍，《Inequality Reexamined》无疑满足了我的这一需求。作者的论证过程严谨而富有逻辑性，他引用了大量的历史数据、经济模型和社会学研究，构建了一个令人信服的分析框架。我尤其被他对于“代际流动性”的讨论所吸引，他如何解释不同社会群体之间的资源和机会如何在代际之间传递，以及这种传递的机制是如何影响着社会整体的不平等程度。书中对“父辈特权”和“社会资本”的分析，让我开始反思自己的成长经历，以及家庭背景对自己人生轨迹所带来的潜在影响。我希望这本书能够帮助我更好地理解社会阶层固化的根源，并思考如何打破这种僵局，为下一代创造一个更公平的起点。作者并没有提供廉价的解决方案，而是鼓励读者进行独立思考，去探索更具建设性的途径，这恰恰是我所欣赏的。

评分☆☆☆☆☆

如果花四年时间老实地念真正的文科会不会更好。我恨我没有一个哲学系学生的脑袋。

评分☆☆☆☆☆

如果花四年时间老实地念真正的文科会不会更好。我恨我没有一个哲学系学生的脑袋。

评分☆☆☆☆☆

如果花四年时间老实地念真正的文科会不会更好。我恨我没有一个哲学系学生的脑袋。

评分☆☆☆☆☆

如果花四年时间老实地念真正的文科会不会更好。我恨我没有一个哲学系学生的脑袋。

评分☆☆☆☆☆

如果花四年时间老实地念真正的文科会不会更好。我恨我没有一个哲学系学生的脑袋。