評分
評分
評分
評分
酷兒理論對sameness的重估。有趣的是這個領域本身作為difference studies的一支,嚮來伴隨著情欲動力學與社會本體論雙重意義上“同”與“異”的糾纏。文章大多都在迴應Leo Bersani關於homo-ness的論述,精神分析與福柯也因此成為不可或缺的參照係,不過如果再對話一下Derridean-Butlerian一脈的citationality就更好瞭。
评分酷兒理論對sameness的重估。有趣的是這個領域本身作為difference studies的一支,嚮來伴隨著情欲動力學與社會本體論雙重意義上“同”與“異”的糾纏。文章大多都在迴應Leo Bersani關於homo-ness的論述,精神分析與福柯也因此成為不可或缺的參照係,不過如果再對話一下Derridean-Butlerian一脈的citationality就更好瞭。
评分酷兒理論對sameness的重估。有趣的是這個領域本身作為difference studies的一支,嚮來伴隨著情欲動力學與社會本體論雙重意義上“同”與“異”的糾纏。文章大多都在迴應Leo Bersani關於homo-ness的論述,精神分析與福柯也因此成為不可或缺的參照係,不過如果再對話一下Derridean-Butlerian一脈的citationality就更好瞭。
评分酷兒理論對sameness的重估。有趣的是這個領域本身作為difference studies的一支,嚮來伴隨著情欲動力學與社會本體論雙重意義上“同”與“異”的糾纏。文章大多都在迴應Leo Bersani關於homo-ness的論述,精神分析與福柯也因此成為不可或缺的參照係,不過如果再對話一下Derridean-Butlerian一脈的citationality就更好瞭。
评分酷兒理論對sameness的重估。有趣的是這個領域本身作為difference studies的一支,嚮來伴隨著情欲動力學與社會本體論雙重意義上“同”與“異”的糾纏。文章大多都在迴應Leo Bersani關於homo-ness的論述,精神分析與福柯也因此成為不可或缺的參照係,不過如果再對話一下Derridean-Butlerian一脈的citationality就更好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有