Lysias Orations, One, Three pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bryn Mawr Commentaries

作者:Ruth Scodel

出品人:

页数:55

译者:

出版时间:1986-2

价格:USD 8.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780929524191

丛书系列:

图书标签:

• Classics
• 古希腊
• Oratory
• Lysias
• Greek
• Commentary
• Lysias
• Orations
• 1
• 3
• 古希腊
• 演说
• 哲学
• 历史
• 文学
• 古典
• 文本

《吕西亚斯演说集：卷一、卷三》 引言：雅典的雄辩之光与诉讼的战场 在古希腊城邦林立、思想激荡的时代，雅典无疑是政治、文化与哲学的璀璨中心。而在这座城市的公共生活中，雄辩术扮演着至关重要的角色。政治家们在议事会上慷慨陈词，哲学家们在广场上辩论真理，而最贴近普通民众的，莫过于法庭上的唇枪舌剑。诉讼，作为一种解决争端、维护正义（或至少是寻求判定）的必要手段，构成了雅典社会运作的重要一环。在这样的背景下，一位杰出的修辞家和演说家应运而生，他便是吕西亚斯。 吕西亚斯（Lysias，约公元前459年—约公元前380年），被誉为古希腊最伟大的演说家之一，他的作品以其清晰的逻辑、生动的描绘、精妙的语言以及对社会百态的深刻洞察而著称。他并非政治家，也非哲学家，而是一位专门为客户撰写演说词的职业“logographos”。这使得他的作品不仅是技巧高超的修辞典范，更是了解公元前五世纪末至公元前四世纪初雅典社会、法律、道德观念和政治生态的一扇绝佳窗口。 《吕西亚斯演说集：卷一、卷三》精选了吕西亚斯的部分演说作品。这些演说，虽然篇幅不一，所涉案件各异，但都凝聚着吕西亚斯对人性、公正和社会现实的敏锐观察。它们并非抽象的理论探讨，而是根植于具体的事件，在法庭上为当事人争取权益，揭露不公，或捍卫声誉。通过阅读这些演说，我们得以窥见那个时代雅典公民的生活片段，他们面临的困境，以及他们如何借助法律和雄辩的力量来应对这些挑战。 卷一：财产、继承与家庭的纷争 《吕西亚斯演说集：卷一》所收录的演说，往往围绕着公民最切身的利益展开：财产的归属、继承权的争夺、以及家庭内部的矛盾。这些案件虽然看似琐碎，却折射出雅典社会中复杂的亲属关系、财产制度以及公民对财富和家业的重视。 例如，可能收录其中的《反对埃拉托斯特涅斯》（Against Eratosthenes）虽然以政治人物为主要对象，但其背后往往也牵涉到财产的转移和权力对私有财产的侵犯。在雅典，财产是公民权力的重要基础，也是家庭延续的关键。因此，任何对财产的非法剥夺或不正当侵占，都会引发激烈的对抗。吕西亚斯的作品，善于将复杂的法律条文和事实证据，转化为普通人能够理解的、充满情感的说辞。他会细致地描绘原告或被告的处境，揭露对方的虚伪和不义，从而赢得陪审团的同情和支持。 在这些演说中，我们可以看到雅典法律体系的特点。公民之间的争端，通常需要通过诉讼来解决，而法律的解释和适用，很大程度上依赖于演说者的说服力。吕西亚斯精通于此道，他能够巧妙地利用证据，通过逻辑推理和情感渲染，构建起坚实的论证。他不会使用华丽空洞的辞藻，而是力求语言的精准、简洁和有力，直击要害。 这些关于财产和继承的演说，也反映了雅典社会中性别角色的局限性。虽然女性在家庭中扮演着重要角色，但她们在法律事务上通常需要由男性亲属代理。因此，演说词的受众，主要是男性陪审员，演说者也需要用他们能够接受的方式来呈现案情。 卷三：欺诈、诽谤与公民荣誉的捍卫 《吕西亚斯演说集：卷三》则可能触及更广泛的社会议题，包括商业欺诈、名誉诽谤以及公民在公共领域的言行。这些演说，进一步展现了雅典社会在商业活动、人际交往以及政治参与中的复杂面貌。 在商业活动日益繁荣的雅典，欺诈行为并不少见。吕西亚斯可能会撰写演说，揭露那些利用欺骗手段谋取不法利益的商人或个人。他的演说，将不仅仅是简单的控诉，更是对诚信原则的捍卫，以及对市场秩序的维护。他会详细剖析欺诈的手法，展示受害者的损失，并呼吁陪审团做出公正的裁决。 此外，名誉在雅典公民的生活中占有极其重要的地位。一个人的声誉，关乎其在社会中的地位、政治参与的机会，甚至其家庭的荣誉。因此，诽谤行为，即损害他人名誉的言论，是雅典法律所不允许的。吕西亚斯可能会撰写演说，为那些遭受诽谤的公民辩护，他们需要通过法律途径来恢复自己的清白和声誉。这些演说，往往充满了对真相的追求，以及对恶意攻击的有力反击。 更进一步，这些演说也可能涉及到公民在公共领域的行为。在民主制度下的雅典，公民的言论和行动都受到一定的审视。吕西亚斯的作品，能够帮助我们理解当时公民在公共事务中的言论自由边界，以及如何应对不实的指控或攻击。他可能会描绘一个公民如何因为其政治立场或公共言论而受到不公正的指责，而演说者的任务，便是为这位公民洗刷冤屈，捍卫其作为雅典公民的尊严。 吕西亚斯的修辞艺术：真实与戏剧性的结合 吕西亚斯的演说之所以能流传千古，在于他将事实的准确性与戏剧性的表现力完美地结合在一起。他是一位极其细致的观察者，能够捕捉到人物的心理活动、事件发展的微妙之处，并将这一切用清晰、生动、富有感染力的语言呈现出来。 他善于运用“ethos”（人格）、“pathos”（情感）和“logos”（逻辑）这三种说服力要素。 Ethos (人格): 吕西亚斯在演说中，会巧妙地塑造自己或其委托人的形象，使其显得诚实、正直、值得信赖。他会通过描述委托人过去的行为、品德，以及其在事件中的无辜，来建立陪审团对他们的信任。 Pathos (情感): 他并非冷冰冰的逻辑机器，而是深谙人性的复杂。他会通过描绘受害者的痛苦、无助，或被告所遭受的不公，来激发陪审团的同情和愤怒。他能够用生动的细节，将抽象的罪行具象化，让陪审员感同身受。 Logos (逻辑): 尽管情感渲染是其重要手段，但吕西亚斯的演说绝不缺乏严密的逻辑。他会清晰地梳理案件事实，有条不紊地呈现证据，并引导陪审团得出符合逻辑的结论。他善于利用反证，揭露对方论证的漏洞，从而一步步瓦解对方的辩词。 值得一提的是，吕西亚斯的演说往往采用“人物风格”（ethopoeia）的技巧，即他能够模仿不同人物的说话方式和思想情感，让演说更具真实感和说服力。他并非直接叙述，而是仿佛让当事人自己站出来，讲述他们的经历和感受。 历史的镜鉴：洞察雅典社会与永恒的人性 《吕西亚斯演说集：卷一、卷三》不仅仅是语言学的珍宝，更是研究古希腊历史、法律和社会的重要文献。通过这些演说，我们可以： 了解雅典的法律体系: 它们揭示了雅典的诉讼程序、法律条文以及陪审团的运作方式，让我们得以管窥雅典民主制度下法律实践的细节。 洞察雅典的社会结构与道德观念: 演说中涉及的案件，涵盖了财产、继承、家庭、商业、名誉等方方面面，反映了当时雅典公民的生活方式、价值取向以及社会矛盾。 理解人性的普遍性: 尽管时代背景不同，但吕西亚斯演说中所展现的人性，如贪婪、欺骗、复仇、对公正的渴望、对名誉的珍视，却是跨越时空的。他笔下的人物，他们的动机和行为，在今天读来依然能够引起共鸣。 阅读《吕西亚斯演说集：卷一、卷三》，就像是走进了一个鲜活的历史现场。我们不仅能欣赏到古希腊雄辩术的巅峰造诣，更能从中汲取对人类社会和自身行为的深刻启示。这些演说，是历史的回响，也是永恒的人性写照。它们提醒着我们，无论时代如何变迁，对于公正的追求，对于真理的辨析，以及对于自身权益的捍卫，都将是人类社会永恒的主题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对古籍的阅读体验往往是充满挑战性的，但这本选集在文本的编排和校注上做得相当到位。译者似乎非常懂得“可读性”与“忠实性”之间的微妙平衡。我注意到，对于那些拗口的句式和可能产生歧义的措辞，译者都提供了非常详尽的脚注，这极大地降低了非专业读者的理解门槛。例如，在处理某些复杂的法律指控时，译者不仅给出了直译，还常常辅以对背景知识的解释，使得整个论证的脉络清晰可见。这种细致入微的处理方式，让原本可能枯燥的法律文书，读起来也仿佛能听到演讲者在法庭上的慷慨陈词。我尤其喜欢那种通过阅读细节，构建出完整历史场景的能力，仿佛能闻到阳光下卫城的尘土味，听到陪审团的低语声。

评分☆☆☆☆☆

我是在研究古希腊政治家如何处理危机公关的背景下接触到这本书的。我发现Lysias在处理那些高度敏感的政治指控时，表现出一种近乎冷静的、手术刀般精准的控场能力。他似乎非常擅长利用听众（法庭）对“正义”的朴素情感，将复杂的政治斗争简化为道德层面的对错之辩。这种策略在当今的公共辩论中依然具有极强的现实意义。我着迷于他如何巧妙地避开对手设置的陷阱，以及如何用看似朴实无华的语言，构造出层层递进的无可辩驳的证据链。这本书不仅仅是历史记录，它更像是一部关于人类说服艺术的深度教程，揭示了在压力之下，语言如何成为最锋利的武器。

评分☆☆☆☆☆

这部古希腊文集，初翻开时，那种油墨的古朴气息和纸张的微黄，就已经带着一股沉甸甸的历史感扑面而来。我尤其欣赏装帧设计上那种极简主义的美学，没有花哨的图饰，只是用沉稳的字体标注着篇名，这本身就好像是对这些政治演说的严肃性的尊重。虽然我本人对古希腊的辩论艺术并非科班出身，但仅仅是翻阅这些篇章的目录，就能感受到其中蕴含的巨大张力。我最感兴趣的是对古代司法程序和修辞手法的探讨，那些复杂的论证结构和对听众情感的精准拿捏，即便在千年之后，依然展现出高超的逻辑构建能力。阅读过程中，我常常需要对照注释来理解那些特定时代背景下的法律术语，这本身就是一种知识的积累过程。这本书的价值，远不止于文本本身，它更像是一扇通往雅典黄金时代政治生活核心的窗口，让人得以窥见那些决定城邦命运的关键时刻的思辨风暴。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这本选集的设计感简直是教科书级别的。它采用了经典的欧式字体，字距和行距的处理都恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。更值得称赞的是其边注系统的设计——它足够低调，不会喧宾夺主地干扰主体文本的阅读流程，但当你需要参考时，它们又触手可及。这对于深入研究古希腊修辞学的学者来说，无疑是一个巨大的便利。我个人认为，对于任何严肃的古典文献爱好者，纸质书的物理体验是不可替代的，而这本选集成功地将古代智慧的重量感，通过高质量的纸张和坚固的装订，具象化地呈现在了读者手中。它看起来更像是一件可以世代相传的收藏品，而非易耗的读物。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要耐心“咀嚼”的书。我不是那种追求速读的人，对这种经典著作，更倾向于逐句推敲。这本书的叙事节奏非常独特，它不同于小说那样线性推进的情节，而是围绕一个核心的法律或政治争议，层层剥茧，步步紧逼。我发现自己常常停下来，思考修辞的力度。Lysias的风格据说以简洁、清晰著称，但这种“简洁”背后，蕴含的是对语言的极致控制。很多时候，一个看似简单的词语选择，实际上是为最终的说服效果埋下的伏笔。我试着去模仿他构建论点的逻辑链条，发现这对于训练现代人的批判性思维也大有裨益。与其说是在阅读历史文献，不如说是在学习一门关于如何清晰、有力地表达思想的课程。

评分☆☆☆☆☆

I'm pretty sure the Athenians were more engaged in pelting each other with stones over boy-toys than in democracy.

评分☆☆☆☆☆

I'm pretty sure the Athenians were more engaged in pelting each other with stones over boy-toys than in democracy.

评分☆☆☆☆☆

I'm pretty sure the Athenians were more engaged in pelting each other with stones over boy-toys than in democracy.

评分☆☆☆☆☆

I'm pretty sure the Athenians were more engaged in pelting each other with stones over boy-toys than in democracy.

评分☆☆☆☆☆

I'm pretty sure the Athenians were more engaged in pelting each other with stones over boy-toys than in democracy.