《艳阳天(1-3)(套装共3册)》内容简介:《艳阳天》是最能显示浩然五、六十年代创作风格和艺术成就的代表作。它通过京郊东山坞农业生产合作社麦收前后发生的一系列矛盾冲突,勾勒出农业合作化时期蓬蓬勃勃的生活画卷,精细地刻画了农村各阶层人物的精神面貌和思想性格,热情地歌颂了在大风大浪中成长起来的新生力量。小说的情节曲折丰富,结构完整紧凑,人物形象生动传神,语言朴素晓畅,显示出鲜明的艺术特色。小说自然带有不可避免的特定历史条件下的政治色彩,60年代初期“左倾“思潮的影响显而易见。可贵的是《艳阳天》里塑造了众多可信可爱的贫苦农民的形象和真实生动的落后农民的形象,更为可贵的是,浩然通过栩栩如生的人物形象,表达了社会主义永远是“艳阳天”的坚强信念。不论是描写、叙事还是抒情,对社会主义的赞美都由衷地流诸笔端,全书自始至终洋溢着一种乐观主义精神。
如果让我用一个词概括全书三卷洋洋洒洒一百二十万字,毫无疑问是“阶级斗争”,扩充为一句话,“东山坞党支书萧长春在中下贫农的支持和上级领导的帮助下,在斗争过程中学会运用阶级斗争的观点看待问题,挫败阶级敌人的反社会主义阴谋。”全书把“阶级斗争”四个字置于至高无上...
评分平均分太低了拉高一下(虽然根本拉不高 看各位奆奆的评价真是好棒,我这种不才的文盲也默默说几句废话凑个热闹(泥垢了喂 _(:з」∠)_ 首先必须说,里面的有的观点在现在看来的确是我所不能理解的 没生在那个时代,对农村的生活一点也不了解 这应该是现在很多人的通病吧 所以...
评分耐心读个几十页,就感受到了小说的乐趣。 不得不说,作者功力深厚,刻画人物传神,除了男一号萧长春有点党性大于人性,村子里其他的人,无论好人坏人都写出了人性的多样性。 尤其是两条路线的斗争写的十分吸引人。 据说这部书被列为中国100强小说,以我看,列50强、20强、10强...
评分昨天刚刚读完《艳阳天》。 作为文革期间所谓“八个样板戏,一个作家”的那个作家,浩然和他创作的《艳阳天》、《金光大道》是一个难以忽视的存在。 和那个时期的很多作品一样,这部小说也不可避免的涂抹着时代印记和意识形态色彩。这是当时它得到肯定的地方,也成为后来为人...
评分读《艳阳天》之前我就心存疑虑:这样的一本小说,它在1964年、1966年得到热捧丝毫不奇怪,但为什么在“纯洁度”那么高的文革年代也能得到激进派的肯定,成为文革时期唯一可以公开出售的文革前的文艺作品呢?更为可疑的是,在2006年评选的“二十世纪中文小说一百强”里,整...
这本书的哲学思辨深度,是我近期阅读过的所有小说中最让我印象深刻的。它探讨的不仅仅是爱与失去,更深层次地触及了“存在”的意义和价值。作者似乎并不急于给出答案,而是将一系列关于时间、记忆和身份认同的深刻问题,抛掷在读者面前,迫使我们审视自身。我发现自己常常在阅读时与书中的角色进行“对话”,思考如果是我,会如何抉择,这完全颠覆了我以往被动接受故事的阅读习惯。叙事结构上,它采取了一种非线性的手法,时间线在过去、现在和未来之间自由穿梭,这种跳跃感一开始可能会让人有些不适应,但一旦适应了作者的节奏,就会发现这种碎片化的叙事方式极大地增强了故事的宿命感和多维性,仿佛历史的必然性就在那一张张交错的网中被精心编织。这种复杂的结构处理,体现了作者驾驭长篇叙事的强大功力,绝非等闲之辈所能企及。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种温暖而明亮的色调,瞬间就抓住了我的眼球。初读时,我被作者那细腻入微的笔触深深吸引,她对人物内心世界的刻画达到了令人惊叹的程度。每一个角色仿佛都拥有独立的生命和复杂的灵魂,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与抉择,都以一种极其真实、毫不矫揉造作的方式呈现在我的面前。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控,时而如涓涓细流般缓缓铺陈,将背景和人物关系描绘得层层递进;时而又像急风骤雨般激荡人心,关键情节的处理干净利落,让人屏住呼吸。读到某些段落,我甚至能清晰地感受到角色们所处的环境的温度和气味,那种沉浸式的阅读体验,是很多作品难以企及的。尤其是那种关于人生选择与成长的探讨,不是空洞的说教,而是通过具体的事件和人物的命运来展现,留给读者思考的空间,回味无穷。这本书的文字功底毋庸置疑,充满了力量感和美感,每一句话都像经过了精心的打磨,但又不失自然流畅。
评分我得承认,这本书的开篇有些“劝退”,它没有用那种抓人眼球的开场白或悬念来设置诱饵,而是像一位老朋友娓娓道来,节奏缓慢得有些考验耐心。但请相信我,一旦你跨过了最初的门槛,就会发现里面藏着一个怎样温柔而又坚韧的宇宙。作者对社会阶层变迁下个体命运的描摹,是极其精准和富有同情心的。她笔下的人物,无论处于何种境地,都保有尊严和人性中最柔软的部分。更难能可贵的是,作者成功地描绘了一种“不完美的美好”——生活充满了瑕疵、遗憾和无法弥补的错误,但正是在这些裂缝中,才透射出最真实的光芒。我尤其喜欢作者对环境和氛围的渲染,文字本身就具有极强的画面感,读完后,仿佛亲身经历了一场漫长的旅途,心中积攒了许多情绪,既有释然,也有挥之不去的惆怅。这是一部需要用“心”去阅读的作品,而不是用“眼”去扫视。
评分这部作品在语言风格上展现出一种近乎古典主义的严谨和精确性,但其内核却充满了对现代人情感困境的深刻洞察。作者在遣词造句上极为考究,很少出现冗余的形容词或口语化的表达,每一个词语的选择似乎都是经过深思熟虑,服务于表达某种微妙的情感或哲理。我尤其欣赏作者对潜台词的运用,很多时候,人物之间最重要的话语,是通过沉默、眼神的交汇,或者一串未完成的动作来传达的,这极大地提升了阅读的智力参与度。对于那些习惯了直白叙事的读者来说,这可能需要一点适应期,因为它要求读者主动去填补那些留白的空白。但对于追求文学深度的爱好者而言,这种“留白”正是作者赋予读者的最大馈赠,它允许我们自己的经验和情感投射进去,让这本书成为我们独一无二的阅读体验。总而言之,这是一部需要被珍视和反复阅读的佳作,其艺术价值和思想深度是毋庸置疑的。
评分说实话,我原本以为这会是一部节奏缓慢、略显沉闷的作品,毕竟题材似乎偏向于对日常生活的细致描摹。然而,随着情节的深入,我发现自己完全被作者构建的世界观所捕获。它巧妙地将宏大的时代背景融入到微观的人物命运之中,历史的洪流如何冲击个体,个体的抗争又如何折射出时代的侧影,这种处理手法非常高明。我尤其赞赏作者在构建冲突时的那种不动声色,矛盾往往不是通过激烈的争吵或戏剧性的意外爆发,而是通过日常生活中那些细微的误解、潜藏的期望与现实的落差,一点点积累、发酵,最终达到一个情绪的临界点。这种内敛而深刻的冲突表达,更贴近生活的真实面貌。阅读过程中,我时不时会停下来,反复琢磨作者对某个场景或对话的设置,其中蕴含的深意,需要静下心来细细品咂。它不像那些追求快感的小说,而是更像一坛陈年的老酒,初尝平淡,后劲十足,回味悠长,每次重温都能发现新的层次。
评分也是小时候读过的。
评分忘记是哪一位曾作家说,在那个时代他读了九遍《艳阳天》,于是,我就读了起来~
评分居然没有mark过这本书!当代文学史,喜欢的为数不多的文学类课程,居然读完了这本文革时期的代表作。还是从清华借来书,75年的书跟新的一样,有种我是第一个读者的感觉,不禁想吐槽清华的中文系…
评分竟然是小时候读过的。当年。。。。
评分中学时期读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有