评分
评分
评分
评分
西方人的史学对比中国具有明显的理性色彩,以出土文物史料佐证,极少猜测臆断,是一面真镜子。其间对于秦始皇和李斯“焚书坑儒”的真实性的怀疑,可见费正清等西方汉学家对中国千年政治的研究之深,实已及髓矣。
评分西方人的史学对比中国具有明显的理性色彩,以出土文物史料佐证,极少猜测臆断,是一面真镜子。其间对于秦始皇和李斯“焚书坑儒”的真实性的怀疑,可见费正清等西方汉学家对中国千年政治的研究之深,实已及髓矣。
评分剑桥中国史读的第一本就是秦汉,谁不喜欢秦汉呢,中国历史上牛哄哄的朝代,也爱上了这种类似论文集的说史方式。至今还是没有看完,很难有时间在生活工作琐事中潜心读书了
评分西方人的史学对比中国具有明显的理性色彩,以出土文物史料佐证,极少猜测臆断,是一面真镜子。其间对于秦始皇和李斯“焚书坑儒”的真实性的怀疑,可见费正清等西方汉学家对中国千年政治的研究之深,实已及髓矣。
评分剑桥中国史读的第一本就是秦汉,谁不喜欢秦汉呢,中国历史上牛哄哄的朝代,也爱上了这种类似论文集的说史方式。至今还是没有看完,很难有时间在生活工作琐事中潜心读书了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有