具体描述
《地方决策中的公众参与:中国和德国》讲述了：2008年9月17～18日，上海市人民政府法制办公室与艾伯特基金会组织召开了主题为“公共决策过程中的公众参与”的研讨会。此前，法制办公室的一个代表团应艾伯特基金会邀请访问了德国，当时就定下了有关这个主题讨论的框架：在地方决策中至今形成了哪些公众参与形式？各种形式各自有哪些优势与劣势？参与机会被公众接受了还是被他们拒绝了？通过公众参与，城市行政管理机构作为的合法性是否提高了，抑或对地方政治的批评反而增加了？《地方决策中的公众参与:中国和德国》是上述问题的研究报告集结。
作者简介
目录信息
前言
地方政治中的公众参与——简评德国公众参与程序
综述上海的地方立法听证实践
公民陪审团和规划小组：冲突性问题解决中的协商民主进程
德国城市规划和城市建设中的公众参与
浦东新区制定社区规划公众参与的程序选择及实际操作
社区巴士线路设置决策的公众参与
规划中公众参与在法律上的定位——对本次研讨会中三个事例的点评
欧洲的参与预算制：对中国的启示
温岭公共预算民主恳谈的实践与思考
公众参与的中德制度比较——“公共决策过程中的公众参与”中德研讨会综述
关于作者
· · · · · · (收起)
地方政治中的公众参与——简评德国公众参与程序
综述上海的地方立法听证实践
公民陪审团和规划小组：冲突性问题解决中的协商民主进程
德国城市规划和城市建设中的公众参与
浦东新区制定社区规划公众参与的程序选择及实际操作
社区巴士线路设置决策的公众参与
规划中公众参与在法律上的定位——对本次研讨会中三个事例的点评
欧洲的参与预算制：对中国的启示
温岭公共预算民主恳谈的实践与思考
公众参与的中德制度比较——“公共决策过程中的公众参与”中德研讨会综述
关于作者
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
看了之后，写了一篇论文~
评分中国的是少数个案 德国的是典型案例 温岭民主恳谈的案例见南风窗 结尾写即使是市内推广到其他乡镇也很难 官僚的弊病难除；蔡定剑主编的《公共参与——欧洲的制度与经验》讲的是法国和英国的，更加具体，两本可以同时看
评分中国的是少数个案 德国的是典型案例 温岭民主恳谈的案例见南风窗 结尾写即使是市内推广到其他乡镇也很难 官僚的弊病难除；蔡定剑主编的《公共参与——欧洲的制度与经验》讲的是法国和英国的，更加具体，两本可以同时看
评分看了之后，写了一篇论文~
评分中国的是少数个案 德国的是典型案例 温岭民主恳谈的案例见南风窗 结尾写即使是市内推广到其他乡镇也很难 官僚的弊病难除；蔡定剑主编的《公共参与——欧洲的制度与经验》讲的是法国和英国的，更加具体，两本可以同时看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有