具体描述
编后记（节选）
编写比较完整的《中国摄影史》，在我国是开创性的工作，困难很多。首先是对史料的收集整理，虽然我国地域辽阔、人口众多、文化悠久，但至今还没有一个专门或兼搞收集、保存、研究摄影史料的机构；更由于历经劫难，各种史料的原件几乎丧失殆尽。编写组的同志虽经几年的努力，但仍深感所占有的史料欠完整、不充实，无论从地域或时序来说，都还有不少的空白。其次是编写组的成员大都是业余从事此项工作的，受时间和水平的限制，对某些已知的史实和现象，也未能作更深一层的分析和研究。再次是本书是集体编写，虽几经集中讨论，但从编写体例、材料使用甚至在个别史实的评述上，也还难免存有一些差异。
作者简介
目录信息
读后感
早期中国摄影史最常见的读本是英国人Terry Bennett编写的《中国摄影史1842-1860》，其中主要介绍摄影发明初期在中国的中外摄影师（这时候还不能称为摄影家，因为这些人的主职是探险家、外交官员、官员学者）的活动和拍摄成果。尽管学术价值高，但用带点沙文主义的说法是，外国...
评分早期中国摄影史最常见的读本是英国人Terry Bennett编写的《中国摄影史1842-1860》，其中主要介绍摄影发明初期在中国的中外摄影师（这时候还不能称为摄影家，因为这些人的主职是探险家、外交官员、官员学者）的活动和拍摄成果。尽管学术价值高，但用带点沙文主义的说法是，外国...
评分早期中国摄影史最常见的读本是英国人Terry Bennett编写的《中国摄影史1842-1860》，其中主要介绍摄影发明初期在中国的中外摄影师（这时候还不能称为摄影家，因为这些人的主职是探险家、外交官员、官员学者）的活动和拍摄成果。尽管学术价值高，但用带点沙文主义的说法是，外国...
评分本简目转引自http://www.douban.com/group/topic/5065830/ 本人作了部分修改。 本简目根据中国摄影出版社的《中国摄影史1840-1937》（1987年8月第一版）、《中国摄影史1937-1949》（1998年6月第1版）整理。 1840-1849 1843年 我国首次用照片进行外交活动的官员，是两广总督...
评分早期中国摄影史最常见的读本是英国人Terry Bennett编写的《中国摄影史1842-1860》，其中主要介绍摄影发明初期在中国的中外摄影师（这时候还不能称为摄影家，因为这些人的主职是探险家、外交官员、官员学者）的活动和拍摄成果。尽管学术价值高，但用带点沙文主义的说法是，外国...
用户评价
我对于那些能够带我“穿越”回过去的书籍总是情有独钟。《中国摄影史1840-1937》这本书的书名就让我产生了这样的联想。1840年，鸦片战争打开了中国封闭的大门，西方文明的涌入也带来了摄影这项新技术。而1937年，则标志着一个民族危亡的开始。这近一个世纪的时间，中国经历的动荡、变革、探索和挣扎，无疑都被当时的摄影师们用镜头记录了下来。我希望这本书不仅仅是简单地罗列图片，而是能够深入挖掘这些照片背后的故事，包括摄影师的创作背景、拍摄时的社会环境、照片所反映的历史事件或社会现象，以及这些照片对当时和后世产生了怎样的影响。我想了解，在那个通讯不发达、信息传播相对滞后的年代，摄影是如何发挥其独特的传播力量的？它是如何改变人们对世界的认知，如何影响社会舆论，又如何成为历史留下的宝贵印记？尤其是那些记录社会底层的影像，那些反映民族困境的画面，我想它们一定充满了力量和温度。
评分我对那些能够带领我穿越时空的图书总是充满了期待，而《中国摄影史1840-1937》这本书的标题，正是我的“心头好”。1840年，那一声炮响，不仅带来了西方列强的侵略，也带来了摄影这项新兴的技术。而1937年，又是一个标志性的年份，它开启了中国近代史上最残酷的战争篇章。这近一个世纪的跨越，是中国社会经历巨变、阵痛与希望并存的时代。我尤其好奇的是，在这个过程中，摄影是如何在中国落地生根的？那些早期的中国摄影师，他们是如何运用当时的设备，捕捉那些转瞬即逝的历史瞬间？他们的作品，是仅仅作为一种技术记录，还是已经融入了深刻的社会观察和人文关怀？我想了解，那些记录社会转型、文化变迁、以及普通人生活点滴的影像，它们是如何帮助我们理解那个时代的？这本书能否为我打开一扇窗，让我透过镜头，看见那个风雨飘摇却又充满生命力的中国？
评分我一直认为，历史的厚重感往往体现在细节之中，而摄影作品恰恰是捕捉这些细节的绝佳工具。当我在书店看到《中国摄影史1840-1937》这本书时，一种莫名的冲动驱使我想要深入了解。这个时间跨度，涵盖了中国从半封建半殖民地社会向近代化转型的重要阶段，其间的政治、经济、文化、社会生活都经历了深刻的变革。我想象着，那些早期的中国摄影师，他们是如何运用当时可能还比较原始的设备，去记录下那个风云激荡的时代？他们的作品，是单纯的纪实，还是带有某种特定的立场和表达？书中会不会收录那些影响深远的摄影作品，例如记录战争场景、社会事件、名人肖像，甚至是普通民众的日常生活？我尤其好奇的是，中国本土的摄影师是如何在学习西方技术的同时，融入自己的文化理解和审美情趣的？他们有没有形成自己独特的拍摄风格？这本书能否帮助我理解摄影在中国是如何从一种新鲜事物，逐渐发展成为一种重要的艺术形式和历史记录手段的？我期待能够通过这本书，看见那个时代真实的面貌，感受那个时代人们的精神世界，并从中获得更深刻的历史洞察。
评分我一直认为，摄影是连接过去与现在的最直接的桥梁。那些静止的画面，却能唤醒沉睡的记忆，诉说无声的故事。《中国摄影史1840-1937》这本书的书名，立刻点燃了我对那个特殊时期的好奇心。1840年，一个屈辱的开始，也预示着一个新时代的到来；1937年，一个民族危难的序曲，也拉开了全民族抗争的帷幕。这近百年的时光，在中国历史上留下了深刻的烙印，而摄影，无疑是记录和见证这一切的重要媒介。我特别想知道，早期的摄影技术是如何传入中国的？第一批中国的摄影师是怎样诞生的？他们是如何在学习西方技术的同时，融入自己的文化语境，形成中国化的摄影风格的？书中是否会展示那些记录社会生活、政治事件、文化风貌的经典摄影作品？我希望这本书能够不仅仅停留在作品的展示，更能深入探讨摄影师的创作理念、拍摄技巧以及照片背后的历史信息，帮助我更全面地理解那个时代的社会现实和文化图景。
评分这本书的封面设计就非常吸引我。那是一种沉静而厚重的蓝色，配合着泛黄的纸张质感，仿佛能闻到古老相机的味道。我一直对那个动荡年代的历史进程感到好奇，而摄影作为一种记录和见证的媒介，其发展必然与那个时代的社会变迁息息相关。我记得曾经在某个展览上看到过一些晚清时期的老照片，那些模糊却又充满故事的面孔，以及那些已经消失的城市景象，总能唤起我内心深处的情感共鸣。这本书的标题《中国摄影史1840-1937》，精准地圈定了这样一个充满戏剧性和转折的关键时期。从鸦片战争的炮火声中，到抗日战争全面爆发前的那个相对平静但暗流涌动的时代，这中间发生的太多太多的事情，都可能被摄影师们捕捉下来，成为我们理解那个时代最直观的窗口。我期待这本书能够像一部穿越时空的纪录片，通过摄影作品和相关文字，让我身临其境地感受到那个时代人们的生活状态、精神风貌，以及国家命运的起伏。特别是那些早期摄影师，他们是如何在技术尚不成熟、环境充满挑战的情况下，用镜头记录下中国社会的方方面面？他们是否也带着自己的视角和情感去观察和拍摄？这些都是我非常感兴趣的点。
评分我对中国近代史的各个方面都抱有浓厚的兴趣，而摄影作为一种能够直观呈现历史细节的媒介，更是让我着迷。当我在书店注意到《中国摄影史1840-1937》这本书时，我的注意力瞬间就被吸引了。这个时间跨度，正好覆盖了中国从鸦片战争到抗日战争全面爆发前的重要历史阶段。我一直在思考，摄影技术在中国的发展历程中，扮演了怎样的角色？它如何影响了人们的认知，又如何被当时的社会力量所利用？我期待这本书能够揭示那些早期的摄影师是如何用他们的镜头，记录下那个时代中国的面貌，包括社会变革、生活百态、人物肖像等等。特别是那些记录了中国从衰落走向复兴，又经历重重困难的影像，它们一定承载着丰富的历史信息和情感力量。我希望这本书能够让我了解到，摄影在中国是如何从一种西方传入的新技术，逐渐发展成为一种具有中国特色的艺术形式和重要的历史记录方式的。
评分我一直认为，照片是历史最忠实的记录者，它们能够超越文字的限制，直接触动人心。《中国摄影史1840-1937》这本书的书名，立刻就激起了我极大的阅读兴趣。这个时间跨度，恰恰是中国近代史上最关键、也最富戏剧性的时期之一。从1840年西方摄影术传入中国，到1937年全面抗战爆发，这近一个世纪的时间里，中国经历了深刻的社会变革、政治动荡和文化碰撞。我非常希望这本书能够梳理清楚摄影在中国的发展脉络，包括摄影技术的引进、本土摄影师的崛起、以及摄影在当时的社会生活中扮演的角色。我期待能够看到那些记录了那个时代人们生活状态、城市风貌、重大历史事件的珍贵影像，尤其是那些能够反映中国人民在面对外侮和困难时，所展现出的坚韧和力量的画面。这本书能否帮助我更深入地理解，摄影是如何成为那个时代重要的历史见证和文化载体的？
评分我是一位对民国时期社会生活有着浓厚兴趣的读者，而这本书的名字《中国摄影史1840-1937》无疑正中我的下怀。我总觉得，照片不仅仅是二维的平面图像，它们是凝固的时间，是历史的快照，承载着无数无法言说的故事和情感。从1840年西方摄影术传入中国，到1937年全面抗战爆发，这近百年的时间里，中国经历了翻天覆地的变化。西方列强的侵略、晚清的衰落、辛亥革命的爆发、北洋政府的动荡、国民政府的建立，以及在此过程中各种思潮的碰撞与融合，这些宏大的历史叙事，肯定都留下了影像的痕迹。我特别想了解的是，当摄影师们将镜头对准普通人的生活时，会展现出怎样的细节？那些街头巷尾的商贩、田间劳作的农民、学堂里的学生、茶馆里的闲谈者，他们的表情、他们的服饰、他们的生存环境，是不是都能在照片中找到蛛丝马迹？而且，摄影技术在中国的发展历程也一定充满故事，从最初的昂贵和复杂，到后来逐渐普及，甚至涌现出本土的摄影师和摄影机构，这个过程本身就很有研究价值。我希望这本书能够梳理清楚这个脉络，让我对中国摄影的早期发展有一个清晰的认识。
评分我一直对近代中国的影像资料充满好奇。那种泛黄、略带模糊却又无比真实的质感，总能唤起我内心深处对历史的敬畏和探究欲。《中国摄影史1840-1937》这个书名，直接戳中了我的兴趣点。我想象着，从1840年这个标志性的年份开始，摄影技术是如何一步步在中国落地生根、发展壮大。那些最早将镜头对准中国的西方摄影师，他们眼中看到的中国是什么样的？是猎奇的异域风情，还是对一个古老文明的观察？而当中国人自己开始拿起相机，他们又想记录下什么？是时代的变迁，是社会的风貌，还是民族的命运？1937年，这个时间节点也让我充满期待，它意味着抗日战争的全面爆发，一个国家生死存亡的关键时刻。我想象着，在那个风雨飘摇的年代，摄影师们是如何冒着生命危险去捕捉那些珍贵的瞬间，那些记录民族血泪、抵抗精神的影像，一定具有撼动人心的力量。我希望这本书能为我打开一扇窗，让我得以窥见那个时代最真实的样貌。
评分我对历史文献类书籍，尤其是那些能够呈现具体时代风貌的书籍，有着特别的偏爱。当我在书架上看到《中国摄影史1840-1937》时，我的目光立刻就被吸引了。这个时间段，恰恰是中国近代史中最具戏剧性、也最令人唏嘘的时期之一。从西方摄影术的传入，到它在中国社会的逐步渗透和发展，这本身就是一个充满故事的过程。我特别想了解的是，在这个过程中，摄影是如何从一种新奇的科技，演变成一种记录历史、表达思想、甚至推动社会变革的强大工具的。那些在特定历史事件中留下影像的摄影师，他们的身份是什么？他们是专业的摄影记者，还是业余的爱好者？他们拍摄的照片，在当时是如何被传播和解读的？1937年这个时间节点的选择，也让我意识到，这本书可能会包含大量记录民族危亡、人民抗争的珍贵影像，这些影像无疑是了解那个时代最直接、最有力的证据。我希望这本书能够像一位资深的向导，带领我走进那个时代的影像世界，让我通过镜头去感受历史的脉搏。
评分史料丰富
评分SOAS. 台版硬皮. 唯物主义史观。
评分史料丰富
评分看的台版，就是把老版换成繁体直接出了，没什么修改。很多可以挖掘，但散落影集搜寻不易
评分看的台版，就是把老版换成繁体直接出了，没什么修改。很多可以挖掘，但散落影集搜寻不易
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有