Treasures of Asia 系列之一,图片印制朴素精美。
一部当成小说来写的中国绘画史。
高居翰(1926—2014)
加州大学伯克利分校艺术史和研究生院教授,1997年获该校终身成就奖;亦曾长期担任华盛顿弗瑞尔美术馆中国书画部顾问。2010年,史密森尼学会授予其查尔斯·朗·弗瑞尔奖章(Charles Lang Freer Medal),表彰他对亚洲和近东艺术史的杰出贡献。高居翰教授的著作多由在各大学授课时的讲稿修订,或充分利用博物馆资源编纂而成,皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍,享有世界范围的学术声誉。
李 渝(1944— )
台湾大学外文系毕业,加州大学伯克利分校硕士、博士,师从高居翰。在中国美术方面著有《清末的市民画家——任伯年》、《中国现代绘画中的民族主义与先进风格》、《唯美与现实——文革以后中国绘画》等文。也从事小说创作、文学及影剧评论。
作为外行人,看个热闹。 书中没有提到任何内陆的藏画,图名有失偏颇,像张择端的清明上河图,郑板桥的竹没有也应该提一下的。还有就是接近一半的山水画,比重过于大了。再就是选图有一点点问题,朱耷选了三幅,结果表现作者特色的只选了一幅,另外两幅都是山水… 有几个比较喜...
评分今日的小文是要向一位作者和译者表示敬意和谢意。数月来床头一直放着高居翰先生写于半个世纪前的《图说中国绘画史》(Chinese Painting—A Pictorial History),几乎每日睡前,都在高的指引下凝视中国山水人物画。目光从唐宋穿越至元明清,从一座峰峦溪流移向另一片远山河川,...
评分封套上有《纽约先驱论坛》的评论:(此书)至少能祛除西方人对中国画的两项偏见~一是以为所有中国画都体现同一美学观,看起来都相像;二是以为中国的美学标准神秘、玄奥,异乎西方人的思想情感、因为不得其门而入。 很惭愧对于第一点偏见,作为一个中国人我也有一些。这本书对...
评分当我在阅读《图说中国绘画史》的过程中,时不时的回忆起大学课堂中的美术史课程。这种回忆,并不是在寻求两者之间的联系,以求内容上的相互印证。相反,二者的差异---无论是研究方法还是最终的结论---让我对“美术史”有了另一种认知。在此之前,我所看到的绘画史是各个时期各...
评分大学时读李泽厚《美的历程》,读罢感觉中国历史、中国文化、中国艺术渊源流长,博大精深,深不可测。每每合上书,闭上眼,整个人就笼罩在一种宏阔飘渺沟壑纵深的境界和情绪里。虽然如此,大约22岁的我在看完书后,定定神掸掸衣,佯装站在一个更高的角度,带着一种只可意会不可...
希望以后我的tag可以是:一个大写的高居翰脑残粉
评分希望以后我的tag可以是:一个大写的高居翰脑残粉
评分希望以后我的tag可以是:一个大写的高居翰脑残粉
评分希望以后我的tag可以是:一个大写的高居翰脑残粉
评分希望以后我的tag可以是:一个大写的高居翰脑残粉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有