具体描述
《现代汉语词语级歧义自动消解研究》内容简介：本文提出基于词语搭配强度计算的语境计算模型RFR SUM(SUM of Relative Frequency Ratio)，用于处理各类词语级的歧义消解问题。各章节的顺序大致勾勒出该模型形成和发展的轨迹。提出广义组配理论框架，并据此建立语境计算模型RFR_SUM，用以处理语言中广泛存在的词语级歧义现象。将RFR—SUM模型应用于中文信息处理中的组合型切分歧义和交集型切分歧义的消解、兼类词的消解、多音词的消解以及词义消歧、语料库精加工、隐喻识别等多项任务中，均取得满意的结果，验证了该理论的普适性。《现代汉语词语级歧义自动消解研究》可以作为从事自然语言处理和计算语言学相关研究人员的参考书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读了《现代汉语词语级歧义自动消解研究》这本书的目录和简介，我立刻被深深吸引了。作者对“歧义”这个概念的界定和分类，看起来十分细致。从同音异义词的“风”和“蜂”，到一词多义的“打”，再到更复杂的句法和语义融合造成的歧义，作者似乎都做了深入的梳理。这本身就是一项艰巨的工作，因为汉语的灵活性和博大精深，使得歧义现象层出不穷，而且很多时候，歧义的判断并非一成不变，会受到上下文、语用、甚至文化背景的影响。我特别好奇作者在“词语级歧义”这个层面是如何进行界定的，是否仅仅局限于单个词语本身的多种含义，还是也考虑了词语组合后产生的歧义？“自动消解”的部分更是点睛之笔，这意味着这本书不仅仅是理论的探讨，更包含有实践的指导意义。在当前人工智能飞速发展的时代，自然语言处理是其重要分支，而词语歧义消解正是这一领域的核心难题之一。如果这本书能够提供一套有效、可行的自动消解模型或方法，那么对于智能问答、机器翻译、信息抽取等应用来说，无疑是巨大的推动。我非常期待作者在方法论上的创新，例如是否采用了目前流行的深度学习模型，如Transformer、BERT等，以及是如何利用大规模语料库来训练这些模型的。这本书的深度和广度，很可能为我们在汉语自然语言处理的研究和应用提供宝贵的参考。
评分《现代汉语词语级歧义自动消解研究》——这个书名，简洁却信息量巨大，瞬间抓住了我的眼球。作为一名对语言现象充满好奇心的普通读者，我对词语的“歧义”一直很感兴趣。总觉得同一个词语在不同的情境下，能变出各种各样的花样来，有时候甚至让人会心一笑，有时候又会让人哭笑不得。比如“请”这个字，可以表示请求，也可以表示邀请，甚至在某些语境下还能表示“让”的意思。这种多变性，正是汉语的魅力所在，但也无疑是机器理解汉语的一大难题。作者的研究聚焦在“词语级”的歧义，让我好奇他们是如何界定这个“级别”的，是否就是我们常说的词语本身具有的多种含义？而“自动消解”这个词，则让我联想到科幻电影里那些能够流畅理解人类语言的智能机器人。这本书很可能是在探索如何让计算机也拥有这种“理解”的能力。我迫不及待地想知道，作者是如何一步步解决这个问题的。他们是通过分析大量的句子，找出隐藏在词语背后的线索吗？有没有一些巧妙的算法，能够像侦探一样，从上下文的蛛丝马迹中找出词语真正的含义？这本书是否会提供一些实际的例子，让我们能够直观地感受到词语歧义的魅力，以及作者是如何“化解”这些歧义的？总而言之，这本书的标题预示着一场关于语言智能的探索，我期待着它能为我揭示更多有趣的语言现象和背后的技术原理。
评分这本书的书名《现代汉语词语级歧义自动消解研究》一下子就勾起了我的好奇心。作为一名长期从事中文信息处理和自然语言处理的科研人员，我深知词语歧义在汉语理解中的复杂性和挑战性。在很多情况下，一个词语在不同的语境下可以呈现出完全不同的含义，甚至是截然相反的意义。这种歧义性不仅是汉语魅力的一部分，也是机器理解汉语的最大障碍之一。想象一下，如果我们想让计算机真正理解我们说的话，或者进行高效的文本检索，那么准确地识别和消解词语的歧义就显得尤为重要。这本书的标题直接点出了核心问题，让我对接下来的内容充满了期待。我尤其关心作者是如何界定“词语级歧义”的，它涵盖了哪些具体的现象？是同音异义词、多义词，还是更深层次的语义层面上的歧义？而且，“自动消解”是这场研究的核心目标，这意味着作者很可能在探讨各种算法和模型，试图让计算机具备像人类一样判断词语含义的能力。这背后一定涉及了大量的语言学理论、计算模型以及对海量语料库的分析。我迫不及待地想知道作者是如何构建这样一个研究框架的，是通过规则驱动、统计方法，还是机器学习，甚至是深度学习的强大力量？这本书的价值，我认为将体现在它能否为我们提供一套系统性的理论和可操作的方法，来应对汉语词语歧义这一棘手的难题，从而推动更智能的中文处理技术的发展。
评分当我看到《现代汉语词语级歧义自动消解研究》这本书名时，心中涌起一股强烈的共鸣。作为一名对语言学和人工智能交叉领域略有涉猎的爱好者，我深知词语歧义是汉语自然语言处理中最具挑战性的问题之一。汉语的词汇丰富，语法的灵活性又使得同一个词语在不同语境下可以衍生出截然不同的意义，这种现象如影随形，让机器在理解和生成文本时常常“犯迷糊”。例如，“吃”这个字，可以指吃饭，也可以指承受，甚至在网络语言中还有“吃瓜”这样的引申义。而“长”字，则可以是形容词表示长度，也可以是动词表示生长。更复杂的是，很多词语的歧义并非孤立存在，而是与其他词语的组合、甚至是句子结构紧密相关。作者将研究的重点放在“词语级歧义”，这让我对他们如何界定和分析词语本身的歧义性有了初步的期待。而“自动消解”的目标，更是直接点出了研究的核心价值——如何让机器能够自动、准确地辨析出词语在特定语境下的真正含义。我非常好奇作者是如何构建他们的模型和算法的。是基于大规模语料库的统计分析？还是引入了先进的机器学习或深度学习技术，比如如何利用上下文信息、词性标注、语义角色标注等语言学知识来辅助歧义消解？这本书的出现，很可能填补了我们在这一研究领域的空白，为我们提供一套系统性的理论指导和技术解决方案，从而推动更智能的中文信息处理技术的进步，让机器真正“听懂”我们说的话。
评分《现代汉语词语级歧义自动消解研究》——当我看到这个书名时，脑海中立刻浮现出了无数个关于中文词语多义性的场景。作为一名中文爱好者，我深深着迷于汉语表达的精妙和灵活性。例如，“意思”这个词，可以指一个词语的含义，也可以指一种意图、一种心意，甚至在某些情境下，仅仅是一个模糊的表态。再比如“挂”，它可以是挂在墙上，也可以是挂念，还可以是公司“挂牌”。这种词语的多义性，使得汉语在表达上具有极大的丰富度和表现力，但也无疑是机器理解和处理中文时的一大难点。作者将研究的焦点集中在“词语级歧义”，这让我对他们如何界定和分析词语本身的多重含义有了初步的期待。而“自动消解”的目标，更是直接触及了当前人工智能领域的核心挑战之一。我迫切地想知道，作者是如何设计和实现他们的消解模型的。是采用了传统的基于规则的方法，还是更具现代感的统计学习或深度学习技术？书中是否会深入探讨如何构建大规模的、高质量的词语歧义标注语料库，以及如何利用这些语料来训练和评估模型？本书的价值，我认为将在于它能否为我们提供一套系统性的理论指导和技术解决方案，帮助机器更准确地理解汉语的微妙之处，从而推动中文信息处理技术的进步，让我们在与机器的交流中，能够感受到更深的智能与便捷。
评分这个书名《现代汉语词语级歧义自动消解研究》让我眼前一亮。作为一名对语言充满好奇心的普通人，我一直觉得中文非常神奇，同一个字、同一个词，在不同的语境下，意思千变万化，有时候甚至让人觉得“玩文字游戏”。比如“吃”这个字，可以是“吃饭”，也可以是“吃亏”，还可以是“吃力”。这种词语的多样性，让我们的表达更加丰富多彩，但同时也给机器理解带来了极大的困扰。我设想，这本书一定是在探讨如何让电脑也能像我们一样，能够“看懂”这些词语在不同语境下的真正含义。作者的研究聚焦在“词语级”的歧义，这让我很好奇，他们是如何定义和划分这些“词语级”的歧义的？是同一个词的不同解释，还是有些更复杂的情况？而“自动消解”则更像是在描绘一个智能的未来，让机器能够自动地“翻译”出词语的确切意思，而不需要我们去一一解释。我非常想知道，作者是通过什么方法来做到这一点的？是分析大量的句子，从中找出规律吗？还是有什么特别的“秘籍”能够让电脑像人脑一样思考，判断词语的真正含义？这本书会不会举出很多有趣的例子，让我们能够更直观地感受到词语歧义的“威力”，以及作者是如何“驯服”这些歧义的？总而言之，这本书名让我觉得它既有学术深度，又不失趣味性，充满了探索的价值。
评分《现代汉语词语级歧义自动消解研究》——仅仅是书名，就足以勾起我作为一名信息科学研究者的强烈兴趣。词语歧义，是自然语言处理领域的一块硬骨头，尤其是在博大精深的汉语中，这种现象更是普遍且复杂。例如，“关系”一词，可以指人际关系，也可以指事物之间的联系，甚至在网络用语中还有“官僚关系”这样特定的含义。再如“发”，可以表示发出、产生，也可以表示分发、发送，甚至还有“发财”这样口语化的用法。这些多义性，使得机器在理解文本时，常常会“张冠李戴”，导致信息抽取、机器翻译、问答系统等应用的效果大打折扣。作者将研究的范围限定在“词语级歧义”，这让我期待看到他们对词语本身的多义性和歧义性进行深入的理论梳理和分类。而“自动消解”的目标，更是这本书的亮点所在，它意味着研究不仅仅停留在理论层面，更着眼于实际应用的可能性。我非常好奇作者是如何设计他们的消解算法或模型的。是否会采用当前主流的深度学习技术，例如利用大规模预训练语言模型来捕捉词语的上下文语义？书中是否会详细介绍如何构建和利用大规模的词语歧义标注语料库，以及如何通过实验来评估消解效果？这本书的价值，我认为将体现在它能够为我们提供一套系统性的理论框架和可行的技术方案，来应对汉语词语歧义这一难题，从而为构建更智能、更高效的中文信息处理系统奠定坚实的基础。
评分光是看到《现代汉语词语级歧义自动消解研究》这个书名，我就觉得这本书的内容一定相当扎实。我作为一个喜欢阅读但又不是专业研究者的人，对语言的细微之处总是有着莫名的好奇。中文里，同一个词在不同语境下的意思可以完全不一样，比如“便宜”这个词，有时候指价格低廉，有时候却指质量不好。这种“玩转”意思的能力，正是中文的魅力所在，但也让我在阅读时，偶尔也会因为误解而感到困惑。作者把研究的重点放在“词语级”的歧义，这让我猜想，他们一定对“便宜”这类词的各种含义都进行了细致的梳理和分析。而“自动消解”这个词，更是让我对这本书充满了期待。我希望这本书能够像一本“汉语字典的升级版”，能够告诉电脑，在什么情况下，“便宜”就是“物美价廉”，在什么情况下就是“质量堪忧”。我很好奇，作者是通过什么样的方法来让电脑学会辨别的呢？会不会分析很多很多句子，然后总结出一些规律？会不会用到一些我们普通人不太懂的高科技算法？我更希望这本书能通过一些生动有趣的例子，让我们也能理解这些“电脑的思考方式”，从而更好地理解汉语的精妙之处。总而言之，这个书名让我觉得，这本书不仅仅是给专家看的，也同样能引起我对语言本身更深入的兴趣。
评分《现代汉语词语级歧义自动消解研究》——书名本身就带着一种学术的严谨和问题的尖锐性。作为一名对语言学理论和计算语言学有着浓厚兴趣的读者，我立刻意识到这本书触及了中文信息处理的核心痛点。汉语的魅力之一就在于其词汇的丰富性和表达的灵活性，但这也恰恰是导致词语歧义频发的原因。“意思”可以指含义，也可以指心意；“道”可以指道路，也可以指道理，还可以是动词“说”。这些多义词的辨析，以及同音异义词、甚至是结构相似但意义迥异的词语的区分，是机器理解中文的难中之难。作者将研究聚焦于“词语级歧义”，这意味着他们可能对歧义现象进行了细致的分类和定义，并且深入研究了词语本身所携带的歧义信息。而“自动消解”的目标，则暗示了本书不仅仅是对现象的描述，更重要的是提出了解决之道。我十分期待看到作者是如何设计和实现他们的消解模型的。是否会借鉴现有的词义消歧方法，如基于知识图谱、基于词向量、或基于神经网络的模型？书中是否会详细阐述数据预处理、特征工程、模型训练和评估的整个流程？尤其关注作者如何处理那些非常微妙的、需要深度语义理解才能辨析的歧义。这本书的出现，对于语言学研究者、人工智能工程师，乃至任何希望深入理解汉语奥秘的人来说，都将是极具价值的参考。
评分这本书的标题《现代汉语词语级歧义自动消解研究》仿佛一把钥匙，为我打开了一扇通往汉语奥秘深处的大门。我一直对语言的精妙之处感到着迷，尤其是在现代汉语中，词语的多样性和灵活性造就了许多令人拍案叫绝的歧义现象。这不仅为文学创作提供了丰富的素材，也给计算机理解汉语带来了巨大的挑战。试想一下，“苹果”可以是水果，也可以是公司；“开会”可以指会议的开始，也可以指进行会议。这些看似简单的例子背后，隐藏着复杂的语义和语用规则。作者将研究的焦点放在“词语级歧义”上，这让我对其研究的颗粒度有了初步的认识，期待看到作者是如何界定词语层面的歧义，是仅限于单义词还是也包括了多义词的辨析？而“自动消解”的目标，更是让人眼前一亮。在信息爆炸的时代，让机器能够准确理解人类语言，是人工智能发展的关键一步。这项研究无疑是为实现这一目标添砖加瓦。我非常希望作者能分享他在消解歧义方面所采用的先进技术和理论框架。是基于规则的系统，还是统计模型，抑或是近年来大放异彩的深度学习技术？书中会不会深入探讨如何构建大规模的歧义标注语料库，以及如何利用这些语料库来训练和评估消解模型？这本书的价值，我认为在于它能够系统地梳理现代汉语中词语歧义的现象，并提出有效的自动消解策略，从而为构建更智能、更懂汉语的机器助手打下坚实的基础。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有