学生伤害事故民事责任制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:杨秀朝

出品人:

页数:359

译者:

出版时间:2009-7

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787509313909

丛书系列:

图书标签:

• 学生伤害
• 民事责任
• 学校责任
• 教育法
• 侵权责任法
• 安全事故
• 校园安全
• 过错责任
• 损害赔偿
• 责任认定

《学生伤害事故民事责任制度研究》一书，聚焦于一个至关重要但常被忽视的领域：学生在校期间因意外或他人过失所遭受的伤害，以及由此引发的法律责任划分问题。本书并非简单罗列案例或法律条文，而是深入剖析了当前我国关于学生伤害事故民事责任制度的现状、存在的问题，并对其进行学理上的梳理与理论构建。 本书的研究视角是多层次的。首先，从宏观层面，它审视了我国现行的《民法总则》、《侵权责任法》等相关法律法规，分析了这些法律条文在规制学生伤害事故民事责任时的适用性与局限性。特别地，对于“过错推定”、“无过错责任”等原则在学生伤害事故中的应用，本书进行了细致的辨析，探究其合理性与争议点。 其次，本书深入探讨了学生伤害事故的成因。这些成因是复杂多样的，可能源于学校管理上的疏忽，如安全设施的缺失、教师监管不力；也可能源于第三方（如校外施工、其他学生）的过错；甚至在某些特殊情况下，也可能涉及到学校、老师、学生、监护人等多方主体的责任分配。本书针对不同成因的学生伤害事故，分别进行了案例分析和责任认定研究。 在责任主体方面，本书着重探讨了学校、教师、学生本人、其他学生、法定监护人、以及校外第三方等可能承担民事责任的主体。对于学校的管理责任，如对学生人身安全的保护义务，本书进行了深入的阐释，并结合司法实践，分析了学校在何种情况下需要承担责任，以及责任的范围。对于教师的监管责任，则强调了其作为教育者和监护人的双重身份，以及在履行职责过程中可能出现的过失。 此外，本书还重点关注了学生自身权益的保护。在认定责任的同时，也深入研究了受伤害学生的损害赔偿问题，包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿项目的计算标准和法律依据。这部分内容对于保障受伤害学生的合法权益具有重要的指导意义。 更具价值的是，本书并非停留在对现有制度的批判性分析，而是积极地提出改进建议。针对当前制度存在的不足，如责任划分不清、赔偿标准不一、维权程序繁琐等问题，本书从法理、制度设计、实践操作等多个角度，提出了更为科学、合理、可行的解决方案。这些建议可能包括完善相关法律法规的条文，细化责任认定的司法解释，建立更高效的纠纷解决机制，以及探索更具人性化的救助和补偿模式。 本书的写作特点在于其理论深度与实践关怀的结合。它既有对民法理论的严谨论证，又不乏对现实问题的敏锐洞察。通过大量的案例分析，作者将抽象的法律条文转化为生动具体的实践场景，使得读者能够更直观地理解学生伤害事故民事责任的复杂性。同时，本书的语言风格严谨而不失可读性，逻辑清晰，论证有力，适合法律专业人士、教育工作者、学生家长以及对相关问题感兴趣的社会公众阅读。 总而言之，《学生伤害事故民事责任制度研究》一书，致力于为理解和完善我国学生伤害事故民事责任制度提供一个全面、深入、具有建设性的理论框架和实践指导。它不仅是对现有法律实践的梳理和反思，更是对未来制度完善方向的积极探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最直观的感受是作者在研究方法上的那种近乎偏执的求真精神。他似乎对任何既定的观点都不轻易满足，而是习惯于从更基础的法理层面进行追溯和拷问。在探讨一些敏感或有争议的法律适用问题时，作者展现出了极高的学术操守，他不会急于给出个人倾向性的判断，而是耐心细致地展示所有主流学说的优缺点，让事实和逻辑自己说话。这种“把舞台留给论点”的处理方式，极大地提升了本书的说服力。它不是在教育你必须接受什么，而是在引导你如何进行独立的、批判性的法律思考。这种探究式的阅读体验，远比直接灌输结论来得更有价值。读完后，我感觉自己的思维方式似乎也被潜移默化地影响了，变得更加审慎和多角度了。

评分☆☆☆☆☆

从内容布局来看，本书的组织结构显得极为严谨，如同一个精密的瑞士钟表。每一章似乎都建立在前一章扎实的基础之上，逻辑层层递进，从宏观的制度背景分析，到微观的责任认定标准，再到具体的救济途径探讨，划分得井井有条。我特别欣赏作者在引用和参考资料的处理上所展现出的广度和深度，大量的国内外相关判例和学说被系统地梳理和对比，使得理论的讨论不仅仅停留在纸面，而是紧密地贴合着实际的法律操作层面。这种兼顾理论深度与实践广度的处理方式，极大地增强了本书的参考价值。它不是孤立地探讨某个抽象概念，而是将其置于整个法律体系的框架内进行剖析，使得读者能够清晰地看到各个要素之间的相互制约与促进关系。这种整体观的构建，是很多同类书籍所欠缺的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种高度凝练和克制的学术腔调，几乎没有冗余的形容词或煽情的段落，一切都围绕着法律推理和制度构建展开。作者似乎深谙“少即是多”的原则，用最简洁的句子表达最复杂的法律关系。这种风格的好处在于效率极高，信息密度极大，每一个标点符号都似乎承载着重量。然而，对于非专业背景的读者而言，初次接触可能会感到有些吃力，如同面对一堵由专业术语砌成的墙。我花了相当一番功夫才适应这种密不透风的论证方式，尤其是那些对特定法律术语的精细界定，需要反复对照上下文才能完全领会其深层含义。但一旦突破了最初的适应期，那种清晰、毫无含糊之处的表达带来的精确感，是非常令人愉悦的。它让我意识到，在严肃的法律探讨中，模糊性本身就是一种缺陷，而这本书恰恰致力于消除这种缺陷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计颇具匠心，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，搭配烫金的书名字体，透着一股严肃而又不失典雅的气息。拿到手中，纸张的质感让人印象深刻，厚实且触感细腻，翻阅时有一种安心感。整体看来，它不像那些追求花哨的畅销书，更像是一部需要静下心来细细品味的专业著作。排版布局清晰，字体大小适中，注释和引文的格式处理得当，让我在阅读过程中能迅速定位关键信息。我特别欣赏它在章节过渡部分的处理，虽然内容本身可能偏向学术性，但设计上试图用一些留白和简洁的图形来缓和阅读的疲劳感，这种对细节的关注，体现了出版方对读者的尊重。尽管我尚未深入研究其内容，仅凭外观和手感，这本书就已在众多同类读物中脱颖而出，给我留下了扎实、专业的初步印象。它散发出的那种低调的厚重感，让人联想到严谨的治学态度和对知识的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验方面，这本书给我带来了一种非常奇特的感觉，它像是把我瞬间拉进了一个充满法律条文和案例分析的迷宫。我原本以为它会是那种枯燥的教科书式叙述，没想到作者的叙事方式中蕴含着一种近乎辩论赛的逻辑推演。每一次论点的提出，都伴随着对反方观点的预设和驳斥，使得整个阅读过程充满了智力上的交锋感。我仿佛不是在被动接受信息，而是在跟随一位老练的律师进行深度会谈，探讨每一个法律概念背后的复杂权衡。行文间，那种对细节的苛求，对概念边界的不断试探和精确描摹，让人不得不放慢速度，反复咀嚼那些精确的措辞。这种结构化的思维导引，对于习惯了快餐式阅读的人来说，无疑是一种挑战，但对于寻求深度理解的人来说，无疑是醍醐灌顶的盛宴。我发现自己常常需要停下来，在脑海中重构作者构建的逻辑链条，才能确保完全跟上他的思路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆