《政府公共支出绩效考评理论与实践》主要包括基础篇、规范篇和实践篇三个部分:基础篇,较为系统地介绍了绩效考评的概念、理论基础和国际实践。首先,在总结分析西方国家政府公共支出绩效考评理论与实践的基础上,对政府公共支出绩效考评的基本涵义作较为规范的表述。其次,系统介绍了与绩效考评相关的基本理论。这些理论主要包括公共选理论、委托代理理论、新公共管理理论和3E理论等,本篇介绍了它们的产生背景和基本内容,分析了与政府公共支出绩效考评的关系与影响。第三,介绍和分析了西方国家政府公共支出绩效考评的具体做法和基本经验,并选取了美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和英国等典型国家,对其开展政府公共支出绩效考评的实践进行了具体剖析。
规范篇,研究分析政府公共支出绩效考评的制度体系。本篇系统介绍了政府公共支出绩效考评的体系框架、组织模式、基本内容、指标体系、技术方法及具体的实施与操作方法,从而较为完整地勾画出政府公共支出绩效考评的制度体系。在此基础上,结合我国转变政府职能、提高执政水平与执政效率、建立公共财政框架等要求,提出构建我国政府公共支出绩效考评制度体系的总体思路。
实践篇,介绍了我国中央教科文部门开展绩效考评的实践探索。本篇介绍了在财政支出改革过程中,率先进行的中央教科文部门七个项目绩效考评的试点情况,包括绩效考评工作的理论与政策的准备、试点项目的选择、考评指标的设计、组织实施的方法、取得的成效与经验等,以期对进一步推进我国政府公共支出绩效考评工作起到示范作用。同时,提出了今后我国开展政府公共支出绩效考评工作的建议。
评分
评分
评分
评分
从内容编排来看,这本书的结构安排极为清晰且逻辑严密。它似乎遵循着一个完整的“理论溯源—框架构建—指标设计—实施路径—案例剖析”的清晰脉络。初学者可以从前几章快速建立起对绩效考评框架的基本认知,而资深人士则可以专注于后面关于数据质量控制、风险预警机制以及跨部门协调的专门章节。我个人认为,书中对“全生命周期预算管理”与绩效考评的有机结合的阐述,是全书的点睛之笔。它不再将考评视为预算执行结束后的“事后算账”,而是融入到事前规划、事中监控和事后评估的整个闭环中。这种一体化的设计理念,极大地提升了财政资金使用的前瞻性和控制力。而且,书中引用的国内外经典案例,都经过了精心的筛选和提炼,用以佐证理论观点,使得复杂的概念变得直观易懂。整本书读完之后,我感觉不仅掌握了考评的“术”,更领悟了治理的“道”,是一部兼具学术深度与应用广度的精品之作。
评分阅读过程中,我注意到作者对“价值中立”原则的挑战,这一点非常引人注目。在传统的绩效考评视角下,往往强调客观性、中立性,但作者敏锐地指出了,公共支出的“绩效”本身就内含了价值判断和社会共识的博弈。书中对于如何平衡效率(如快速见效的基建投资)与公平(如长期均衡发展的教育投入)之间的内在张力,给出了非常细腻的分析框架。他没有提供一个万能的答案,而是教导读者如何识别不同支出的价值属性,并据此调整考评的侧重点和时间跨度。此外,书中关于“结果导向”的讨论也十分到位,它明确区分了“产出”(Output)和“成果”(Outcome),避免了政府部门在追求短期可见的“数字游戏”中迷失方向。这种对复杂现实的深刻把握,让这本书读起来充满了思辨的乐趣,它迫使读者不断地去追问:我们考评的到底是什么?是为了完成指标,还是真正为了提升民众的福祉?这种对核心价值的不断叩问,是这本书最大的魅力所在。
评分这本关于政府公共支出绩效考评的书籍,从理论构建到实践应用,展现了作者深厚的专业功底和对现实问题的敏锐洞察。书中对于绩效考评体系的设计,尤其是如何将宏观的政策目标层层分解到具体的支出项目,并建立起科学的、可量化的指标体系,进行了非常深入的探讨。我特别欣赏作者在方法论上的严谨性,他不仅罗列了各种考评工具,比如成本效益分析、标杆管理等,还结合了当前大数据和信息技术在绩效管理中的应用前景,提出了许多富有前瞻性的观点。阅读过程中,我感觉作者是在引导我进行一场系统的思维重塑,跳出现有的条块分割的财政管理模式,转而从公共价值最大化的角度去审视每一笔财政资金的流向与产出。尤其是关于“软性”支出(如教育、文化、社会保障)绩效如何有效评估的部分,提出了很多令人耳目一新的思路,这对于我们这类基层财政管理者来说,无疑是及时雨,因为它触及了我们日常工作中最大的痛点和难点。总而言之,它不是一本简单的操作手册,而更像是一部深度剖析现代公共财政治理逻辑的学术力作,值得反复研读和实践对照。
评分读完这本厚重的著作,我最大的感受是它的“接地气”程度超乎想象。很多研究绩效考评的理论著作,往往停留在高深的学术象牙塔里,术语堆砌,让人望而却步,但这本书不同,它仿佛是作者在财政局、审计署和基层单位之间穿梭多年后提炼出的精华。作者在描述实践案例时,用词非常朴实,对于某地在推行支出绩效目标申报时遇到的阻力、预算编制人员的抵触情绪,以及数据收集的困难,都做了细致入微的描绘,这让身为一线工作者的我深感亲切。它没有回避矛盾,反而直面了制度执行中的“梗阻”。更重要的是,书中提供了一套完整的“问题—诊断—改进”的逻辑闭环,比如,针对某些部门习惯于“重投入、轻产出”的现象,作者给出的对策建议极具操作性,绝非空谈,而是带着明确的问责机制和激励约束设计。这本书的价值不在于教你学会一套复杂的公式,而在于教你如何用一种系统性的、面向结果的思维去审视和改进政府的工作方式,对于提升地方政府治理的有效性,具有非常实际的推动作用。
评分这本书在理论框架的构建上,展现了极高的学术水准和跨学科视野。它不仅仅局限于财政学或管理学的范畴,而是巧妙地融入了公共选择理论、委托-代理理论以及行为经济学的最新研究成果。特别是在论述“激励相容性”问题时,作者并没有简单地套用标准模型,而是结合了我国特有的政治生态和行政层级结构,对传统激励机制进行了深刻的反思和本土化改造。我尤其欣赏其中关于“绩效文化”建设的论述,作者强调,再完善的制度设计,如果缺乏自上而下的重视和自下而上的认同,最终都会沦为形式主义的“文字游戏”。这种对制度生命力的关注,使得全书的立意远超一般的技术性指导。它促使我们思考,如何将绩效考评从一个“被动应付检查”的任务,转变为推动政府自我革新的内生动力。这种深层次的思考,让这本书不仅仅是一本专业书籍,更像是一部探讨现代国家治理转型的思想读本,对于研究公共管理和政策科学的学者而言,具有极高的参考价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有