具体描述
At the close of the eighteenth century, Timothy Dwight--poet, clergyman, and, later, president of Yale College--waged a literary and intellectual war against the forces of "infidelity." "The Devil and Doctor Dwight" reexamines this episode by focusing on "The Triumph of Infidelity" (1788), the verse satire that launched Dwight's campaign and, Colin Wells argues, the key to recovering the deeper meaning of the threat of infidelity in the early years of the American Republic. The book also features the first modern, annotated edition of this important but long-overlooked poem. Modeled after Alexander Pope's satiric masterpiece, the "Dunciad," Dwight's poem took aim at a number of his contemporaries, but its principal target was Congregationalist Charles Chauncy, author of a controversial treatise asserting "the salvation of all men." To Dwight's mind, a belief in universal salvation issued from the same naive faith in innate human virtue and inevitable progress that governed all forms of Enlightenment thought, political as well as religious. Indeed, in subsequent works he traced with increasing dismay a shift in the idea of universal salvation from a theological doctrine to a political belief and symbol of American national identity. In this light, Dwight's campaign against infidelity must also be seen as an early and prescient critique of the ideological underpinnings of Jeffersonian democracy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的社会批判性是毋庸置疑的，但它远超了一般的社会写实。作者巧妙地将一个特定时代的社会病态，内化到了角色的个人命运之中，使得宏大的主题不再是空洞的说教，而是通过一个个鲜活的、充满缺陷的人的痛苦经历展现出来。我尤其关注书中对权威体系的审视，那种根深蒂固的、不容置疑的权力结构是如何腐蚀人心，又是如何利用“为了更高的利益”这样的说辞来合理化其不公行为的。德怀特医生作为体制内的佼佼者，他的挣扎与最终的选择，是对整个体制的一次无声的控诉。这本书让我反思了太多关于“进步”与“代价”的关系，我们为追求某种理想状态所付出的隐形成本，是否真的被我们充分认识和讨论了？这不再是关于黑与白的简单争论，而是对灰色地带中人性扭曲机制的深刻剖析。读完之后，我感觉对我们习以为常的许多社会规范产生了前所未有的怀疑和审视，这是一种非常难得的阅读体验——让你在合上书本后，依然无法停止思考。
评分从文学技法的角度来看，这本书简直是一本教科书级别的范本。作者对意象的运用达到了出神入化的地步，那些关于光影、沉默与空间感的描写，不仅仅是背景烘托，它们本身就具有象征意义，仿佛在与故事的内在冲突进行对话。例如，他描述医院走廊的寂静时，那种寂静不是声音的缺失，而是一种有重量、有形态的实体，仿佛能将人的意志碾碎。更让我印象深刻的是对话的设计。那些人物间的交谈，表面上风平浪静，但字里行间充满了暗流涌动的张力，很多重要的信息是通过人物的停顿、未尽之言或是刻意的回避传递出来的，这需要读者具备极高的解读能力。这种“留白”的处理，使得整个故事的层次感极为丰富，也让每一次重读都能发现新的解读维度。我不得不承认，在阅读过程中，我多次停下来，仅仅是为了回味某一个段落的措辞，那种精准到毫厘的用词选择，展现了作者深厚的文学底蕴和对语言的敬畏之心。
评分这本书，说实话，初看书名的时候我其实是有点犹豫的。你知道，那种“魔鬼”和“医生”的组合，听起来像是老套的道德寓言或者廉价的惊悚小说，我担心它会落入俗套，充斥着廉价的戏剧冲突和肤浅的善恶对立。然而，当我真正翻开第一页，那种预期的陈词滥调立刻烟消云散了。作者的叙事功力简直是令人惊叹，他没有急于抛出耸人听闻的事件，而是花了大量的笔墨去描绘那个特定年代的社会氛围，那种弥漫在小镇空气中的压抑与保守，那种知识分子在传统桎梏下的挣扎。我尤其喜欢他对人物内心世界的细腻刻画，尤其是主角“德怀特医生”那种近乎偏执的理性主义，是如何与他内心深处对未知的恐惧和渴望交织在一起的。那不是一个简单的“好人”与“坏蛋”的故事，而是一场关于信念、科学与人性边界的深刻探讨。每一次翻页，我都感觉自己像是被邀请进入了一个精心设计的迷宫，每条线索都看似无关，却又精密地指向同一个关于“选择”的命题。那种阅读的沉浸感，让我好久没有体验过了。这本书的文字密度很高，但绝不晦涩，它要求读者全神贯注，回报给你的却是丰厚的精神体验。
评分这本书的结构处理得异常巧妙，完全颠覆了我对传统叙事节奏的认知。它不是那种线性推进的故事，更像是一首结构复杂的交响乐，不同的时间线和视角如同不同的乐章，时而低沉压抑，时而激昂磅礴，最终汇聚成一个宏大的主题。我特别欣赏作者在叙事中穿插的那些看似无关紧要的“旁注”或“文献摘录”，它们不仅丰富了世界的肌理，更重要的是，它们像一个个侧写镜头，从外部视角反证了主要人物行为的复杂性与矛盾性。读到中间部分，我一度被情节的复杂性弄得有些迷失，但正是这种迷失感，让我更真切地体会到主角所处的伦理困境——当所有的既定规则都被打破，真相变得扑朔迷离时，个体应该如何自处？这本书没有提供简单的答案，它甚至没有明确指出“谁是谁非”，这才是它最令人称道的地方。它迫使你去思考，去质疑，去构建自己的道德罗盘。对于那些厌倦了被喂食清晰结论的读者来说，这无疑是一场酣畅淋漓的智力冒险。那种读完后仍能在脑海中回旋的思绪，才是好作品的标志。
评分坦白说，这本书的阅读门槛不低，它需要的不仅仅是时间，更需要一种愿意深入探究主题的耐心。它不是那种可以让你在通勤路上轻松消遣的作品，它要求你全神贯注地跟随作者的思绪，时而跳跃，时而深入。但请相信我，一旦你适应了这种节奏，你会发现它所带来的回报是无与伦比的。它成功地构建了一个既真实又充满象征意义的世界，让人仿佛置身于历史的某个关键转折点，目睹着人性的光辉与阴影如何交织、对抗。我个人非常喜欢作者对于哲学思辨的融入方式，它不是生硬地插入理论，而是自然地从人物的困境中生长出来，让读者在不知不觉中参与到对存在意义的探讨中。这本书的结尾处理得尤其高明，它没有给我们一个明确的终点，而更像是一个开放式的问号，留下了一片广阔的想象空间。这是一部值得珍藏、并且会随着时间推移而愈发显现其价值的杰作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有