具体描述
Many non-Christians find the behavior of some Christians off-putting rather than inviting. Many Christians do too! Now Bruce Bickel and Stan Jantz, authors of "Knowing the Bible 101, " take an unflinchingly honest and often humorous look at some believers' outlandish behavior. This candid assessment of the church will bridge the communication gap, empowering Christians to share their faith more freely and helping those who don't yet believe discover the truth about God without being distracted by...judgmental attitudes, hypocrisy, and condemnationconfusing mixtures of politics and the gospeldefensive positions in the "God vs. science" debateextreme teachings about prosperityunbalanced fixations on the end timesuninformed opinions about others' beliefsunprofessional Christian media and entertainment This refreshing call to authentic Christianity will help Christians and non-Christians get past the peripheral issues and communicate openly and honestly about God.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，在翻开这本书之前，我对自己的某些想法是感到有些心虚的，总觉得“不应该这么想”。但作者的勇敢表达，彻底打破了这种自我审查。有一种观点在书中被反复强调，那就是“虔诚”不应该成为“残忍”的借口。我曾经亲眼目睹，一些人如何将圣经中的某些段落，断章取义地用来攻击那些生活方式与主流不符的人，那种道德优越感简直让人窒息。这本书详细梳理了这种现象的根源——从历史上的教派纷争，到现代媒体对特定形象的固化，再到群体认同感的建立对“异类”的天然排斥。它提醒我们，在追求群体归属感的同时，我们必须警惕这种归属感是否建立在他人的痛苦之上。读完后，我深刻体会到，真正的精神成熟，不在于你对教义的掌握程度，而在于你如何对待那些与你观念相左、或者仅仅是“不那么虔诚”的人。这本书对“道德洁癖”的剖析，是我读过的所有相关论述中最到位的一个。
评分我得说，这本书的叙事节奏把握得非常巧妙。它不像那种枯燥的社会学分析报告，而是充满了生活化的细节和强烈的个人情绪张力。作者似乎毫不留情地将那些在看似光鲜亮丽的宗教活动背后，那些小圈子里的八卦、排挤、以及微妙的等级制度，一览无余地展示了出来。我尤其欣赏作者对于“真诚”和“表演”之间界限的探讨。在很多场合，我观察到一些信徒似乎更热衷于向外界展示一个完美的“信仰形象”，而不是真正地去面对自己内心的挣扎和不完美。这种“表演性宗教”的批判，简直是醍醐灌顶。它揭示了很多人为什么会感到疲惫——因为维持一个完美人设实在太耗费心神了。这本书没有给出简单的答案，它更像是在提供一个视角：也许我们需要的不是一个完美的“组织”，而是一个允许我们犯错、允许我们质疑、允许我们不那么“属灵”的社群。这本书成功地将抽象的哲学思辨，落地到了社区冲突和人际关系的处理上，读起来非常过瘾，简直是社群心理学的绝佳案例分析。
评分这本书的文风非常具有个人色彩，它读起来不像是一篇论述文，更像是一场精彩的、带着自嘲和深刻洞察的深夜独白。作者在文字中流露出的那种深刻的幻灭感，却又夹杂着一丝对“真正美好事物”的执着，非常打动我。这种复杂的混合情感，才是现实的真相，而不是那种非黑即白的宣传口号。我特别喜欢作者在描述某些教会活动时的那种不动声色的讽刺，不需要用夸张的词汇，仅仅是对事件的客观复述，就足以让有类似经历的读者会心一笑，甚至热泪盈眶。它成功地描绘了一种“文化休克”：当一个人带着最纯粹的期待进入一个高度结构化、规则隐晦的群体时，所遭受的认知失调。这本书的价值在于，它为那些因为失望而选择离开的人，提供了一个词汇表和一份情感认证，让他们知道，他们的离开并非软弱或信仰缺失，而是基于对不健康环境的健康反应。
评分天呐，这本书简直是为我量身定做的！我一直以来都在思考，为什么那些自诩代表“爱与宽恕”的群体，在现实生活中却常常展现出如此令人侧目、甚至可以说是伪善的一面。作者的笔触犀利而精准，直击那种将信仰变成工具、用来审判和排斥异己的现象。我不是在否定信仰本身的美好，而是那种以信仰为名的僵硬教条和群体排他性，让人望而却步。这本书让我感觉终于有人敢于把这些 অস্ব（不适）感说出来了。它没有陷入无休止的谩骂，而是用一种近乎冷静的解剖刀，剖开了信仰实践中的那些“灰色地带”。特别是关于教会内部权力结构和信息不对称的描述，让我回忆起过去几次令人沮丧的经历——那些所谓的“属灵前辈”是如何利用信息差来维持权威，并对任何提出质疑的声音进行打压的。这本书的价值在于，它提供了一个安全的空间，让那些在边缘徘徊、对组织化的宗教感到疏离的人，找到了共鸣和理解。它不是让你放弃对更高力量的敬畏，而是让你重新审视人与人之间在信仰框架下构建的复杂关系，并鼓励我们回归到最纯粹的、个体化的精神探索上来。
评分我必须赞扬作者对于“包容性”这个概念的重新定义。这本书强迫我们去思考：一个真正具有精神力量的群体，它应该如何对待它的“局外人”？书中许多案例都指向一个令人不安的结论：很多时候，那些自诩为“光”的群体，恰恰成了制造阴影和隔阂的源头。作者没有停留在抱怨，而是深入探讨了如何构建一个更具韧性和接纳度的对话空间。它鼓励读者将注意力从“谁做错了什么”转移到“我们如何才能一起做得更好”上来。这种建设性的批判，是这本书最宝贵之处。它提供了一种超越愤怒的路径，一种让读者既能确认自己的痛苦，又能从中汲取力量，去以更成熟的态度面对未来的精神探索的指引。对于任何一个曾经在传统宗教环境中感到窒息，却又渴望某种更高意义连接的人来说，这本书都是一次必须的、解放性的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有