Legal Issues in Biotechnology and Human Reproduction pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Freedman, Warren

出品人:

页数:295

译者:

出版时间:1991-3

价格:$ 127.63

装帧:

isbn号码:9780899306353

丛书系列:

图书标签:

• Biotechnology
• Human Reproduction
• Legal Issues
• Bioethics
• Genetic Law
• Reproductive Technology
• Patent Law
• Healthcare Law
• Medical Law
• Family Law

基因编辑的伦理边界与未来生殖技术的法律框架 本书并非关于“法律问题在生物技术与人类生殖中的应用”这一广泛议题的全面性阐述，而是深入探讨了在基因编辑、辅助生殖技术以及新兴的人类增强手段等领域，所引发的尖锐伦理困境与亟待完善的法律调控。 我们正处在一个科学飞速发展的时代，生物技术的突破性进展以前所未有的方式触及生命的本质，并深刻地影响着人类的繁衍与自我认知。从精准的基因编辑工具，如CRISPR-Cas9，到日新月异的辅助生殖技术，再到那些模糊人类自然界限的基因改造与增强设想，每一个进步都伴随着复杂的伦理争论和迫切的法律挑战。本书旨在超越泛泛而谈，聚焦于那些最前沿、最具争议、最需要清晰法律指引的关键领域，为您揭示当前科学前沿与法律实践之间的张力，以及未来可能出现的法律真空与潜在风险。 第一部分：基因编辑的伦理罗盘与法律边界 基因编辑技术，尤其是CRISPR，为治愈遗传性疾病带来了革命性的希望，但其对生殖细胞和胚胎的干预，则打开了潘多拉的魔盒，引发了关于“设计婴儿”的深层忧虑。本书将详细剖析： 生殖系基因编辑的伦理维度： 我们将深入探讨为何干预生殖系基因（germline editing）与体细胞基因编辑（somatic editing）在伦理上有着截然不同的考量。从“不伤害原则”到“代际公平”，从基因的“自然”状态到人类“改造”的界限，我们将梳理不同伦理学派对此的观点，并分析这些观点如何塑造现有的法律框架。 “设计婴儿”的法律禁区与灰色地带： 明确哪些基因修改被普遍认为是不可接受的（例如，出于非治疗目的的增强），哪些可能在未来被允许（例如，预防重大遗传疾病），以及目前国际社会对此的共识与分歧。我们将审视不同国家和地区在禁止或限制生殖系基因编辑方面的立法实践，分析其有效性和潜在的规避空间。 基因编辑的责任归属与风险规制： 一旦基因编辑技术在临床应用中出现意外后果，责任如何界定？本书将考察现有法律体系下，研发者、医疗机构、临床医生以及患者之间的责任划分问题，并探讨建立有效风险评估与监管机制的必要性，以防止技术滥用和不可预见的长期影响。 第二部分：辅助生殖技术的演进与法律的滞后 辅助生殖技术（ART）已经帮助了无数不孕不育的家庭实现为人父母的愿望，但其发展速度往往超越了法律的更新步伐，由此产生的法律问题日益复杂： 代孕的法律迷宫： 代孕，特别是商业代孕，在不同国家和地区面临着截然不同的法律态度，从完全禁止到有限制地允许。本书将深入分析代孕合同的有效性、亲子关系的认定、代孕母亲的权利与义务，以及涉及跨国代孕时可能遇到的法律冲突。我们将审视关于代孕的各种立法模式，并探讨如何平衡代孕母亲的自主权、孩子的最佳利益以及社会对生育的传统观念。 捐赠者与孩子的权利： 精子、卵子和胚胎捐赠，为ART的普及提供了可能，但也带来了新的法律挑战。本书将关注捐赠者匿名性的界限，以及如果捐赠的孩子在成年后有权知晓其生物学起源时，法律应如何保障这一权利。我们将探讨信息公开的程度、捐赠者在孩子成长过程中的潜在法律责任（或免责），以及如何防止捐赠者信息被滥用。 同性伴侣与单身人士的生育权： 随着社会观念的进步，ART为不同家庭结构提供了生育途径。本书将分析法律如何在承认同性伴侣和单身人士通过ART组建家庭的权利的同时，处理由此产生的亲子关系确认、抚养权以及继承权等法律问题。我们将考察相关判例和立法，以理解法律如何适应不断变化的家庭模式。 胚胎的法律地位： 胚胎是否享有法律上的生命权？在ART过程中，如何处理剩余胚胎的处置问题，例如冷冻、捐赠给其他夫妇进行生育，或用于科学研究？本书将深入探讨关于胚胎法律地位的争议，以及这些争议如何影响堕胎权、胚胎研究的合法性以及ART诊所的运营规范。 第三部分：人类增强技术的前沿与法律的未来 除了生育和治疗，生物技术还开始触及“增强”人类能力的领域，如认知增强、身体机能提升等，这带来了更为深远的伦理和法律挑战： 基因增强与“天赋”的公平性： 如果未来可以通过基因编辑来增强智力、体能或寿命，那么这种“增强”是否会加剧社会不平等？本书将探讨法律如何应对基因增强可能带来的“基因鸿沟”，以及如何在一个公平的社会中管理此类技术。我们将审视关于“天赋”的定义，以及法律是否应该介入以确保公平的竞争环境。 神经技术与隐私边界： 脑机接口等神经技术的发展，可能允许我们直接读取或修改大脑活动。本书将审视这些技术对个人隐私、思想自由以及数据安全构成的潜在威胁，并探讨现有的法律框架是否足以应对这些新型挑战。我们将关注个人对自身脑部数据的拥有权，以及如何防止这些数据被滥用。 人工智能与生物技术的交叉： 人工智能在生物技术研究和应用中的作用日益增强，例如在药物研发、疾病诊断以及个性化医疗方面。本书将探讨人工智能在生物技术领域可能产生的法律责任问题，例如算法偏见导致的医疗不公，以及人工智能在自主决策时产生的伦理和法律难题。 本书的独特之处在于，它并非简单地罗列法律条文或列举案例，而是力图深入剖析隐藏在技术进步背后的深刻伦理困境，并以此为基础，审视现有法律的局限性，以及展望未来可能需要的法律框架。 我们并非鼓吹某种特定的法律解决方案，而是希望通过严谨的分析，为您提供一个清晰的视角，去理解在生物技术飞速发展的浪潮中，我们所面临的机遇、挑战以及必须审慎思考的未来方向。本书适用于对生物伦理、法律交叉领域感兴趣的学者、研究人员、政策制定者，以及所有关心人类未来发展的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法学著作，对于任何身处生物技术与生殖领域前沿的研究者或政策制定者来说，无疑是一份沉甸甸的参考资料。我花了数周时间仔细研读，尤其关注其中对**基因编辑伦理边界**的深入探讨。书中对CRISPR技术带来的潜在法律风险进行了细致的剖析，比如如何界定“增强”与“治疗”之间的法律灰色地带，以及各国监管机构在面对快速迭代的技术时所采取的不同路径。作者并未简单地罗列法律条文，而是通过一系列极具启发性的案例分析，展示了法律框架是如何试图追赶科学进步的脚步的。特别是关于**人类胚胎研究的国际司法判例**部分，其详尽的对比分析令人印象深刻，它揭示了文化差异和宗教观念如何在不同法域塑造出截然不同的法律规范。阅读体验中，我发现书中对于**知识产权在生物技术领域**的讨论尤为精妙，它不仅仅停留在专利授权的层面，更是触及了生命科学研究成果的公共可及性与商业利益之间的永恒张力。总的来说，它提供了一个多维度的视角，迫使读者跳出单纯的技术乐观主义，去审视法律责任与社会公平的复杂交织。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最直接感受是，它清晰地阐明了现代生物技术对传统法律范式的颠覆性影响。它并非仅仅是对现有法律的梳理，而是一份极具前瞻性的“风险预警地图”。书中对于**基因治疗和个体化医疗的法律责任链条**的分析尤为精彩，涉及药物制造商、临床医生、基因测序服务商等多个主体时，如何确定最终的过错方和赔偿责任，作者提供了一套非常具有操作性的风险分配模型。此外，书中对**“后人类”概念在知识产权法中的潜在影响**的探讨，虽然听起来有些科幻，但却是对未来法律框架的严肃预演。它强迫我们思考，当生物技术模糊了物种界限时，现有的法人和自然人概念将如何被重塑？这本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是提供了一个结构化的框架，让你能够以最严谨的法律思维去面对那些尚未发生的、却必然会到来的伦理与法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书时，我原以为这会是一本枯燥的法律术语汇编，但很快我的看法就彻底改变了。它更像是一部**关于人类未来选择的思辨录**，只不过是用法律的严谨性来构建讨论的骨架。这本书最让我耳目一新的是它对**辅助生殖技术（ART）中“亲权界定”**的探讨。当代社会中，代孕、卵子捐赠和精子捐赠的复杂性早已超出了传统家庭法的范畴，作者敏锐地捕捉到了这些技术对传统亲属关系定义的冲击。书中对几种新兴的“多重父母”案例的法律推演，逻辑清晰，论证有力，让我对当前法院在处理此类纠纷时的困境有了更深刻的理解。此外，书中对**数据隐私与基因信息保护**的章节处理得非常到位，它将欧盟的GDPR等宏观法规与生物样本库的具体操作流程相结合，给出了非常实用的合规建议，而不是空泛的理论说教。阅读这本书的过程，与其说是学习法律条文，不如说是在参与一场关于“什么才算是一个人”和“谁拥有身体自主权”的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常有层次感，它巧妙地将宏大的哲学命题嵌入到具体的法律实践中。我最感兴趣的是其中关于**“非自然生育”的文化接受度与法律适应性**的论述。作者似乎投入了大量精力来梳理不同宗教与哲学流派对“人造生命”的抗拒或接纳，并分析了这些文化阻力如何影响立法机构的决策过程。这种跨学科的融合，使得本书的阅读体验非常丰富，它让你时刻意识到，法律并非孤立存在，而是社会价值的凝结。在处理**国际辅助生殖旅游的法律管辖权冲突**时，书中提出的“原籍国法优位”与“行为地法适用”的辩证关系，展示了极高的思辨水准，并且提供了解决当前跨境法律真空的几种创新性法律建构方案。虽然部分章节的语言略显晦涩，但一旦穿透这些表面的复杂性，所获得的洞见是非常宝贵的，它清晰地勾勒出了全球生殖健康法制发展的脉络。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度相当惊人，它绝非为法律初学者准备的入门读物。书中对**生物技术监管体制的全球性比较研究**占据了相当大的篇幅，尤其是在讨论**人兽嵌合体研究的监管滞后性**时，作者引用了大量鲜为人知的国家级行政指导意见，这些细节是其他主流教材中几乎找不到的。我特别欣赏其批判性思维，作者并非盲目赞扬监管的必要性，而是深入剖析了“过度监管”可能扼杀创新活力的风险。在涉及**生殖健康中的消费者权益保护**方面，书中对“知情同意”在复杂医疗环境下的操作性困境进行了淋漓尽致的揭示——如何确保一个面对生育困境的弱势群体，能够真正理解基因检测或卵子冷冻的长期风险？这种对权力动态的关注，使得这本书的视野超越了纯粹的法律条文，触及了社会正义的核心。对于专业人士来说，这本巨著提供了极佳的深度背景和理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆